Igor de Gois

@samengo_ofc @CBF_Futebol Oportunidade única pra desfazer essas convocações! 🙏🙏🙏

@CBF_Futebol Então desconvoca todo mundo seu pedaço de merda

Nota oficial Em relação à nota pública do Flamengo na data de hoje, em que o clube questiona a manutenção da data dos jogos da 18ª rodada do Campeonato Brasileiro de 2026, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) vem esclarecer o que se segue: 1. A data de liberação obrigatória dos atletas para a Copa do Mundo de 2026 foi definida pela FIFA ainda em maio de 2025 e essa informação foi reiterada em diferentes documentos e comunicações oficiais. 2. O calendário do futebol brasileiro de 2026 foi apresentado, debatido e aprovado por todos os clubes da Série A, de forma unânime em dezembro de 2025. As datas das rodadas, incluindo a 18ª, bem como o período de paralisação para a Copa do Mundo FIFA 2026, foram amplamente discutidas no Conselho Técnico da competição, com participação de todos os clubes. A CBF não impõe calendário aos clubes: ela implementa aquele que é construído e validado em conjunto com as agremiações. 3. Em nenhum desses momentos, o Flamengo sugeriu o adiamento ou alteração da 18ª rodada. Isso só veio a ocorrer após a eliminação do Flamengo da Copa do Brasil, quando o clube passou a sugerir a remarcação do jogo Flamengo x Coritiba para uma data reservada à Copa do Brasil no segundo semestre. Tal pedido foi rejeitado, pois atenderia apenas aos interesses de um clube atingido pelas convocações: o próprio Flamengo. 4. A atual gestão da CBF não acredita e não apoiará qualquer tipo de tratamento privilegiado no âmbito desportivo, independentemente do tamanho da torcida ou do poder econômico. Vários clubes foram afetados pelas convocações para a Copa do Mundo e qualquer solução pensada para atender apenas um caso isolado representaria violação direta ao princípio da isonomia desportiva que rege a atual gestão da CBF. 5. O calendário do futebol brasileiro de 2026 apresentou evoluções claras, como a redução dos Campeonatos Estaduais e o início do Campeonato Brasileiro em janeiro. A CBF reafirma seu compromisso de trabalhar pela evolução permanente do calendário e pela construção de um ambiente competitivo equilibrado, por meio de soluções estruturais e coletivas, e não de decisões pontuais que beneficiem interesses específicos. 6. Por fim, a CBF registra seu apoio irrestrito à construção de uma liga conduzida pelos clubes, fundada no tratamento isonômico entre os participantes das competições e no respeito às regras previamente acordadas. O sucesso do projeto da liga depende de que cada clube respeite ao longo da competição as decisões aprovadas por todos antes do início do campeonato, e não busquem soluções exclusivas que confiram tratamento privilegiado conforme as circunstâncias.

@FutPrimeBrasil Thiago Silva + Neymar. Seria menor a vergonha. Mas ainda seria verognhoso

O Brasil tomaria de 7x1 pra Alemanha se o Neymar estivesse em campo?

@PortalMigalhas Me lembrei disso aqui

No #STF, #GilmarMendes criticou a concessão de Justiça gratuita com base apenas em autodeclaração de pobreza. O ministro afirmou que a prática gera situações “constrangedoras” e citou caso em que desembargador com salário superior a R$ 100 mil teria obtido o benefício.

@tetecombiscoito @otavinhoecv @mapitangueira A regra diz isso sim , são os 4 ds: Distancia, direção do jogo, domínio e defensores. A regra diz que são esses 4 critérios por isso é subjetivo e a arbitragem não tem critério algum.

@otavinhoecv @mapitangueira Essa orientação NÃO existe na regra, isso é apenas uma forma de facilitar a análise. Era uma chance CLARA de gol, não há disputa pela bola. É pênalti e vermelho

passaram-se quase dois meses e parece que ontem (finalmente) todo mundo entendeu é inaceitável lucas arcanjo não ter sido expulso aqui. ele literalmente trocou o gol pelo pênalti a dupla punição “permitiu”. ele continuou, pegou o pênalti e tirou dois preciosos pontos pro Bahia

@Pontiliinacio @VCLJoao @ricardojardelp2 Inclusive ele solicitou pq o time do ABC estava reclamando. E disseram que já tinham avaliado. Mas quem deve avaliar é o árbitro.

@Pontiliinacio @VCLJoao @ricardojardelp2 Poderia não mudar nada, mas sinal dele não foi de vantagem, foi mandando levantar. O VAR poderia sim deixar ele olhar e decidir, do mesmo jeito q deixou ele rever a decisão dele sobre o cartão de Edson.

A falta no Igor Bahia na origem da jogada do primeiro pênalti é mais um absurdo. Mas o VARtória ignorou

@VCLJoao @ricardojardelp2 @Pontiliinacio Não acho q teve roubo , tonso apontando falhas do var

@ricardojardelp2 @Pontiliinacio @igorgois É difícil entender que a arbitragem deu mais acréscimos em virtude do atendimento a Ramon, que ficou mais de 1 minuto sendo atendido no campo, após os 45? Vai falar sobre o lateral invertido no 1º gol do seu time, ou não convém?

@caaaique @NE45Minutos Na regra fala que se tem outro defensor que pode intervir na jogada não é pra expulsão . Mas como no lance do ABC é subjetivo. Não caberia VAR aí.

@igorgois @NE45Minutos Não deveria ? Ele foi expulso justamente por tá na regra que no tel disputa da bola. Mesma situação no caso do Vitória, Édson puxou Matheuzinho que estava indo em direção a gol. Pênalti e expulsão.

A CBF divulgou a análise do VAR sobre o pênalti e a expulsão de Edson, do ABC, que cometeu falta em Matheuzinho, do Vitória, no primeiro tempo. O árbitro Léo Simão Holanda foi chamado para rever o lance e aplicar o vermelho direto após a equipe do VAR perceber que o zagueiro não disputa a bola com o meia. 🎥: CBF

@VCLJoao @ricardojardelp2 @Pontiliinacio O árbitro mandou ele levantar , não deu vantagem.

@ricardojardelp2 @Pontiliinacio Se você não conhece, é melhor estudar um pouco, no futebol existe uma coisa chamada vantagem.

@caaaique @NE45Minutos Esse lance do Ceará a dupla marcação tá muito evidente. Não deveria ser expulso pela regra. O árbitro é obrigado a avaliar a posição e o número de defensores adversários que poderiam intervir na jogada. O de vitória x ABC é subjetivo,esse tá claro q tinha outro defensor.

@NE45Minutos x.com/futebol_info/s… Lance muito parecido aqui. Juíz deu vermelho em campo de jogo

@cr_beatz @AndreRafael56 @NE45Minutos Ele podia olhar e dizer q não foi nada, oq ele quisesse alegar.

@cr_beatz @AndreRafael56 @NE45Minutos O gesto dele foi de mandar se levantar. Por isso q VAR é uma merda. O próprio árbitro pede pra checar a origem do lance e eles respondem que já checaram o VAR diz: " lá atrás eu não tenho falta eu já tinha checado no delay" porra, mostra a porra do vídeo pro árbitro. Só gera isso

@SrYurai @eduzismo @blogpedroneto Não vou discutir Subjetividade, minha crítica é o VAR ter chamado. VAR só deve intervir se houver um "erro claro e manifesto" relacionado a um cartão vermelho direto ou pênalti. Não teve erro claro e manifesto ali. Nem tô dizendo que foi roubo. Tô dizendo a erraram.

@igorgois @eduzismo @blogpedroneto Irmão, o cara irrompendo de frente pro goleiro, com o segundo marcador mais próximo a uns 3 metros, do lado, não na frente, e só sendo parado com um puxão, não é chance clara? Perdi Irmão

ABC sendo assaltado no Barradão. O árbitro não pode punir a equipe duas vezes. Se deu cartão amarelo, marca o pênalti. Se expulsa Edson, marca a falta e não o pênalti. Nunca as duas coisas. Um absurdo.

@NevesECV @Elevantesincero Vc só não precisa colocar palavras na boca do treinador.

@igorgois @Elevantesincero Você deve ser maluco. Ele não criticou em momento algum a “dupla punição”. Espaço ele teve pra fazer, como ele fez na 2ª expulsão, a qual ele criticou que o árbitro exagerou, mesmo o jogador do abc ter rasgado a perna de Baralhas. Tá feio essa malabarismo intelectual de vocês.

⚪️⚫️🐘| Waguinho Dias; “Em relação à arbitragem, eu senti que todas as vezes que nossos atletas foram falar com ele, ele foi muito ríspido. As respostas dele foram duras e isso acabou inibindo qualquer tipo de reclamação dentro de campo. Na expulsão do Edson, ele foi muito convicto na decisão dele. Mas a do Geilson, pra mim, foi uma situação extremamente rígida. O Geilson foi dividir uma bola. Tanto é que no primeiro momento ele nem deu a expulsão. Depois que viu o jogador sangrando, acabou expulsando. Foi o momento de pegar. O que mais me prejudicou foi a maneira que ele conduziu emocionalmente o jogo. Independente de estar certo ou errado, a postura dele, intimidando com cartões e respondendo de forma ríspida, tirou totalmente o equilíbrio emocional da nossa equipe. Agora é levantar a cabeça. Nós estamos em casa, temos nossa torcida e precisamos honrar essa camisa. Sabemos da qualidade do Vitória, mas eu acredito no nosso grupo e nós vamos jogar para vencer no Frasqueirão.”

@NevesECV @Elevantesincero Veja bem, ele disse que foi essa a explicação do árbitro. Ele não expressou a opinião dele, respeitou oq o árbitro disse e tentou passar pros seus jogadores.

@Elevantesincero Pq você omitiu a parte que ele concorda com o pênalti + expulsão? Covarde.

@eduzismo @SrYurai @blogpedroneto realmente puxa o adversário. Porém, pra ser vermelho, a regra exige que seja uma CHANCE CLARA de gol. A Regra manda avaliar a posição e o número de defensores na jogada. Como existia a cobertura chegando na lateral (dupla marcação), é subjetivo, o VAR não deveria ser acionado.

@igorgois @SrYurai @blogpedroneto Se ele tentasse um carrinho seria disputa pela bola, puxar um jogador que está a sua frente indo fazer o gol não é disputa pela bola.

@SrYurai @eduzismo @blogpedroneto vermelho é preciso o combo. Edson tentou a disputa, não apelou, e o atacante valorizou. Dizer q não houve disputa pra justificar o vermelho é subjetivo . E havia dupla marcação acompanhando a jogada! Dizer "ah, o outro zagueiro não ia chegar" é adivinhação. Erro de protocolo

@eduzismo @blogpedroneto Eu ja vi essa imagem 70x em comentários da torcida do ABC, nunca vi uma resposta de lá.

@Ashur4a @SrYurai @eduzismo @blogpedroneto Quem são eles? Todo torcedor de futebol? 😂

@SrYurai @eduzismo @blogpedroneto Eles não aceitam os fatos. Mas se o roubo favorecer eles, ficam pianinhos.

@victrssa @Elevantesincero de disputar a bola é totalmente interpretativa nas imagens. O VAR usou o peso da camisa para transformar um lance interpretativo (onde o juiz de campo já tinha dado o amarelo e marcado o pênalti) em um "erro claro e manifesto" só para forçar o vermelho

@victrssa @Elevantesincero Sobre a expulsão a regra exige 4 critérios para ser chance clara (o famoso último homem), e um deles é a posição/número de defensores. O lance não era chance clara porque tinha cobertura chegando na lateral, formando dupla marcação. Além disso, a intensidade do toque e a intenção

⚫️⚪️🐘| 🎙️Wallyson sobre o Juíz; “Esse juiz tem marcação comigo desde a Copa do Nordeste. Hoje ele acabou com o jogo, expulsou nosso jogador e prejudicou o ABC Futebol Clube num momento que a gente estava melhor. Botaram um juiz cagão pra apitar e destruir a partida.”.