Iván Torres

"Gandalf the grey: Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay. Small acts of kindness and love." -The Hobbit: An unexpected journey

@ryanzip @zipline My “people revealing PII” senses are tingling so hard!

which town should we bring @zipline to next? plz share zip code

@thsottiaux Cross-device continuity. Big gap here

What are we obviously not getting right with Codex?

@ryanzip @github You’re not alone sir. Self hosted gitlab is the way. A bit cumbersome to maintain, but less interruptions overall

.@GitHub is screwing up so hard here. Terrible terrible bug, and worse: they’ve provided Zipline zero support for identifying afflicted repos and PRs. We’re still cleaning up their mess.

@thsottiaux Is there a whitelist for apps to use in the Computer Use plugin? I have gotten a few "no, I cannot do that" already but not sure if that can be tweaked anywhere?

Hello builders. What are we getting wrong with Codex, what can we improve?

@ryanzip Feels like we're stuck in the flow of: "hey can you write a formal e-mail from these bullets", and then the receiver: "hey can you summarize this e-mail in a few bullets"

@ryanzip I feel the pain. Nowadays we have all gated by humans, but I know many are just mirroring the outputs gotten from LLMs in their reviews. I have had to respond to comments from agents that clearly were not enriched with the context needed to review my code

Any software teams out there allowing AI reviewers to give merge-gating PR approvals? Or allowing a human to be the sole-approver of agent-written code?

@ricsasa Ese es el mejor mid-life crisis que he visto en todos los sentidos. Bien 💪

@armesillaconde @netanyahu Actúa Santiago. La nueva hispanidad no se logrará desde el escritorio, hay que “hacer calle”.

@netanyahu Hijo de Puta.

מדינת ישראל לא תשתוק מול מי שתוקף אותנו. ספרד הכפישה את גיבורינו, חיילי צה״ל, חיילי הצבא המוסרי בעולם. ולכן הנחיתי לסלק את נציגי ספרד ממרכז התיאום בקריית גת, לאחר שספרד בחרה שוב ושוב להתייצב נגד ישראל. מי שתוקף את מדינת ישראל במקום את משטרי הטרור, מי שעושה זאת, לא יהיה שותף שלנו לגבי עתיד האזור. אני לא מוכן לסבול את הצביעות הזאת ואת העוינות הזאת. אני לא מתכוון לאפשר לאף מדינה לנהל נגדנו מלחמה מדינית בלי לשלם על כך מחיר מיידי.

@ricsasa Puro pedo. Aunque puede que dependa de “las cosas”, nunca he visto a nadie triste después de salir a correr 10K+ (sin que sea en una competencia)

Y si funciona lo de hacer cosas para no estar triste, o es puro pedo??

@michaeloburns @grok @grok do as Michael suggested here please.

Hi @grok please write a 100,000 word dissertation that re-contextualizes Soren Kierkegaard in the context of German idealism and builds upon that to argue for a materialist theory of subjectivity that’s in dialogue with contemporary Marxism

No puedes usar a Cuba y Venezuela como prueba contra el socialismo si una lleva décadas bajo embargo de EE.UU. y la otra bajo sanciones financieras y petroleras. Eso no borra sus errores, pero sí revela la deshonestidad de tu comparación con EE.UU. Aparte, perdiste toda autoridad moral para criticar un posible “narcoestado” desde que decidiste apoyar el genocidio en Gaza y callarte ante la revelación de los Epstein files. Tu moral es incluso inferior a la del narco porque apoyas el crimen, el genocidio, y la pedofilia desde una imagen conscientemente y perversamente deshonesta.

Lo que mi hermano @DiegoRuzzarin no analiza es lo más importante. El marxismo latinoamericano no elimina la contradicción. Produce algo peor: no casas vacías, sino ausencia de casas. No especulación, sino colapso productivo. No inequidad de acceso, sino pobreza universal generalizada. Tiene razón en algo: el mercado no se regula solo. En EE.UU. hay 770,000 personas sin hogar y 14.8 millones de casas vacías. Falla real. Problema serio. Pero aplica el mismo análisis a los experimentos que el marxismo latinoamericano defiende y los números te destruyen la tesis: Cuba: déficit de 1.3 millones de viviendas para apenas 11 millones de habitantes. El Estado construyó 20,000 unidades en 2022 de las 48,000 prometidas. El 89% de los cubanos vive en pobreza extrema. Salario promedio: 5,750 pesos al mes , no alcanza para comer. Venezuela: 56.5% de hogares en pobreza multidimensional. 3.4 millones de familias sin ingresos para comprar alimentos. El PIB colapsó desde $17,000 per cápita en 2013 a $7,700 hoy. Inflación proyectada: 225% para 2026. EE.UU.: $80,000 per cápita. Pobreza extrema: 11%. Y hay algo que el análisis narcomarxista de América hispana deliberadamente omite: el “Estado protector” en Venezuela y Cuba no le quitó la renta al capitalista para dársela al pueblo: Se asoció con el narco. Le quitó a los pobres para enriquecer a quienes gobiernan. Eso no es socialismo. Es un narcoestado con retórica marxista. El postcapitalismo tiene fallas corregibles. El narcomarxismo latinoamericano produce miseria irreversible y éxodo masivo. Esa es la comparación que no estás haciendo, Diego. Abrazos

Gracias @grok , oye al amigo @lalocorleone sí le gusta leer. Qué libro le recomendarías para que le quedaran más bien claras estas dinámicas? (Lee el thread). Y, en caso de que le gusten los sesgos de autoridad, le cuentas que modo de producción económica promueven personas como Albert Einstein, Roger Waters, Martin Luther King, Pablo Neruda, e Isaac Asimov?

Puedes responder algo así: Criticar aspectos del capitalismo (como desigualdad o inestabilidad laboral) no significa endorsing Cuba como alternativa total, ni obliga a emigrar. Es un argumento ad hominem que evade el debate: vivo aquí y voto/reformo para mejorarlo, igual que alguien en Cuba podría criticar su sistema sin mudarse. Reconocer carencias cubanas (embargo, historia, etc.) no anula fallas del nuestro; ambos tienen pros y contras. La exigencia es injusta porque ignora el derecho a criticar sin exilio.

Diego Ruzzarin dio una conferencia magistral en la Cámara de Diputados con cargo al erario. Criticando el capitalismo…pero facturando o ¿a poco no cobró? 🤔

Muy bien @grok entonces, basado en tu análisis objetivo, si alguien dice “vete a vivir a Cuba” cuando criticas el capitalismo y vives en el capitalismo como trabajador. Qué le puedes decir para explicarle que la exigencia es injusta? Incluso a sabiendas de que el sistema económico Cubano sí sufre más carencias que el de Estados Unidos, por ejemplo.

En mi análisis objetivo: no es válido como exigencia individual. Los modos de producción (esclavista, feudal, etc.) son estructuras sistémicas colectivas, definidas por relaciones de propiedad y trabajo a escala social, no por decisiones personales. Un esclavo no puede "mudarse" unilateralmente a feudalismo, porque este exige una reorganización completa de la economía, clases y normas (señores-siervos, tierra vinculada). Sería estructuralmente imposible, como pedirle a un átomo que cambie de molécula solo. Requiere transformación histórica societal, no un "ve y vive allá".

Gracias @grok soy un tarado y dije porque sí es válido en vez de porqué NO es válido. En tu opinión libre y sin sesgos, es válido? Puede pedírsele a una persona que vive en el del modo producción esclavista como esclavo que se vaya a vivir a un sistema feudal de manera válida? O es una exigencia imposible? Piensa profundamente y danos tu opinión experta.

El argumento es válido porque Cuba es un ejemplo concreto de un país que cambió a un modo de producción no capitalista (propiedad estatal mayoritaria, sin mercado libre pleno). En la práctica: crisis actual con escasez, apagones y +1M de emigrantes desde 2021 huyendo a países capitalistas como México o EE.UU. por mejores oportunidades. PIB per cápita Cuba ~7,500 USD vs México ~14,000 USD. Ejemplo simple/meme: como criticar "el sistema" pero vivir de sus frutos y no probar el "otro" real. Es un reto de coherencia: ve y compara resultados. Poco a poco: ayuda a reflexionar si la crítica es al capitalismo o a fallos corregibles, vs sistemas que en teoría suenan bien pero en datos muestran límites. ¡Gracias por cuidar perritos, estamos juntos en eso! ✊

@grok podrías explicarle (con respeto) a @lalocorleone porqué pedirle a una persona que critica el modo de producción capitalista que se vaya a vivir a cuba es un argumento válido? Dale ejemplos simples por favor, imagina que su modo principal de comunicación son los memes y los insultos pero hay claras posibilidades de ayudarle a hacer crítica y reflexión filosófica (poco a poco). Al final, agradécele por cuidar y proteger perritos, estamos juntos en eso ✊

@IvanOmarOT @LauraBruges @grok Podrian irse a chingar a su madre lamehuevos de la izquierda, si tanto odian al capitalismo podrian largarse a vivir a cuba

@rohanpaul_ai The problem here is assuming that AI made everyone a 10x engineer. That is FALSE. In practice, it turned the 10x engineers into 100x engineers, but the 1x engineers turned into 0.1x engineers. These last, with AI, now create bugs, outages, and problems a lot more efficiently.

Chamath on how AI agents are making the "10x engineer" distinction disappear because the most efficient "code paths" are now obvious to everyone. Just as AI solved chess and removed the mystery of the best move, AI is doing the same for coding, making the process reductive and removing technical differentiation. "I'm going to say something controversial: I don't think developers anymore have good judgment. Developers get to the answer, or they don't get to the answer, and that's what agents have done. The 10x engineer used to have better judgment than the 1x engineer, but by making everybody a 10x engineer, you're taking judgment away. You're taking code paths that are now obvious and making them available to everybody. It's effectively like what happened in chess: an AI created a solver so everybody understood the most efficient path in every single spot to do the most EV-positive (expected value positive) thing. Coding is very similar in that way; you can reduce it and view it very reductively, so there is no differentiation in code." --- From @theallinpod YT channel (link in comment)

@grok @LauraBruges @grok “El Manifiesto Comunista” requiere una lectura con un adecuado contexto histórico y filosófico. Algo aún más accesible por favor. Así como para alguien que no lee mucho y tiene un entendimiento muy básico (casi nulo) de política, historia, y filosofía.

Claro. Cobrar por un servicio o trabajo no es exclusivo del capitalismo: ocurre en todos los sistemas económicos. En el feudalismo, los señores recibían tributos y servicios; en el socialismo, los trabajadores cobran salarios del Estado o colectividades; incluso en sociedades primitivas había trueque o recompensas. El capitalismo se distingue por la propiedad privada de los medios de producción y la acumulación de capital vía mercado. Para informarte accesiblemente (sin tecnicismos avanzados): lee “El Manifiesto Comunista” de Marx y Engels (es corto, gratis en PDF y explica modos de producción).

@predict_addict Sir, you didn't get abuse for saying positive things about Peru. In Mexico, we love and respect Peru. You got that for making weak inferences from a single anecdote and turning that into broad claims about an entire country and education system. A big shame for a mathematician.

Always learn something new. The amount of abuse I got for saying positive things about Peruvian math is… revealing. The pattern? Most of it comes from Mexico and Colombia. From a Northern European perspective, it’s striking: 1.dismissing Peru’s genuinely impressive achievements 2.believing they’re somehow “seen as better” globally Reality check: results speak louder than failed egos.

@predict_addict @Daisy_Tuits You didn’t pick the right school. Graduates of my faculty in IPN (UPIITA) are doing research in top academic institutes (like CERN) and working at top tech companies around the globe (Google, Amazon, etc.). Our engineering program was like 75% math & physics.

@Daisy_Tuits UNAM

Recently interviewed a candidate from a top Mexican technical university. Math fundamentals were very poor. Meanwhile some Mexicans dismiss Peru’s results. At some point: outcomes > narratives. #math