Jean-Michel Dogné
634 posts

Jean-Michel Dogné
@jmdogne
Professeur en sciences pharmaceutiques UNamur | Développement des médicaments, Pharmacovigilance et Toxicologie. | Mes tweets n’engagent que moi.
Katılım Haziran 2009
615 Takip Edilen837 Takipçiler

Le complotiste @OlivierHertel refuse de reconnaître les faits scientifiques et invente des « groupuscules » imaginaires qui feraient pression sur des revues scientifiques 🙄🤦
@LePoint ⚠️ #derivessectaires


Français

@raoult_didier 1. Devenue toxique: ça ne veut rien dire. Par contre, comme tous médicaments, présente des risques d’effets indésirables notamment suivant l’indication, oui.
2. Tuait 10% des gens… J’espère que vous n’utilisez pas la notion d’un OR de 1,1 pour en déduire une mortalité de 10%!
Français

Facebook : les comploteurs et les gentils !
Avoir tenté de rappeler la connaissance et la réalité face à une presse déchainée de bêtise et de passion a amené à créer la notion de ‘’complotiste’’ pour définir ceux qui pensaient savoir que l’information martelée ne représentait pas la réalité.
Le livre de R.F Kennedy Jr ( Antony Fauci, Bill Gates, Big pharma) est franchement éclairant, écrit par un homme au cœur du système ! Lisez-le !
Seuls les imbéciles pouvaient croire que la chloroquine ou hydroxychloroquine prescrites à des milliards de personnes étaient brutalement devenues toxiques et tuaient 10% des gens qui en prenaient. C’est le mur de la bêtise, répétée jour et nuit par des diffuseurs de fausses informations (je n’ose pas appeler cela des journalistes) dont le vrai Maître est Goebbels : ‘’Si vous répétez suffisamment avec suffisamment d’ arguments vous pouvez faire passer un rond pour un carré ‘’.
Je ne sais pas comment on casse le mur de la bêtise. Les révélations successives d’Elon Musk sur twitter devenu X et les aveux récents de Zuckerberg sur la falsification de l’information permettront peut-être d’avoir une éclaircie sur le mensonge d’ État qui n’est malheureusement le privilège d’aucune politique avec une ampleur qui devient parfois spectaculaire.
Je le sais depuis longtemps et l’ai décrit pour la crise fantaisiste de l’anthrax dans mon livre ‘’Épidémies : vrais dangers et fausses alertes’’ .
Le pouvoir rend fou, les contre-pouvoirs actuels sont inefficaces pour empêcher la puissance des pouvoirs financiers avec des fonds de pensions ayant des budgets à la hauteur du 3ème budget mondial des nations (Blackrock après les USA et la Chine et Vanguard à la 7ème position mondiale).
Pensez-vous que nos outils puissent lutter contre ces monstres ?
Français

@raoult_didier Les éditeurs comme #Elsevier qui ont « mené une lutte incessante pour empêcher la vérité sur les traitements repositionnés ». Comment expliquer que votre article sur l’HCQ dans le covid soit publié dans un journal édité par Elsevier?
Français

Les tricheurs et les gentils !
C’est utile de voir rétracté sous l’action de scientifiques motivés un article qui n’avait comme but, à l’aide d’études fantasques et de calculs mathématiques sans sens (Husserl écrivait les modèles mathématiques sont les habits des idées) que de prouver qu’un des 3 médicaments les plus prescrits dans l’histoire de l’humanité était devenu mortel en 2020 !
Le problème pour moi n’est pas cette rétractation.
25000 publications ont été rétractées ces dernières années par des inconnus, non scientifiques, regroupés dans un gang (COPE) qui décide après l’évaluation d’une équipe théoriquement scientifique (en fait les grands journaux scientifiques appartiennent à des trusts, leurs rédacteurs en chef ne sont plus des scientifiques renommés mais des employés sans diplômes dont les CV sont squelettiques).
Des spécialistes de l’éthique ( !!! ) sans compétence avérée décident de rétracter une publication, parfois vous avez payé pour cette publication et vous avez signé une exclusivité pour le journal qui vous empêche de republier votre travail.
Tous ces journaux appartiennent à des multinationales (Elsevier, Nature springer) et sont lourdement subventionnés par la BiG PHARMA.
Le papier rétracté sur la toxicité de la chloroquine de Pradelle était si grossier que son propre camp a du le rétracter.
Ces journaux ont mené une lutte incessante pour empêcher la vérité sur les traitements repositionnés et sur l’efficacité vaccinale sur la contagion, ils peuvent se permettre de faire croire, devant l’évidence d’une étude idiote et truquée, à leur honnêteté qui eut consisté, au minimum, à ne la publier qu’avec un commentaire critique.
Mon Maître Galilée fut haï autant pour ses découvertes que pour son opinion sur ses détracteurs : ''nihil nova sub sole'' en écrivant :
‘’Dieu veuille que l’obstination soit la seule cause de vos erreurs ! On peut en guérir, tandis que la stupidité et la faiblesse sont incurables ‘’ Galilée.
Français

@CerfiaFR L’idée ne serait venu à personne naturellement… ni la coiffure de la fille ni celle du père.
Français

@idrissaberkane Il s’agit de l’hydroxychloroquine et pas la chloroquine. Ça en dit long sur la façon dont vous pourriez analyser une étude.
Français

Évidemment l’histoire des 17000 morts dûs à la chloroquine c’était bidon et le papier complètement délirant qui l’avait inventée est rétracté
#LeurParoleNeVautRien

Français

@PChaibriant Vu la nature, le niveau, l’expertise et la précision des arguments que vous proposez, il me paraît inutile de répondre plus en avant.
Français

@jmdogne 1) les vax ARN sont des traitements, c'est une thérapie génique qui ne prévient rien du tout puisque c'est comme un médicament
2) les contrats signés en 2005 en cas de pandémie n'autorisent la production de vaccins que s'il n'existe aucun traitement.
Français

Médias, scientifiques et politicards corrompus vendus aux labos etc. savaient que l'#hydroxychloroquine ne tuait pas et sauvait des vies mais il ne pouvait PAS y avoir de vaccin s'il y avait un traitement.
Alors ils ont collaboré avec les labos et sacrifié les français.
Français

@barriere_dr @ElsevierConnect Je partage votre avis sur le fait qu’il aurait été plus adapté de publier les lettres à l’éditeur et qu’il ne s’agit pas d’une fraude mais de résultats dont la méthodologie méritait un débat contradictoire ainsi que les résultats proposés par les auteurs partout dans les médias.
Français

L’article qui faisait état du nombre de décès estimé lié à la prescription sauvage d’ hydroxychloroquine (HCQ) dans plusieurs pays dans le monde vient donc d’être rétracté par @ElsevierConnect
C’est une décision lourde de conséquences pour plusieurs raisons et il faut en mesurer la portée
1/ Il s’agissait d’une étude statistique 📈 certes imparfaite mais qui n’était pas basée sur rien. La presse a malheureusement repris en masse ces données sans en rappeler malheureusement les limites, car oui les statistiques demeurent une science complexe à vulgariser
2/ une lettre à éditeur avec réponse des auteurs auraient à mon sens pu suffir car il ne s’agit pas d’une fraude mais d’une controverse légitime qui d’ailleurs n’a jamais été cachée
3/ cette rétraction est liée à un flot inédit de menaces et correspondance éditoriale sous la houlette de journalistes peu scrupuleux de France Soir (véhicule de désinformation scientifique avérée récemment) et d’anti vax et supporters de Raoult
Cela pose nécessairement des questions juridiques et de censure scientifique
4/ les auteurs de ce papier se sont faits harcelés et menacés ce qui là encore concernant une production scientifique est inédite. Ils méritent notre total soutien
5/ le scandale associé à cette rétraction est que le TORCHON initial ayant permis la promotion de l’HCQ au niveau mondial (ce qui a tué des gens, combien en fait personne ne sait !) N’A PAS ÉTÉ encore rétracté par … @ElsevierConnect qui est le même éditeur même si pas le même éditeur en chef
2 poids 2 mesures donc
Avec un sentiment de les « gentils » ici ont été punis
Et que les « méchants » (qui se disent « gentils » dixit Raoult) eux ont toujours leur papier frauduleux en ligne !
Bon lot de consolation : ils en sont à 19 papiers rétractés pour fraude éthique
Voilà
En espérant avoir été clair et oui l’histoire est folle
🙏🙏
sciencedirect.com/science/articl…

Français

@thomasgunzig J’hésitais entre un moustique tigre et un staphylocoque doré.
Français

@GLBouchez La drogue dont il s’agit ici (et pas l’alcool) mérite une prise en charge holistique. Toutes les grandes villes sont touchées, en tête Anvers (Cocaine, MDMA, Kétamine). Il faut un plan fédéral fort pour lutter contre le traffic et des approches communales cohérentes intégrées.
Français

⚠️ Ce que le #PS ne veut pas voir et surtout tente de vous cacher… Une scène classique et quotidienne à #Mons. Ce dimanche à 7h00.
❌ Contrairement à ce que dit le PS, consommer de l’alcool en rue n’est pas interdit à Mons. Juste dans certains quartiers et ça n’a jamais été motivé par un problème d’ordre public. Raison pour laquelle il y a eu débat au conseil.
💉 Dois je parler de la drogue qui gangrène nos rues ?
‼️Le PS de Mons m’attaque sans cesse personnellement pour tenter que l’on n’entende pas mon message qui est juste le reflet de leur échec.
🏘️ Notre Ville est belle mais elle est conduite à la faillite et l’échec par une équipe incompétente, clientéliste et sans vision pour Mons.
🫵 Je serai le Bourgmestre qui va rétablir Mons. Rétablir la sécurité, la propreté, la bonne gestion.
💪 Contrairement à d’autres, je n’ai pas besoin de ces élections communales pour ma carrière. La victoire électorale du 9 juin me permettrait d’occuper de nombreuses fonctions… mais c’est Mons que je préfère.
❤️ Ensemble, on va redynamiser cette Ville et lui rendre la splendeur qu’elle mérite ! #Mons #ccMons #MonsEnMieux #ParlerVraiAgirMieux

Français

@tgadisseux Les Français découvrent la nécessité de coalitions. Ils devraient venir en stage en Belgique et découvrir la notion de démineur, preformateur, zwarte piet, etc…
Français

Fou de voir comment en France, quand on a pas une majorité absolue, on dit pas simplement, « on va consulter, dessiner des alliances et prendre nos responsabilités »
Punt.
On devrait leur expliquer le concept du « geen commentaar »
Et nomme un débroussailleur
#legislatives2024
Français

@nicomedbxl Tout un programme au fédéral… l’EVRAS étant un compétence des entités fédérées et la prévention vaccinale aussi. Par ailleurs, à l’exception du vaccin contre la poliomyélite, la liberté vaccinale est déjà d’application.
Français

@francoisperl Tu sais comment on appelle le dernier qui termine une course?
Un finisher!
Français

@SophieSine Les économies dans la santé amènent TOUJOURS à précariser encore plus les plus fragiles, avec à la clé, un report des soins et une privatisation de la santé… et donc une médecine à double vitesse. Il faut réinvestir notamment dans la prévention et la première ligne de soins.
Français

@thomasgunzig @LotNat_Belgique 100% des gagnants ont tenté leur chance.
Français

Ok.
Personne ne me répond.
J'ai peut être mal posé la question.
Je reprend : bonjour les présidents et les présidentes de partis, bonjour @LotNat_Belgique, qu'est ce qui justifie des montants pareils ?
Ils sont certainement justifiés mais j'aimerais vraiment comprendre ❤️...
Thomas Gunzig@thomasgunzig
Bonjour les présidents et présidentes de partis, j’ai une question simple, sincère et naïve : qu’est ce qui justifie des montants pareils ? lalibre.be/economie/entre…
Français

@jmdogne Si on attrape ces Vandales à quelle peine de prison devraient t’ils être condamnés ?
Rignac, France 🇫🇷 Français

@angoffinet Les faits: incendie d’un lieu public liés à des convictions sur des sujets sociétaux.
centredecrise.be/fr/risques-en-…
Français









