桃

「ちーむ伊勢の國」缶バッチと「さくらんこ」缶バッチを戴きました😆 また機会があれば遠征したいと思います 伊勢の國チームのみなさん、ありがとうございました

【米当局が日本をフェンタニルの経由地と初めて認める】 ついにはっきりした 昨年12月21日　日曜討論 日本保守党　有本代表代行の発言 アメリカが合成麻薬「フェンタニル」を大量破壊兵器に指定した事を示唆 麻薬の出元が中国であり、アメリカへの中継地に名古屋がなっているレポートがあると伝えた

拉致は国の主権及び国民の生命と安全に対する重大な侵害です #拉致被害者全員奪還 #特定失踪者全員奪還

昨日、仲間と話し合った内容を寝る前に思い起こして整理してみた。 少々長くなるが懐中録として記す。 前向きなご指摘があれば是非コメントをください。 私は行政が進める「多文化共生」という言葉に、強い違和感を覚えている。 なぜなら、その議論の多くが、受け入れる側である日本人に対してばかり「理解しろ」「配慮しろ」「寛容であれ」と求めているように見えるからだ。 だが、共生とは本来、一方だけが努力するものではない。 なぜ、入ってくる側に対して「日本を理解しなさい」と堂々と言わないのか。 日本には長い歴史があり、文化があり、先人たちが築いてきた秩序や価値観がある。日常生活のルール、人との距離感、礼節、地域社会の常識、それらは偶然存在しているのではない。日本人が長い年月をかけて育て守ってきた社会の土台である。 その土台の上で暮らす以上、まず理解し尊重する努力をするのは、来る側の当然の責任ではないだろうか。 「郷に入っては郷に従え」 これは差別でも排外主義でもない。世界中どこの国でも共有されている、ごく当たり前の社会常識である。 もし外国から来る人々が、無理やり連れて来られた存在なら話は別だ。手厚い保護や特別な配慮が必要だという議論も理解できる。 しかし現実は違う。 彼らは自らの意思で日本を選び、日本に来ている。 ならば、異国で生きていくための努力をまず行うのは、受け入れ側ではなく来る側ではないのか。 なぜそこを曖昧にするのか。 私は外国人を排斥したいのではない。日本を尊重し、この国の一員として共に生きようと努力する人々まで否定するつもりはない。むしろ、そのような人々は歓迎されるべきだと思っている。 だが同時に、はっきり言わなければならないことがある。 受け入れる側が一方的に我慢し、価値観の衝突が起きても「日本人が配慮しろ」と求められるような共生は、共生ではない。 それは対等な共存ではなく、片側だけに負担を背負わせる構造だ。 家庭に例えるなら分かりやすい。 共に暮らす家にはルールがある。家に入る者がそのルールを尊重するのは当然であり、家主に対して「あなたが我慢しろ」「あなたの価値観を変えろ」と迫るなら、共同生活は成り立たない。 それでもなお、家主だけに寛容を求め続けるなら、その家はやがて秩序を失うだろう。 国家も同じだ。 行政の第一の責任は、まず自国民の安全と生活と文化を守ることにある。その責任を曖昧にしたまま、多文化共生の美名だけを掲げても、国民の不安や不満は消えない。 私はこう問いかけたい。 多文化共生とは、誰のためのものなのか。 受け入れる側だけが気を遣い、我慢を強いられる社会を「共生」と呼ぶのか。 本当の共生とは、日本人も外国人も互いに責任と敬意を持ち、この国の秩序を尊重しながら共に生きることではないのか。 「配慮」だけを語り、「責任」を語らない多文化共生など詭弁でしかない。 綺麗事でなく、我々は堂々と日本人の立場で日本人の権利主張するべきだ。 家族を蔑ろにして隣人の心配なんてしてる場合ではないように、自国民の我慢で成り立つ異国民との共生など有り得ない。 自虐的な寛容は優しさではなく、やせ我慢で得られるただの自己満足だ。 共生という美しい言葉には果たさねばならない責任が伴うのである。