PiterOnWatch retweetledi
PiterOnWatch
1.1K posts
PiterOnWatch retweetledi
PiterOnWatch retweetledi
PiterOnWatch retweetledi
$BTC I deserve a retweet here... don't you think? 😆
EliZ@eliz883
$BTC for me this level is key for low tmf lose and not good on h4
English
PiterOnWatch retweetledi
if you don't retweet this you don't appreciate my posts haha enjoy gang
$BONK ✍🏻👁️
EliZ@eliz883
$BONK On the macro level, I still don't see anything really bullish. The main structure hasn't changed, and until it does, any movement should only be considered temporary. That said, on the lower time frames, it's clear that the price is bottoming out: selling pressure has eased, the market is absorbing, and an orderly structure is forming. This creates the right conditions for a technical rebound. So yes: it is not a change in the macro trend, but it is a bullish structure on the lower time frames that could offer a good rebound. Just don't confuse a technical rebound with a market reversal.
English
@ProfesorKot Inaczej beda traktowane umowy zanim wibor zostal objety fixingiem gpw benchmark a inaczej po (czerwiec 2017). Te przed maja szanse IMO te po raczej nie.
Polski
#WIBOR padł…
A historia zaczyna się znacznie wcześniej, niż wielu myśli.
20 listopada 2025 roku. Jelenia Góra.
Niby zwykła sala sądowa, niby kolejna sprawa kredytowa — takich w Polsce są tysiące.
Ale to właśnie tam, w sprawie I C 383/24, zapadł wyrok, który może okazać się jednym z tych „niewinnych” kamieni uruchamiających lawinę.
SSO Bożena Roman, po analizie twardych danych i konstrukcji umowy z 22 lipca 2016 roku, wskazała rzecz zasadniczą:
zapisy dotyczące sumy stopy bazowej kredytu mieszkaniowego nie wiążą stron.
Są niejednoznaczne, nieprecyzyjne, a przez to – niedozwolone.
Konsekwencja?
Bank PEKAO S.A. ma oddać nadpłacone raty.
Wyrok jest świeży, nieprawomocny, bez uzasadnienia.
Ale jego ciężar analityczny jest już wyczuwalny.
► I teraz zaczyna się właściwa historia.
Od ponad dekady w Polsce trwała narracja:
„WIBOR jest solidny, transparentny, europejski, niepodważalny. To standard.”
A każdy, kto próbował weryfikować jego konstrukcję, działanie, tryb wyznaczania czy zależność od realnych transakcji, był z miejsca wrzucany do szuflady:
„teoretycy spiskowi”, „frankowicze 2.0”, „ludzie, którzy nie rozumieją rynku”.
Tylko że rynki finansowe mają jedną cechę:
nie interesują ich narracje. Interesują je liczby.
I liczby od lat krzyczały.
WIBOR stał na trzech filarach:
1. Deklaracje banków, nie realne transakcje.
2. Mechanizmy, których nikt nie kontrolował w sposób wystarczająco transparentny.
3. Systemowe przyzwolenie regulatorów, którzy zamiast pytać „czy to działa?”, pytali „czy to się opłaca?”.
To była konstrukcja zbudowana na zaufaniu, a nie na arkuszu danych.
A jeśli coś jest oparte na zaufaniu - to jest podatne na podważenie, gdy tylko ktoś zacznie liczyć.
► I zaczęli liczyć.
Najpierw ekonomiści.
Później kilka kancelarii.
Potem pierwsi kredytobiorcy, którzy zamiast przyjmować harmonogram spłat jako dogmat, zapytali:
„Pokażcie, skąd się bierze ta stopa procentowa.”
I okazało się, że odpowiedzi brak.
Bo konstrukcja mieszanek: „suma stopy bazowej kredytu mieszkaniowego” - była często dopisana do umów w sposób nieprecyzyjny, niejednolity i formalnie niefunkcjonalny.
To nie był błąd jednostkowy.
To była usterka systemowa.
► I teraz docieramy do sedna analitycznego.
Dziś - po wyroku z Jeleniej Góry - pytanie nie brzmi:
❌ Czy WIBOR upadnie?
To bowiem nie jest już spór o hipotezę.
Prawidłowe pytanie brzmi:
✔ Jaka będzie skala implozji?
✔ Ile umów jest wadliwych?
✔ Ile osób pójdzie do sądu?
✔ Jak szybko powstanie efekt kaskadowy?
W Polsce mamy miliony umów z WIBOR-em.
Jeśli tylko 1% pójdzie w tym kierunku, to są setki tysięcy spraw.
Jeśli 5%, to system sądowniczy pęka.
Jeśli 10%, to banki będą musiały tworzyć rezerwy, o których dziś nawet nie chcą mówić.
► I w tym miejscu dochodzimy do wątku politycznego.
Bo nie byłoby tej skali kontrowersji, gdyby państwo broniło obywatela.
Ale państwo - niezależnie od barw - w ostatnich latach broniło narracji banków.
Był w to zaangażowany:
– rząd
– Ministerstwo Sprawiedliwości
– Rzecznik Finansowy
– UOKiK
A że NBP i KNF od dawna poruszają się w orbicie sektora finansowego, to już nikogo nie powinno dziwić.
To nie była obrona mechanizmu finansowego.
To była obrona konstrukcji, która zaczęła być nieweryfikowalna, a więc niewygodna.
Polski
Need to ditch my desktop for a powerful laptop that can support two monitors and run all my charts (like 20 tabs open), etc.
32gb of ram? Any thoughts on processors or Black Friday deals?
TY
English
Ok, I am going to give you the full $BTC breakdown here with levels, what to watch for, game plan, what to do next IMO, etc.
If you like this, I am doing this with the $QQQ and $SPY now in the Subscription channel so you know what to look out for, including some trade setups if they present themselves.
BTC DAILY –
1. Trend Structure: Completely broken
BTC has shifted from a controlled pullback to a full trend break:
Price has sliced through the 20/50/100/200 EMAs with no reaction, sellers are in control.
Track line is RED
This is the deepest extension under the 20/50 EMAs since the March 2020–style washouts.
Structurally:
Lower highs → lower lows
No swing-low support respected
Compression → breakdown → accelerating momentum
This is a trend-down environment, not a range.
2. RSI: Capitulation-level oversold
RSI is sitting around 21, which is rare for BTC on the daily:
Historically, BTC only gets <25 RSI during washout / V-reversal zones.
But RSI can stay pinned in a downtrend — oversold ≠ buy.
This means downside is extended, but not yet invalidated.
3. Key Horizontal Levels (my yellow lines)
The ones that matter now:
Immediate Region (Current ~83k)
84,028 ← broken
82,983 ← current battle zone
80,473
Below that begins the real air pocket:
Major Support Cluster
78,403
76,724
70,243 ← major high-timeframe level
65,666 ← next must-hold
62,654
If BTC loses 76,700 with momentum, the chart opens a glide path to 70k → 66k quickly.
There is no strong support between 82k → 77k besides fib/micro levels.
4. The Candle Structure: This is aggressive, not controlled
The last four daily candles:
Large bodies
Minimal wicks
Each closing near lows
Accelerating range expansion
This is textbook momentum liquidation
This is similar to:
Dec 2021 unwind
May 2021 forced-deleveraging
March 2023 banking panic (mirror direction)
When this structure appears, it usually requires:
a flush into a major level
OR a sharp V-reversal
But until a base forms, momentum is the trend.
5. Volume Proxy (even though “no data” shows):
The candles themselves tell you volume was heavy:
Long red candles
Successive breakdowns
No meaningful intraday recovery
Even without visible volume bars, the range expansion confirms high transactional volume, almost certainly driven by liquidations.
6. The Pattern Context
This selloff broke:
The high-timeframe uptrend
The multi-month consolidation
The neckline around 108k → 103k
Rising 200-day EMA
This is no longer a bull flag or a pullback.
BTC is now in post-distribution breakdown conditions.
There is a small chance this is an overshoot liquidation → reclaim, but until a daily reclaim happens, that is not the primary case.
7. Bullish Cases (but require confirmation)
Bull case trigger #1:
BTC reclaims 87,000 → that’s the first real hint of a failed breakdown.
Bull case trigger #2:
BTC closes back above 95,701 → this confirms the low was a capitulation bottom.
Bull case trigger #3:
A daily bullish engulfing after a 10–20k intraday flush.
Without one of these:
Trend stays bearish.
8. Bearish Continuation Path
Below 82,983, my chart favors:
Next stops
80,473
78,403
76,724
If 76,700 breaks cleanly → BTC has a vacuum down to:
70,243
65,666
65k is your high-timeframe must-hold.
If that goes → the structure fully resets.
9. What's the best move here?
If bullish:
Wait for confirmation, don't try to predict:
Daily close back above 87k
OR bullish engulfing candle
OR intraday reclaim after a flush to 76–70k
If bearish/tactical:
Ride downside toward 76k → 70k
Tighten stops above 87k
Only switch your bias once BTC reconquers lost structure IMO
10. Summary: TLDR
BTC is in unambiguous trend-down, the worst daily momentum loss of the year
We are entering a capitulation zone, but not a reversal zone yet.
Watch these levels in order:
Resistance to reclaim
87,049
90,049
95,701
98,966
Supports below
82,983 (current)
80,473
78,403
76,724
70,243
65,666
62,654
A reclaim of 87k is the first sign the low is in
A break of 76.7k opens the trapdoor to 70k → 66k
Happy Trading 🍀
English
PiterOnWatch retweetledi
PiterOnWatch retweetledi
PiterOnWatch retweetledi
PiterOnWatch retweetledi
PiterOnWatch retweetledi