Laurent

😂

@brivael On ne dit pas "carburant" mais "cadavre de dinosaure"

il faut déconstruire les voitures

Le tweet de Panot est mathématiquement bidon. Elle affirme que les 500 plus grandes fortunes « accaparent 42 % du PIB ». Cette phrase n'a aucun sens économique. - Le PIB est un flux : la valeur produite par la France en une année (~2 900 Md€ en 2024). - Le patrimoine des 500 est un stock : la valorisation accumulée sur des décennies, parfois des générations (~1 228 Md€ selon Challenges 2024). Comparer les deux, c'est comme comparer le contenu de ton compte épargne à ton salaire du mois : forcément l'épargne paraît énorme, puisqu'elle s'est accumulée sur des années. La comparaison honnête serait : - Stock/stock : patrimoine des 500 / patrimoine total des ménages français (~14 000 Md€) → environ 8-9 %. - Flux/flux : revenus annuels des 500 / PIB → encore bien plus faible. Le chiffre choc de 42 % n'existe que grâce à cette manipulation. Panot le sait, ou alors elle ne comprend pas ce qu'est un PIB. Dans les deux cas c’est grave Si Arnault crée LVMH, sa fortune augmente sans que celle des autres diminue mécaniquement. La rhétorique du « pillage » suppose un jeu à somme nulle qui ne décrit pas comment fonctionne une économie de marché. La fortune d'Arnault, c'est LVMH. LVMH vaut cher parce que des Chinois, des Américains, des Émiratis achètent des Vuitton, du Dior, du Hennessy. Quand l'action monte, aucun Français n'est appauvri dans l'opération. Au contraire, LVMH paie plusieurs milliards d'impôts en France par an, emploie des dizaines de milliers de personnes ici, et fait rentrer des devises étrangères. L'enrichissement de ces fortunes n'est pas un transfert depuis les Français pauvres. C'est une création de valeur captée sur les marchés internationaux. Le « pillage » est une fiction rhétorique. Au-delà de l'arnaque mathématique, ce type de discours détruit quelque chose de plus profond : il enseigne aux gens que s'enrichir = prendre aux autres. Le message implicite est dévastateur. Plutôt que d'inciter chacun à créer de la valeur (monter une boîte, apprendre un métier rare, prendre des risques, bâtir quelque chose) on l'incite à réclamer une part de celle des autres. On transforme une société de bâtisseurs en société de réclamants. On remplace l'ambition par le ressentiment. C'est aussi un piège pour ceux que Panot prétend défendre. Quelqu'un qui croit que les riches « accaparent » va passer sa vie à attendre une redistribution plutôt qu'à construire. Il ne montera pas sa boîte. Il ne négociera pas son salaire. Il ne se formera pas. Il votera pour qu'on prenne aux autres, et constatera dans dix ans que sa situation n'a pas bougé, parce qu'on ne s'enrichit pas en attendant que l'État ponctionne quelqu'un d'autre. La vraie question n'est pas « comment redistribuer le gâteau ? » mais « comment permettre à plus de gens d'en cuire un ? ».

@shreyansj It’s refreshing to see a company of this size successfully call bs on the whole thing to this extent. One group of MTS on a mission, clean.

Space is the coming expansion to the best mmorpg (human civilization)

C’est catastrophique pour le pays. Il faudra un jour punir les gens qui ont pris ces décisions.

100%. Comme l’a dit Elon Musk : « L’erreur la plus commune d’un ingénieur intelligent, c’est d’optimiser quelque chose qui ne devrait pas exister. »

On devrait ériger des statues de Nikola Tesla dans toutes les grandes villes !

Mdr le mec était littéralement premier ministre et n’a rien fait. Quel nul. Et y a des gens qui vont voter pour lui …

Not anymore. With LLM you can ship fast AND clean !

Programmers should welcome that writing code by hand has been automated. The interesting part was never the for-loops, it’s problem framing, system design, and judgment. Now we get to spend all our time there.

L'émigration française vers les Etats-Unis, parmi la plus entrepreneuriale du monde. Un français aux Etats-Unis a 45 fois plus de chance d'être le fondateur d'une licorne -- une entreprise valorisée plus d'un millard de dollars -- qu'une personne prise au hasard.

Elon Musk : "Patents are for the weak"

Mdr let poulets moins débiles que les gauchistes woke

Je confirme. J'ai fait une grande école de commerce pour finir dans un job ultra chiant. Puis j'ai appris à coder et je me suis reconverti. C'était la meilleure décision de ma vie ! Apprenez de vrais skills pour créer des trucs utiles ! Y a plus d'excuses aujourd'hui avec l'IA.

Wrong. You cannot automate Taste

Oui. @SpaceX @xai @Tesla @argildotai Ou si vous voulez build @ycombinator NO BRAINER

@scion_x_ Ces gens là disent n'importe quoi, quelle déconnexion. Je n'ai jamais autant travaillé et appris des choses que depuis mon utilisation massive de l'IA. J'encourage mes enfants à l'utiliser, évidemment !

Massive robotization will end low-skilled immigration and all the related issues!

Elon Musk : "L'échec n'a pas d'importance, sauf s'il est catastrophique." En France on est terrifiés à l'idée de se planter. Mais y a que ceux qui font rien qui se plantent jamais. SpaceX a fait exploser 3 fusées d'affilée. À la 4ème, c'était la dernière thune de la boîte, ils étaient à deux doigts de la faillite. Ça a marché. Aujourd'hui ils en ont réussi 642 sur 645, ils font des fusées réutilisables, ils IPO à 2 trillions et Musk va devenir le premier trillionaire de l'histoire.