Doge to Mars
432 posts


@MaximInvestiert hab schon vor 1 woche zugelangt. bedeutet jetzt wohl, dass der support selbstverständlich nicht respektiert wird 🤷🏻♂️ hab in letzter zeit etwas pech. $RDDT ist ja an der resistance abgeprallt. trading is ne kunst 😂 in einem monat mal +3000€, dann an einem einzigen tag -2000€
Deutsch

Die Bubble wird immer größer! Wann wird Sie platzen?😳
The Kobeissi Letter@KobeissiLetter
BREAKING: The S&P 500 closes at its highest level on record, now up +14.5% since the March 30th bottom. That's +$8.3 TRILLION in market cap in 24 trading days.
Deutsch

@arvindkhambe Sehr geehrter Herr Arvin. Ich habe nur den Kanal "ANALysisByFurkan" gefunden. Bin ich beim richtigen Eingang des Kanals?
Deutsch

Die US-Konsumentenstimmung ist im April auf den schlechtesten Wert seit 1978 gefallen.
Schlechter als 2008. Schlechter als Corona. Schlechter als die Inflations-Panik 2022.
Im selben Monat melden Konzerne die stärksten Gewinne seit Jahren.
Beides passiert gleichzeitig. Wer das versteht, versteht das nächste Jahrzehnt.
Die Zahlen zuerst.
Der Konsumstimmungs-Index der Universität Michigan ist im April auf 49,8 gefallen. Das ist der niedrigste Wert seit Beginn der Umfrage 1978. 74 Jahre Daten. Kein einziger schlechterer Monat. Auch nicht im Herbst 2008 nach Lehman. Auch nicht im April 2020 im Corona-Lockdown. Auch nicht im Juni 2022 auf dem Höhepunkt der Inflation.
Die Inflationserwartung der US-Verbraucher für die nächsten 12 Monate liegt bei 4,7 Prozent. Der Einbruch zog sich durch alle Altersgruppen, alle Einkommensschichten, alle politischen Lager. Die Umfrageleiterin Joanne Hsu sagt: Es ist die breiteste Verschlechterung, die sie jemals dokumentiert hat.
Jetzt die andere Seite.
Im exakt gleichen Monat veröffentlicht das Wall Street Journal die Quartalszahlen der größten US-Konzerne. Die Gewinne pro Aktie wachsen das sechste Quartal in Folge zweistellig. Die Umsätze steigen so stark wie seit Herbst 2022 nicht mehr.
United Airlines: 80 Prozent mehr Gewinn als im Vorjahr. Trotz Iran-Krieg. Trotz Treibstoff-Engpass. Halliburton übertrifft alle Erwartungen. American Express meldet, dass die Ausgaben seiner Kartenkunden 9 Prozent höher liegen als im Vorjahr. Luxus-Ausgaben plus 18 Prozent.
Wie kann beides gleichzeitig stimmen?
Die offiziellen Earnings-Zahlen messen, was die größten 500 Konzerne verdienen. Die Konsumstimmung misst, wie sich die durchschnittliche Familie fühlt. Beides bewegt sich seit zwei Jahren in entgegengesetzte Richtungen.
Tech-Sektor: 45 Prozent Gewinnwachstum. Werkstoffe und Banken: zweistellig. Konsumgüter: 2,4 Prozent. Lebensmittel und Drogerie: 3,4 Prozent.
Procter & Gamble, der Konzern hinter Tide, Pampers und Always, meldet 3 Prozent Umsatzwachstum. Der Finanzchef sagt, der normale Wert wäre 4 Prozent. Charter Communications, einer der größten US-Kabelanbieter, hat letzten Freitag 25 Prozent seines Börsenwertes an einem Tag verloren. 120.000 Internet-Kunden weg. Sie wechseln zu billigeren Streaming-Optionen.
Das ist die K-Form der Wirtschaft.
Oben: Konzerne mit Geschäftskunden. Tech, Banken, Luxus, Premium-Reisen. Sie wachsen schneller als jemals zuvor. Unten: Konsumenten-Marken, Kabel-TV, Discount-Einzelhandel. Sie kämpfen ums Überleben.
Beide Linien gehören zur selben Volkswirtschaft. Aber sie bewegen sich längst nicht mehr im Gleichschritt.
Der S&P 500 sieht von außen wie ein breit gestreuter Index aus. 500 Unternehmen, 11 Sektoren, alle Branchen abgedeckt. Die Realität: Tech-Sektor allein liefert 87 Prozent des gesamten Gewinnwachstums in diesem Quartal. Der Rest des Index wächst zusammen mit 5,6 Prozent.
35,9 Prozent aller Gewinne im S&P 500 stammen aus einem einzigen Sektor. So konzentriert war der amerikanische Aktienmarkt seit den späten 1990ern nicht mehr. Das war kurz vor dem Dotcom-Crash.
Wer einen MSCI World oder einen S&P 500 ETF im Depot hat, hält im Wesentlichen eine Wette darauf, dass Nvidia, Microsoft, Meta und Alphabet weiter 45 Prozent Gewinnwachstum liefern. Wenn diese Wette platzt, gibt es im Index nichts, was den Fall abfedert. Konsumgüter, Industrie, Energie wachsen längst nicht stark genug, um die Lücke zu füllen.
Gregory Daco, Chefökonom bei EY-Parthenon, formulierte es im WSJ trocken: "Im Durchschnitt sehen die Gewinne gut aus. Im Durchschnitt sieht die Wirtschaft gut aus. Aber wenn man schaut, wer von diesem Wachstum profitiert, ist es extrem polarisiert."
Übersetzt: Der Durchschnitt existiert nicht mehr. Es gibt eine Wirtschaft für die obersten 10 Prozent. Und eine für den Rest.
Die historische Parallele ist nicht 2008. Sie ist die späten 1920er.
Damals erlebten die USA ihre eigene K-Form. Die Industrie boomte. Wall Street schrieb Rekorde. Gleichzeitig fielen die Reallöhne der Arbeiter. Die Landwirtschaft kollabierte. Konsumkredite explodierten, weil Familien sich nur noch auf Pump leisten konnten, was vorher selbstverständlich war.
Die Lücke schloss sich nicht. Sie wurde so groß, dass das System darunter zusammenbrach.
Das heißt nicht, dass 1929 sich heute wiederholt. Das heißt: Eine Wirtschaft, in der die Gewinne nach oben wandern und die Stimmung am unteren Ende auf Rekordtief liegt, ist historisch kein stabiler Zustand.
Die nächsten Quartalszahlen werden vermutlich wieder zweistellig wachsen. Die Schlagzeilen werden wieder von Rekorden sprechen. Die Konsumstimmung wird vermutlich auf Rekordtief bleiben.
Wenn dir jemand sagt, die Wirtschaft sei stark, dann frag ihn, welche er meint. Es gibt zwei. Und nur eine davon kommt in den Earnings-Berichten vor.
Wenn dich solche Makro Insights interessieren und dir helfen, interagiere gerne mit dem Post. 🧡

Deutsch

@KryptoWolfGER Sicher dass es eine Beleidigung war? Je nach Absender kann es auch ein Kompliment gewesen sein??
Deutsch

Ich muss sagen, dass mich Leute NaziWolf genannt haben, weil ich Fakten präsentiere, hat mich echt getriggert. Und tja, jetzt hau ich halt raus:
Falls ihr neutrale Fakten unterstützen wollt, interagiert gerne damit. Ich wähle für keine Partei, lebe nicht mehr in Deutschland und beobachte gerne neutral, wie sich das Volk zerstreitet.
Ein Jahr Merz steht bald an, und ich finde wir müssen mal ehrlich Inventur machen, was von seinen Wahlversprechen eigentlich noch übrig ist.
Fangen wir bei der Schuldenbremse an, weil das für mich der dreisteste Punkt von allen ist. Im Wahlkampf war das seine heilige Linie, gebetsmühlenartig.
„Schulden von heute sind die Steuern von morgen“, du erinnerst dich. Zwei Tage nach der Wahl sagt er noch öffentlich, eine Reform sei in der naheliegenden Zukunft ausgeschlossen.
Zwei Wochen später lässt er mit dem alten Bundestag 500 Milliarden Sondervermögen plus die Lockerung für Verteidigung durchwinken.
Und das Beste kommt dann noch. Robin Alexander von der Welt hat später dokumentiert, dass Merz schon vor der Wahl ein Gutachten von di Fabio anfertigen ließ, das genau diesen Schritt absichern sollte. Das ist eben kein spontaner Umfaller mehr wegen Trump im Oval Office.
Das ist vorbereitete Wählertäuschung mit Zeitstempel.
Migration ab Tag 1, faktischer Einreisestopp, alles per Richtlinienkompetenz, daran erinnert sich auch noch jeder. Im Koalitionsvertrag wurde das auf “in Abstimmung mit unseren europäischen Nachbarn” eingedampft, was de facto bedeutet, es passiert nichts.
Das Berliner Verwaltungsgericht hat die pauschalen Zurückweisungen im Juni 2025 ohnehin gekippt.
Bei der Brandmauer zur AfD war er sogar besonders schnell. Schon am 29. Januar 2025, noch vor der eigenen Wahl, hat er seinen Migrationsantrag mit AfD-Stimmen durch den Bundestag gebracht. 77 Tage hat dieses Versprechen gehalten. Merkel hat ihn öffentlich kritisiert, Tausende standen vor der CDU-Zentrale.
Bei der Stromsteuer ging es dann auch fix. Stand schwarz auf weiß im Koalitionsvertrag, Senkung für alle. Am 3. Juli 2025 für Privathaushalte einkassiert. Industrie ja, du nein. Begründung: Geld fehlt. Tja.
Kernkraft kannst du vergessen, Rückkehr abgesagt. Klimageld? Steht laut Verhandlungsteam derzeit nicht auf der Tagesordnung, was im Politikersprech übersetzt einfach “vergiss es” heißt. Das Heizungsgesetz wurde immerhin im Februar 2026 ersetzt, allerdings deutlich später als versprochen und mit EU-Klimavorgaben, die im Kern weitergelten.
Was ich aber richtig frech finde: Drei Tage vor der Wahl hat Merz persönlich gesagt, eine Mehrwertsteuer-Erhöhung wäre das größte Gift für die Konjunktur. Im März 2026 signalisiert er bei der Regierungsbefragung plötzlich Verhandlungsbereitschaft, weil die SPD genau das ins Spiel bringt. Das nächste Versprechen wackelt also schon offen.
Und der Herbst der Reformen? Komplett ausgefallen. Wird jetzt zum Reformjahr 2026 umetikettiert.
Bei dem Tempo wird daraus dann irgendwann das Reformjahrzehnt.
Laut Ipsos halten noch 17 Prozent der Deutschen Merz’ politisches Handeln für glaubwürdig. Frag dich nicht warum. Frag dich eher, wer diese 17 Prozent eigentlich noch sind.
Spalte und herrsche lautet mein Motto, konzentriert euch aber besser auf Fakten.
Hier habt ihr sie!
#Bitcoin #Aktien

Deutsch


@MaximInvestiert Kurs wird fallen auch wenn die Zahlen gut sind. Nach den Q3/ Q4 Zahlen ist dann ein Jahr vergangen seit der "KI Disruption" dann sollten die Investoren wieder checken dass es die Zahlen nicht beeinflusst.
Deutsch

Alle wollen die +600% Rendite, aber kaum jemand hat die Eier oder Eierstöcke, den Weg dorthin auszuhalten🚀
Micron ist aktuell im Hype, aber schaut euch mal den Chart an. In den letzten 10 Jahren gab es mehrfache Abverkäufe von -50% bis -75%.
Zwischen 2018 und 2025 war Micron sogar faktisch fast ein "verlorenes Jahrzehnt". Wer 2018 am Top kaufte, stand 7 Jahre später bei 0% Rendite.
Der Frust muss gigantisch gewesen sein. Die meisten hätten längst das Handtuch geworfen. 🏳️
Aber hier liegt der Denkfehler:
Diese 7 Jahre waren kein "verlorenes Jahrzehnt", sondern das perfekte Zeitfenster für Kleinanleger. Wer die Ruhe bewahrt und stetig nachgekauft hat, sitzt heute auf massiven Gewinnen.
Selbst wer nur das ATH 2018 erwischte ohne zu verbilligen, hätte heute +600% Rendite.
Reichtum an der Börse ist oft Schmerzensgeld. Wer heute +640% sehen will, musste jahrelang das "Nichts" aushalten können. 💎
Wie hättest du dich 2025 gefühlt, wenn dein Investment nach 7 Jahren immer noch im Minus oder auf 0% stünde?

Deutsch

@MPLMJ @FurkanCCTV Ja oder Investoren halten mehr Cash, mittel bis langfristig wird es aber wieder in Aktien fließen
Deutsch

@st3vo93 @FurkanCCTV Ja aber der fließt nicht in Aktien, Edelmetalle oder Krypto, da wird sie entzogen
Deutsch

🚨 Update: Trump hat sich in der Nacht wieder zum Iran Krieg geäußert
Die Iran-Offensive soll noch „zwei bis drei Wochen” dauern. Falls kein Deal kommt, werden iranische Kraftwerke angegriffen. Trumps Worte: „Wir schicken den Iran zurück in die Steinzeit.”
Irans Marine sei zerstört, die Luftwaffe in Trümmern. Die strategischen Kernziele stünden kurz vor dem Abschluss.
Und dann der entscheidende Satz: Die USA werden künftig kein Öl mehr aus der Straße von Hormus importieren.
Die Märkte reagieren sofort.
US-Öl schießt über 103 Dollar pro Barrel. Gold fällt unter 4.600 Dollar. Silber rutscht unter 70 Dollar. Gleichzeitig steigen die Anleiherenditen wieder.
Das Muster ist eindeutig: Risikoaversion trifft auf Liquiditätsentzug. Selbst die klassischen sicheren Häfen werden verkauft, wenn Marktteilnehmer Cash brauchen.
Im Prinzip sind wir genau so schlau wie vorher. Die ganzen „Insider“ Berichte von den Medien, dass Trump deeskalieren wird waren wieder mal falsch.
Deutsch

Was sagt ihr zum folgenden Szenario:
1. Die USA werden sich einfach aus dem Iran-Krieg zurückziehen und es als Sieg verkaufen
2. Iran wird weiterhin die Kontrolle über die Straße von Hormus behalten
3. Der Verkehr wird wieder hochgefahren, aber nicht 100% auf Vorkriegszeit zurückkehren
4. Dadurch werden wir Druck bezüglich Inflation und Wachstum in den nächsten Quartalen bekommen, aber der angekündigte Jahrhundert-Abverkauf der Crash-Propheten wird ausbleiben.
Realistisch? Oder fällt euch ein wahrscheinlicheres Szenario ein?
Deutsch

@MaximInvestiert Hoffentlich nur eine kurze Gegenbewegung und danach weiter runter, wie weiterhin zu günstigen Kursen einkaufen
Deutsch

Erste positive Reaktion auf dem ersten Support 🧐

Maxim Röder@MaximInvestiert
"Diesmal ist alles anders", der Klassiker. 😂 Ja, der S&P 500 ist mittlerweile um fast 10% gefallen und immer mehr Leute rechnen hier mit einem heftigen Bärenmarkt in 2026. Logischerweise ist das wirklich möglich, die Wahrscheinlichkeit ist jedoch höher, dass es dieses Jahr offiziell keinen Bärenmarkt geben wird. 😅 Ich werde so oder so weiter investieren 😎
Deutsch




