糾弾！(足立区)

कभी-कभी इंसानों से ज्यादा मोहब्बत और अपनापन बेजुबान दे जाते हैं क्योंकि उन्हें चेहरे नहीं, दिल की उदासी दिख जाती है 🤍

こんなレトロな食堂で食べてみたいのですが どこにあるか知ってますか？

Almanya’dan 19 yaşındaki Emelie, kısmi omurilik yaralanması yaşayan insanların yeniden hareket edebilmesi için geliştirilen yapay zekâ destekli bir kıyafet sayesinde tekerlekli sandalyesinden kalkıp yürümeyi başardı.

高市政権が導入を目指す給付付き税額控除は、一見すると中低所得者の負担軽減や弱者救済のための良策のように謳われていますが、その実態は極めて多くの欺瞞と深刻なリスクを孕んだ制度と言わざるを得ません。 まず、早期導入のために税制と切り離した簡易的な給付措置を先行させるという方針は、単なる杜撰なバラマキを容認するものです。 個人の正確な所得や資産の状況を十分に把握しきれないまま見切り発車すれば、本来は支援の対象とならない層にまで現金が渡るなど、不適切な申請や不正受給を許してしまう温床になりかねません。 さらに本質的な問題は、この制度を精緻に運用するという名目のもとで、政府による国民の所得・資産把握が徹底的に進められる点にあります。 不正受給を防ぐために金融所得や保有資産までを国が網羅的に覗き見れるインフラが構築されれば、それは政府にとって「新税を極めて簡単に作り出せる環境」が整うことを意味します。 やましいことがなければ情報を公開しても問題ないという議論はあまりに浅薄であり、国による資産の完全捕捉は、増税のハードルを著しく下げ、結果としてさらなる大増税時代を呼び込むための強固な基盤として利用されるリスクが極めて高いのです。 また、年間5兆円規模の消費税減税が社会保障の財源を不安定にするという批判を盾に、この給付付き税額控除へ全力を注ぐべきだとする議論も本末転倒です。 消費税減税という国民全体の負担を確実に下げる直截的な政策を見送り、わざわざ国民の資産を徹底的に管理する仕組みを作り上げようとする姿勢は、給付を大義名分にした国民監視と将来的な増税路線の布石であると厳しく批判されるべきです。 #日本自由党

足立さん、ありがとうございます。 #在外ネット投票

マイナカード義務化して 銀行口座紐付けした人のみ 現金給付って 普通に 憲法違反だかんな💢