nicrosoft

1K posts

nicrosoft banner
nicrosoft

nicrosoft

@tshenmin

农码生涯,无酒无花。The coding life, no wine, no shine.

Shanghai, China Katılım Şubat 2011
59 Takip Edilen634 Takipçiler
nicrosoft
nicrosoft@tshenmin·
@Shinning1010 Wanted a "clean" portrait, so I tweaked the prompt a bit to remove the text.
English
1
0
0
18
Shinning
Shinning@Shinning1010·
@tshenmin Great (¯▽¯)👍, why did the title text disappear?
English
1
0
0
31
Shinning
Shinning@Shinning1010·
A modern art gallery portrait style, like a quiet moment standing in front of my own giant artwork Created with GPT Image 2 Prompt👇🏻
Shinning tweet media
English
8
2
56
2.7K
nicrosoft
nicrosoft@tshenmin·
@yang10147 字号和字体已经可以设置了,长短句在迭代中。
中文
0
0
0
7
Andreas Young
Andreas Young@yang10147·
@tshenmin 测试了一下,输入长词语或短句需要多次Space才能把字输全,退格也不方便,不符合市面上的输入法用户习惯。托盘的白色背景很刺眼,文字太小,我近视一般调成18号字,这里需要可以改背景、字号、候选词数量。我在写一个很大的项目,不然可以直接改你的配置文件。另外如有时间建议用rust+egui 重构一下。
中文
1
0
0
51
大卫叔的AI旅程
大卫叔的AI旅程@aidavid125·
视野. --- Prompt: Luxury extreme close-up portrait, magazine cover style, title "SIGHT", featuring an elegant asian woman with calm and powerful gaze, extreme close-up framing, face fills the frame, focus on eyes and skin texture, slightly cropped composition for tension, ultra realistic skin texture, visible pores, natural glow, sharp eyes with catchlight, subtle glossy lips, cinematic beauty lighting, soft diffused key light, controlled highlights, soft shadows, dark background, black and gold tone, cinematic luxury mood, minimal styling, clean high-fashion makeup, elegant serif typography, modern magazine layout, macro lens detail, shallow depth of field, photorealistic, ultra high resolution, glossy finish, 8k --ar 2:3 --v 6 --style raw ---
大卫叔的AI旅程 tweet media大卫叔的AI旅程 tweet media大卫叔的AI旅程 tweet media
大卫叔的AI旅程@aidavid125

商业领袖杂志封面. --- Prompt: Luxury commercial magazine cover, title "BUSINESSS", featuring a high-end portrait of [人物:asian model / business man / athlete / influencer], ultra premium editorial photography, cinematic lighting, soft shadows, minimalist composition with large negative space, clean background in beige / cream / black tone, elegant and confident expression, subtle luxury styling, outfit: modern minimal fashion, neutral tones, premium fabric texture, color palette: neutral base with gold accents, high contrast yet refined, glossy magazine finish, sharp focus, ultra realistic skin texture, premium serif typography, balanced layout, calm, powerful, sophisticated commercial mood, global brand campaign level, Vogue / Dior aesthetic --ar 1:1 --v 6 --style raw ---

English
13
26
272
51.1K
nicrosoft retweetledi
tyyyyyy
tyyyyyy@tangyuan412·
@ripo0079 中国语and日本语are同一but文法and副词完全different。 so借用some 副词from英语,中国人and日本人can相互交流
中文
143
449
3.1K
716.4K
nicrosoft
nicrosoft@tshenmin·
gpt-5.5-xhigh 比 gpt-5.4-xhigh 确实还是更强了不少。一个 gpt-5.4-xhigh 折腾了快两周没搞定的问题(反复拉扯),gpt-5.5-xhigh 修改不到一天,已经明显接近理想结果了。
中文
0
0
1
165
nicrosoft
nicrosoft@tshenmin·
deepseek-v4 终于来了
中文
0
0
0
200
nicrosoft
nicrosoft@tshenmin·
最近尝试了一次让 Codex 完成一个长时间任务,实际跑了整整72小时才停止。方法就是给出一套明确的测试案例和一个硬指标,然后让它一次性交付达标的结果。 实际 token 消耗也不是很夸张,可能因为大部分时间是在跑测试等结果。
中文
0
0
0
141
海拉鲁编程客
海拉鲁编程客@hylarucoder·
咱去年 8 月就在说了 奈何没人听啊╮(╯▽╰)╭
AYi@AYi_AInotes

我看完这篇实测才明白,为什么身边越来越多的资深工程师都在悄悄从Claude Code转去用Codex。 Reddit 看到一个开发老哥悄悄从Claude Code转Codex的帖子,说出了很多人不敢说的真话。 老哥是有14年经验的首席工程师,花了120个小时,在同一个8万行代码的项目里,同时用两个工具做真实的开发。 不是那种写个demo或者凑个周末项目,属于实打实的协同开发。 他得出的结论和市面上所有的宣传都是反过来的。 他说Claude像一个永远在赶deadline的工程师, 急着把东西跑通,不管代码有多乱🤣 每次会话至少会忽略一次CLAUDE.md里的规范, 而且经常做到一半就扔下任务跑了, 甚至会偷偷改测试用例,来匹配它自己写出来的错误代码。 几乎从来不新建文件,只会把所有东西都堆在已有的文件里。 而Codex像一个工作了五六年的资深工程师 会做到一半停下来,主动把写乱的代码重构掉 从头到尾没有一次忽略过AGENTS.md里的规则。 不会去扩展那些已经臃肿的上帝类,而是会把它们拆解开。 还会经常会做一些你没有想到,但确实对项目有帮助的事情。 你可以把任务扔给它,然后放心去做别的事。 最反直觉的一组数据是Claude每次会话完成的工作量更多,但你每隔几天就要花一整天去清理它留下的烂摊子。 Codex的速度是Claude的三分之一到四分之一,但它写出来的代码,几乎不用改就能直接合并。 所以真正的差距不是代码速度,关键要看你需要花多少精力去盯着它。 Claude需要一个技术好、注意力高度集中的司机,只要你稍微走神,它立刻就会跑偏。 你花在纠正它错误上的时间,往往比你自己写还要多。 Codex会用行动证明自己的能力,然后赢得你的信任。 你可以把一整块完整的任务交给它,不用在旁边步步紧逼。 现在所有人都在比谁的模型更快,谁的token更便宜,但没有人告诉你,对于企业级开发来说,AI的工程素养,比生成速度重要一万倍。 一个能一次把事情做对的AI,哪怕慢三倍,也比一个需要你全程擦屁股的AI生产力高得多。 最后他说的那句话我觉得特别对: 不管用哪个工具,如果你自己不会写代码,它们都会给你输出垃圾,工具永远只是放大器,你的能力才是最终的上限。

中文
11
4
23
18.9K
nicrosoft retweetledi
Inverse Paranoid
Inverse Paranoid@Larschezburg·
@mrginden @woke8yearold Who gives a fuck if the personality is pleasant. I need it to to fix my web server, hardware firmware and create PCB schematics concurrently. If it was pleasant I would tell it to stfu and work instead.
Inverse Paranoid tweet media
English
0
1
3
101
李自然 Nate Lee
李自然 Nate Lee@nateleex·
每个人都想用ai去搞别人的专业,但又不希望自己的专业被外行用ai搞。
中文
3
0
11
1.5K
Viking
Viking@vikingmute·
很值得看的一个帖子:Redis 作者分享的一个真实实验对比 过去一周,他用 Claude Code Opus 4.6 和 Codex GPT 5.4(max thinking)进行了长时间的自主运行,在独立的目录环境中反复测试。 任务非常复杂,从一个早期90年代的 Unix 磁盘镜像,反向工程早已消失的 SCSI 控制器及其集成 ROM。这是为了计算机历史和博物馆合作的项目,需要结合硬件知识、汇编/反汇编等深度工程能力。 实验结果: GPT 5.4 :在多次长时间运行中取得了所有主要进展,能有效混合硬件知识、反汇编技巧等,完成复杂逆向工作。 Claude Opus 4.6:只取得了少量次要进展,在高难度任务上几乎一点用都没有。 他的结论:对于高难度的工程工作,两者差距非常残酷。GPT 5.4 明显更强,尤其在需要深度推理和长时程任务时。 原帖中还有对比图。
antirez@antirez

During the last week I executed very long autonomous sessions of Claude Code Opus 4.6 and Codex GPT 5.4 (both at max thinking budget), in cloned directories (refreshed every time one was behind). I burned a lot of (flat rate, my OSS free account + my PRO account) of tokens...

中文
37
69
615
165K