Viní
706 posts

Viní
@vinimachadodev
Using Claude Code daily with my own workflow ✍🏻 Full Stack developer since 2019
Itajaí, Brasil Katılım Aralık 2010
196 Takip Edilen105 Takipçiler

Google simplesmente usou a skill e grill that!
Matt Pocock@mattpocockuk
Clearly Antigravity is not SOTA, still using /grill-me and not /grill-with-docs Side note - pretty wild to see a skill I cooked up being used in a Google product demo
English

@rxmosdev que bonitinho o site deles, mas cara, ja viu o portfólio desse meu camarada? portfolio-lucas-batista.netlify.app
Português

@lucas_montano esforço! Estou de tempos em tempos testando e curtindo bastante a evolução.
Português

esse cara falou a mais pura verdade
hoje nossa assinatura do claude code pode custar entre mensalidades de $20, $100 e $200
mas já temos provas de que na realidade, o custo dos tokens que usamos foi muito maior do que estes valores das mensalidades
já vi gente aqui na bolha dev que usa $1500 em tokens do claude mas tá pagando apenas $200 do plano 20x
e você, quanto custa seu consumo de tokens? vc conseguirá bancá-lo quando os subsídios acabarem?
que tal vc parar de construir um monte de saas que ninguém compra e começar a aprender a vender os produtos que vc já tem?
Jean P.D. Meijer ― 🇪🇺 eu/acc@initjean
what happened to github copilot is just the start if you can’t afford paying API costs for your workflow, you probably need to start planning a contingency how can you make your workflow sustainable when subsidies end?
Português
Viní retweetledi

Testei o opencode e o pi-agent, com os modelos kimi k2.6, minimax 2.7 e gpt-5.5;
A Anthropic travou minha conta por bug (ou feature) no KYC, que falhou e não dá pra resetar...
Estava querendo mesmo uma oportunidade para testar o pi como "harness".
Vi bons reviews do GPT 5.5 e resolvi assinar o Codex Plus.
Deixei rodando algumas tarefas pela noite e usei pela manhã, mas atingi o limite e migrei pro de Codex Pro.
Dos modelos mais baratos: gostei mais do M2.7 do que do K2.6;
Não que o K2.6 seja ruim, mas é lento e caiu nums loops da morte algumas vezes que o M2.7 não caiu.
No fim, decidi usar o GPT 5.5 via plano da OpenAI com fallback para o M2.7 via OpenRouter (mas talvez migre para o Ollama Cloud quando acabarem os créditos).
Gostei bastante do 5.5, ele é bem autônomo e mandou bem com grandes prompts (e pequenas tarefas).
Ele exigiu menos vai-e-vem (back-n-forth) com o modelo, acho que até menos do que geralmente tenho com o Claude Code + Opus 4.7;
Meu ranking pessoal:
Top tier:
- GPT 5.5
- Opus 4.7
Medium tier:
- Minimax M2.7
- Kimi K2.6
- Gemini 3.1 Flash
Configurei algumas extensões para o pi, para monitorar limite do codex, estilizar o bloco de Thinking, habilitar subagents, processos, integração com o browser e algumas firulas.
É o velho embate entre conveniência e configuração. Para ficar usável, precisa gastar um tempo (ou uns tokens) ajustando-o ao seu workflow.
Português

@renatadoro1 Usar um worflow é a melhor abordagem. Deixar "vago" podem cair em várias "interpretações ". Spec driven ou até mesmo o plan mode resolve
Português

Claude Code é incrível, mas tem hora, que vou te contar!
Ele voltou dias de otimização ao estado original. Do nada. Sem avisar.
Não adianta pedir "não mexa no que já está pronto". Não adianta CLAUDE.md. Ele simplesmente decide que sabe mais que você.
Alguém mais passa por isso? 😤
Depois de fazer este vídeo, comecei a falar, por indicação do próprio prompt do Claude: NÃO MEXER EM OUTRA FUNÇÃO.
Parece que agora está dando certo e consegui consertar.
Fiz um post, só com dicas de como falar com o Code, vou postar ainda amanhã, fica ligado!
@claudeai #ctbrweb3 #ClaudeCast
Português








