阿仁桑

1.7K posts

阿仁桑

阿仁桑

@zense

24.997744,121.579371 Katılım Nisan 2007
768 Takip Edilen498 Takipçiler
阿仁桑 retweetledi
Science girl
Science girl@sciencegirl·
Halloween paragliding
English
2.1K
13.2K
107.8K
4.6M
阿仁桑 retweetledi
支布林殺手の紅魔亂舞篇
這個才叫演戲吧!? 一個小小的短片比那個89餃頭好看多了 這個阿尼基飾演的大哥太有味道了💯 比那個什麼王什麼明演的好個不知道幾十倍 用日本極道的方式來介紹台灣及滷肉飯的反差喜劇,讓人好想繼續看下去😂 這若是能做成戲劇真的會讓人想追 拍得真好👍
中文
43
384
2.7K
110.5K
阿仁桑 retweetledi
考特⭐️
考特⭐️@Onferni·
蔣萬安宣布停班停課時才會放大頭照,宣布正常上班上課時就不放大頭照。 真的嗎?好好笑
考特⭐️ tweet media
中文
77
362
3.9K
202.5K
阿仁桑 retweetledi
The Figen
The Figen@TheFigen_·
The fable of the rabbit and the tortoise has been tested in real life. 😂
English
4K
58.7K
458.5K
48.7M
阿仁桑 retweetledi
Shiuan.L
Shiuan.L@freeshiuan·
在 Threads 上看到有人分享150萬的戶外婚禮開銷明細,還有更誇張350萬的海外婚禮,底下留言各種「不敢結婚了」、「太窮了無法結婚」......, 今年 6 月我也才剛完成人生大事,今天來分享我的「15 萬務實派結婚」。 原先我跟太太只想要登記 + 兩家人吃飯桌簡單帶過 然而當岳父大人意識到女兒真的要嫁出去時,開始有一些個人想法(這很正常,我們也尊重), 他希望有: 1. 法院公證 2. 家宴 【一、公證過程】 當時岳父提議法院公證結婚這個儀式,我們乍聽覺得有點傳統,但也決定嘗試看看,沒想到實際體驗超棒。 1. 我們選擇週六法院公證 + 登記(需要事前預約) 2. 地方法院會提供司儀、主婚人,由於人少我們包場,司儀還讓我們自由安排儀式 3. 我們直接在開始前5分鐘敲定,沒有彩排,大家都直接即興發揮。最後就在我爸的伴唱+婚禮進行曲之下,岳父牽著新娘進場 4. 雙方交換信物後,司儀還邀請雙方家長上台講講話 雙方爸媽都臨場發揮,好會講,溫馨感滿點。 5. 去戶政事務所登記 法院公證的優點: 1. 便宜: 法院公證只需要 $1,500 (平日$1,000),就能請到司儀 + 公證人,讓你不用花大錢也能走紅毯,給你滿滿儀式感 2. 好記: 公證完通常會直接去登記,結婚儀式當天與登記同一天,以後不會記錯紀念日 3. 方便: 既然登記結婚也要找 2 位證人,不如「公證&登記安排在同一天、同樣的人見證」 其實只是多花 $1,500、公證大約15分鐘,就能多享有一個特別的結婚儀式。 【二、家宴】 1. 餐廳選址: 我們年初曾問過一輪婚宴會館,發現明明菜色差不多,但只要多加「婚宴」費用就是+50%(連嘉義都要將近 $2萬) 我們改成以壽宴作為篩選條件,最後找到一間在地新鮮好吃又價格合理的海鮮餐廳 ,還有生龍蝦可以吃($1萬/桌)。 2. 喜餅: 喜餅我爸毫不猶豫欽點聖保羅Q餅。聖保羅Q餅確實是我從小吃到大,又是嘉義之光。而且這次訂聖保羅婚宴喜餅,還附送了新人照片,真的實惠、好吃、貼心! ($200/盒) . 【三、務實派婚禮 ≠ 反對奢華婚禮】 最後,我並不是推崇辦一個最便宜的婚禮—最便宜的婚禮其實就是直接去戶政事務所換證,而是推崇辦一個「對新人最有意義的婚禮」。 如果一個破百萬的草地婚禮,是新人真心渴望的,那我也支持他們花下去。 我跟太太曾以為可以登記結婚就好,但經過這次經驗才發現:雙方家長到關頭都還是喜歡一點儀式感。 結婚畢竟是兩家人的事,我們最後也多花了一點預算,宴客 10桌(家宴plus),總花費約 15萬台幣,得到一個圓滿、有意義的婚禮。 以上是我務實派結婚的經驗分享,分享給也只想登記結婚的新人,一個低預算、有儀式感的參考。 我也在本週電子報,詳細分享【為何我們選擇務實派結婚?Early Retirement Extreme 這本書對我的啟發】 當週訂閱限定:freeshiuan.ck.page/posts/66-simmp…
Shiuan.L tweet media
中文
16
67
883
76.7K
阿仁桑 retweetledi
西西
西西@Xixi_1108·
网友历时3年精心制作而成的历朝历代疆域演变全过程。【夏朝至元朝】 真心建议收藏。
中文
277
1.6K
4.7K
723.1K
阿仁桑 retweetledi
No Context Cats
No Context Cats@nocontextscats·
Masterpiece
No Context Cats tweet media
Polski
69
12.2K
104K
2.3M
阿仁桑 retweetledi
福爾摩沙愛國者黑熊
福爾摩沙愛國者黑熊@formosan101·
這個真的太有才了啊啊啊啊 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 我一口咖啡全噴到電腦螢幕上了,但是值得😅
中文
115
1K
4K
164.3K
阿仁桑 retweetledi
爬樹的螞蟻
爬樹的螞蟻@KenLee89698459·
這就是極光的形成方式 …
中文
10
239
1.2K
48.7K
阿仁桑 retweetledi
The Figen
The Figen@TheFigen_·
Every living thing needs to be loved. ❤️😂😂
English
1.2K
10K
146.1K
9.6M
阿仁桑 retweetledi
James Hsieh
James Hsieh@JamesHsiehtw·
[問卦] 兒福手上到底有多少位可憐的剴剴小天使? (幫收養機構帶過小孩的專業保母指出兒福可怕之處,文長值得一看) 您好,我是一個兩個孩子的媽媽,本身也是曾在其他出養機構服務過的社工,我想從業界角度,告訴大家兒盟為什麼爛。 這次剴剴的案件,讓我很擔憂,倘若往後弱勢小孩死於機構,倘若保母、社工、督導、比照剴案模式,驗屍時過關,說找不到家屬,行政相驗之後結案,就安全下莊,是不是以後孩子都默默的離開也沒有人知道? 這次是12月驗屍時,醫院看到有傷,醫護人員堅持報113兒虐,剴剴事件才被發現。 像剴剴這類孩子,遭遇套路的一貫模式如下: 1.機構接到孩子:決定收出養或提供其他專業服務、 2.然後送去:機構指定的保母家、 3.機構社工去訪視保母。 4.機構社工評估孩子狀況: 5.當孩子身體不適,送醫 6.可治療且暫無生命疑慮,繼續收出養程序 7.孩子身上有傷:則機構轉換保母 8.傷勢嚴重無法治療:孩子死亡。 9.行政相驗後開立死亡證明,以嬰兒猝死症結案。 多位孩子都是如此走進上述流程。 只是珮珮跟剴剴這兩個有被新聞注意到,我們不知道有沒有更多的孩子默默離開。 在五年前,珮珮甚至不像剴剴,她的死亡無聲而卑微。 這個機構體制的服務系統如果一直不改善,會有更多像是珮珮跟剴剴的小孩出現。 我不明白一個像兒福盟這樣資源雄厚的機構,有那麼多專業工作人員,多年來卻沒有人指出這個殘酷的系統,對兒童根本是不友善的、不夠尊重生命的。 目前台灣有財團法人法,可以監督查辦,但是恐怕兒福盟的黨國門神眾多,請問誰敢辦長官? 可監督的法源依據,目前依照內政部的財團法人法,特別針對機構財務與人事組織有相關規定。 在公益勸募的部分,則是衛福部有公益勸募法/兒少機構管理辦法/收出養辦法。 但是現在內政部跟衛福部,完全沒有要成立專案查辦,兒福盟的勸募編號跟帳戶竟然可以繼續收捐款!只有暫停其收出養執照? 根據實務上我們看過的案例,機構如果因為家長要帶回小孩,導致出養失敗,會請家長付清這段安置期間的撫養費跟醫療費,這是業界都知道的事情,社工會使用溝通技巧,讓不想出養的家長打退堂鼓,這是檯面下默認的規定。因為社工有受過溝通技術跟諮商訓練,很容易說服家長同意出養。如果是從高風險家庭出養到更好的人家,當然是好事一樁,但為何孩子活不過收出養的安置程序? 來說說政府到底補助給出養機構哪些經費?政府會補助機構社工人事費 、小孩安置費、也有的會補助機構行政營運費用,通常會是多個補助案、標案、混合在一起補助;或是把硬體跟軟體分開補助。ㄧ般不是這個領域的人根本搞不清楚其中奧妙。 為什麼兒福聯盟找的保母素質特別差? 因為兒盟沒有做自己的安置家園(出養前的寶寶安置的地方) ,通常有做在收出養業務的單位,會自己開一間安置家園,但是安置家園的建置成本相當高,因為保母要去輪三班,且有人數比例規定,自己開安置家園就一定要按照法規的規定,請足夠保母來輪班,不能讓一個保母帶24小時。 因此收出養機構是允許外包給證照保母的,這並沒有違法,但是兒盟為了圖方便,也沒有建立自己的保母系統網 ,通常這類安置特殊小孩的保母,要經過另外的講習訓練才能當。不是說有保母執照就能帶孩子,因為通常會收出養的孩子原生家庭都較為弱勢,牽扯到小孩個資保護、還有的弱勢小孩會有心理障礙等創傷,一般證照保母如果沒有特別受訓,接到這種特殊弱勢的安置個案,預期寶寶身心狀況、跟家長巴結送禮狀況跟一般小孩會有落差,這種小孩不會有家長送禮巴結、社工也不會送禮,所以證照保母收錢帶一般寶寶,跟帶像剴剴這樣的寶寶,根本是不一樣的狀況。保母需要完整的事前教育訓練,有一定的認知才去接這種小孩。 像剴剴這種孩子的奶粉尿片衣服用品 ,都不是家長送去,而是社工或是機構人員送去,機構也不會給推車或是玩具費用,所有零食跟副食品都要保母為他準備,這就是保母心理上要克服的落差。 所以凱凱的兇手保母才會被踢爆,上網去跟人家要二手品,因為她也不想花錢幫凱凱買這些用品,然後兒福聯盟這麼有錢的機構顯然也沒有給保母這些東西。 今天兒福沒有自創自己的保母管理系統,他使用台北市社區托育系統裡面的證照保母,是為了自己做收出養程序方便。但是實務上它有嚴重失誤,因為跟保母簽訂托育合約這一塊,如果保母是跟兒盟簽約,兒盟就負有對保母管理責任,但是它推給台北市托育督導系統,說督導保母責任不在我 我只負責收出養,這完全就是甩鍋。 這次虐兒的保母,兒福說因為之前跟他有合作過一次,所以又再找他,根本沒有審查,完全就是便宜行事。也沒有跟保母說 ,你必須去上跟安置嬰兒有關的教育訓練課程,光是上保育類課程是不足夠的,因為要當機構的兒少安置保母,也要了解兒少法律,若是有經過教育訓練,至少知道法律規定,可以嚇阻保母去欺負這個弱勢小孩。 以前我們機構沒有安置家園,也是委託給有證照保母,但是常常開會跟保母們說明,寶寶依法辦理收出養過程,要保護個資,要注意避免違法事項等等,因為保母有的教育程度中等,他不是很理解現在的兒少權益法規,要時常提醒。 如果是兒盟叫凱凱外婆以監護人身份跟保母簽約 ,那請問兒盟,當托育的委託人是外婆。外婆想去看小孩,你怎麼會不許他去看? 另外,政府補助下來以前,出養機構需不需要代墊保母費?需要,但是24小時保母怎可能只有三萬塊?但是即便代墊保母費,像兒盟那麼有錢的機構,代墊有差嗎? 這就是讓我感到很生氣的地方,兒盟辦理收出養小孩,不做安置家園,要委外保母,然後找到錯誤人選 ,再來是只付不到三萬元,就要保母帶24小時。事實上,就算加上付給保母的錢,政府還會給你機構補助,又不是沒給。 兒盟為了收出養去拿勸募字號,還募款說要大家捐照顧費用,募款數十億的錢,明明能夠花錢找多點社工、提高薪水、也能請多點保母,自己經營安置家園,卻完全不作為,只想便宜行事,明明兒盟有45億元 拿那麼多標案跟補助,卻經營不起來一個出養需要的寶寶之家,騙誰? 許多比兒盟更沒錢的機構都自己在經營寶寶之家了,以前早期像高雄的希恩之家還有關愛之家(以前收愛滋寶寶) 沒有收出養執照 ,只能安置照顧,人家也是能夠好好照顧孩子,辛苦很久一段時間,靠創辦人自掏腰包跟捐款,沒有像是兒福這樣,要補助、要標案、收出養執照、公益勸募字號一把抓,卻完全不顧寶寶中途需要安置的需求,兒盟執行率48%,請問錢花哪裡去了? 請政府廢止他的公益勸募字號好嗎。兒福盟不要再欺騙社會大眾的愛心了。 #不嚴辦這些殺兒聯盟沙包中央卻忙著在道歉我也只能搖頭
James Hsieh tweet media
中文
97
620
2K
97.2K