raiden00

1.3K posts

raiden00

raiden00

@raiden0010

ancap, hardware hacker, open source fanboy, Ag/Au investor, #peercoin

Turek, Polska Entrou em Kasım 2013
1.2K Seguindo106 Seguidores
raiden00
raiden00@raiden0010·
@sama but the codex is useless crap for the last two days
English
0
0
1
8
Sam Altman
Sam Altman@sama·
chatgpt has gotten soooo much better with the latest update. really proud of the team for this one.
English
2.5K
563
15.8K
1.4M
raiden00
raiden00@raiden0010·
@miroburn pół reddita zawalone podobnymi rezultatami. Może testy A/B robią
Polski
0
0
0
193
miroburn
miroburn@miroburn·
Oram Codex (GPT-5.5 xhigh) na prawo i lewo i nie doszedłem do tygodniowych limitów (subskrypcja $200). Genialny produkt i genialnie zrobiona subskrypcja. W Claude Code/Max 20x prawie zawsze tygodniowy limit mnie doganiał. W weekende wróciłem na Claude Code z Codex. Najgorsza godzina życia. Back to Codex. P.S. Pamiętajcie, że hejtowałem OpenAI. Nie przywiązuję się. Aktualnie jednak Codex + GPT-5.5 to najlepszy kawałek softu ever.
Polski
21
0
79
14.2K
raiden00
raiden00@raiden0010·
@thsottiaux codex is unusable after your last reset. dumb and lazy AF ! I see you are going anthropic way
English
0
0
4
126
Tibo
Tibo@thsottiaux·
With 99.98% uptime, Codex only sleeps 8 minutes per month.
English
238
65
3.4K
339.7K
raiden00
raiden00@raiden0010·
@prywatnik caly github zaspamowany botami AI. Tragedia.
Polski
0
0
12
495
Łukasz Olejnik
Łukasz Olejnik@prywatnik·
Lista mailingowa bezpieczeństwa jądra Linuksa tonie w powtarzających się zgłoszeniach - tych samych błędów, znalezionych przez te same narzędzia AI. Opiekunowie jądra Linux zaktualizowali w dokumentację zgłaszania błędów. Linus Torvalds odnotował, że ludzie tracą czas na przekazywanie spraw właściwym osobom albo tłumaczenie, że coś naprawiono tydzień czy miesiąc temu. Teraz błędy znalezione przez AI są traktowane jako publicznyme. Wymieniono też pięć typowych wad takich raportów AI - są zbyt długie, pełne tagów Markdown, ignorują model zagrożeń jądra (założenia co do tego, co kernel ma, a czego nie ma chronić), nie zawierają sposobu demonstracji ani łatki. Niespełnienie grozi zignorowaniem. I tak większość problemów oznaczonych przez AI to nie są prawdziwe luki. Pięćset zgłaszających, jedno CVE, zero łatek?
Łukasz Olejnik tweet media
Polski
9
3
95
10K
raiden00
raiden00@raiden0010·
@miroburn Robić gorzej od hindusa z llm to trzeba być serio słabym devem
Polski
0
0
4
484
miroburn
miroburn@miroburn·
Zasłyszane na spotkaniu. Duże korpo. Dział dev. My się nie boimy AI. My się boimy, że nas wszystkich wyjebią, bo hindusi z LLMami robią taniej i lepiej niż my... a widać, że centrala tam ładuje budżet.
Polski
70
8
508
94.1K
raiden00
raiden00@raiden0010·
@CKeruac Mnie zawsze dziwili programiści embedded którzy sie godzą na taką kase i psują rynek.
Polski
1
0
2
172
Christopher Keruac
Christopher Keruac@CKeruac·
Czy moglibyście wyjaśnić, dlaczego w ogłoszeniach nie zostały podane widełki wynagrodzeń? Jest to obecnie standardem w sektorze technologicznym i IT. pracuj.pl/praca?eid=2001…
WB GROUP@WBGroup_PL

"Kolejny duży gracz – @WBGroup_PL, producent systemów bezzałogowych, m in. rozpoznawczych #FlyEye – tylko w 2025 r. odnotował wzrost zatrudnienia na poziomie ok. 25 proc. względem 2024 r. Spółka zakłada kontynuację tego trendu, a zwiększanie zatrudnienia jest bezpośrednio powiązane z rosnącym portfelem projektów i ekspansją działalności. Obecnie cała Grupa WB zatrudnia blisko 3 tys. osób, natomiast WB Electronics – ok. 700. Te liczby można uznać za „płynne”, bo kolejne setki nowych miejsc pracy ma m in. wygenerować fabryka dla produkcji pocisków rakietowych #HanwhaWBAdvancedSystem. By sprostać skali zamówień, GRUPA WB rekrutuje specjalistów o bardzo szerokim zakresie kompetencji – od inżynierów systemów łączności, przez konstruktorów i specjalistów w obszarze mechaniki, aż po ekspertów z zakresu oprogramowania i sztucznej inteligencji. Rozrost organizacji wiąże się również z koniecznością rozwoju funkcji wspierających – takich jak prawo, handel, marketing czy komunikacja – dlatego spółka poszukuje pracowników praktycznie na wszystkich płaszczyznach działalności. Co więcej, ponad 25 proc. osób zatrudnionych na stanowiskach inżynierów, konstruktorów i techników w całej grupie stanowią kobiety" za @ForbesPolska. forbes.pl/praca/inwestyc…

Polski
4
0
27
7.7K
raiden00
raiden00@raiden0010·
@miroburn opus 4.5 peak, pozniej z kazdym tygodniem coraz gorzej. GPT 5.5 to taki opus 4.5 przy moim workflow.
Polski
0
0
1
421
miroburn
miroburn@miroburn·
Nie wiem, jak mogłem pracować z Claude Code... dziś po tygodniu pracy z Codex wróciłem z prostym zadaniem. Design + upload i skubany rozwala mi wszystko, jak Gemini CLI. To akurat prosta strona, gdzie nie mam pełnego CI/CD tylko skrypt do deploymentu. I teraz: Opcja A: Zawsze tak było i jakoś z tym radziłem. Płakałem. Przeklinałem. Ale radziłem. Opcja B: Coś się popsuło z Claude Code. Opcja C: Po pracy z Codex i GPT 5.5 standard poszedł w górę. Opcja D: Mój skill jest tak mały, że nie umiem używać Claude Code.
miroburn tweet media
Polski
34
1
82
27.8K
raiden00
raiden00@raiden0010·
@AtrakcyjnyAdam dokladnie. Beke mam z lamusow co wiecej czasu marnuja na napisanie prompta niz zrobienie samego zadania xD
Polski
0
0
1
631
Adam
Adam@AtrakcyjnyAdam·
Centralnie po promptach można poznać czy ktoś naprawdę używa tych LLMów, czy tylko hajpuje na twitterze. Prompt używacza: zrób XYZ w miejscu ABC, wzoruj się na klasie Hij. Nie puszczaj testów, sam se puszcze. Prompt kosplejera: jesteś wybitnym naukowcem, który nigdy nie halucynuje. Twoja mowa będzie: Tak, tak; nie, nie. A co nadto jest, od Złego pochodzi. Nigdy się nie mylisz. Nie robisz błędów. Nie halucynujesz. MYŚLISZ DŁUGO I MOCNO. Nie mylisz się. Nie halucynujesz. Jeżeli się pomylisz albo zahalucynujesz to spadnie na ciebie kara nagła i sroga. To jest taki kult cargo, że aż przykro się robi.
Silicon Valley Fodder@Playerinthgame

don't feel bad, guys, the techno-optimist manifesto guy doesn't understand what an LLM is either

Polski
64
21
675
49.7K
raiden00
raiden00@raiden0010·
@KacperSzurek Cala masa niedofinansowanych i cierpiacych na braki w ludziach projektow moze zyskac na AI. Odpowiednio uzyte AI moze pomoc w wielu kwestiach. Z drugiej storny nieodpowiednio uzyte AI (nooby i vibe coding) tylko pogorszy sprawe.
Polski
0
0
2
267
Kacper Szurek
Kacper Szurek@KacperSzurek·
Projekty open source są zalewane kodem wygenerowany przez LLM. Jeden z twórców wpadł na ciekawy pomysł. Plik AGENTS.MD W środku instrukcja: AI ma NIE POMAGAĆ przy tym projekcie. A co jeśli użytkownik nalega? Wytłumacz mu, że zostanie publicznie napiętnowany. Czy to przyszłość?
Kacper Szurek tweet media
Polski
4
1
100
14.1K
raiden00
raiden00@raiden0010·
@CKeruac plan byl przejsc na codexa, ale ostatnie dni zauwazylem ze tez dziala gorzej. Jak sie nie spisze to bede probowal chinskich modeli z opencode, nowy deepseek ponoc daje rade. Ostatecznie postawie cos lokalnie, bedzie dzialac slabo, ale bedzie przynajmniej moje.
Polski
2
0
3
775
Christopher Keruac
Christopher Keruac@CKeruac·
AI właśnie wjechało w ścianę. Pure scaling umiera. Coraz większe modele dają coraz mniejsze efekty. Euforia 2023-2025 się skończyła.
Polski
44
8
257
45.4K
Jakub Mościcki
Jakub Mościcki@Jakub_moscicki·
Pamiętacie ujemne ceny ropy? Wygląda na to, że masło chce podążyć podobną drogą ;) PS. Jedzcie masło, bo jest zdrowe. Unikajcie olejów roślinnych.
Jakub Mościcki tweet media
Polski
58
7
318
16.8K
raiden00
raiden00@raiden0010·
@CKeruac i jeszcze podejscie firmy do klientow to jakas porazka. Klamanie, dymanie userow na usage, ciche nerfowanie modeli.
Polski
2
0
2
766
raiden00
raiden00@raiden0010·
@CKeruac @prywatnik skoro twierdzisz ze fuzja sensorow, non-gps navigation, wykonywanie misji i podobne to nie zadanie dla autpilota to powodzenia. Blagam tylko nie bierz na to dotacji
Polski
1
0
0
17
Christopher Keruac
Christopher Keruac@CKeruac·
@raiden0010 @prywatnik Jestem otwarty na merytoryczną dyskusję i krytykę, ale tylko jeśli mówimy o konkretnych warstwach systemu, a nie mieszamy autopilota z pełną autonomią.
Polski
2
0
1
157