とぼ

自己愛（NPD）ってさ、シンプルに言うと「自分守るために他人使う構造」なんよ。 まず前提として頭の中に“理想の自分”がいる。 で、現実がそれとズレると、普通の人は「あ、違ったな」って修正するじゃん？ 自己愛(NPD)はそれができない。だから現実の方をねじ曲げちゃうわけ。 ・否定された → 攻撃された ・指摘された → 嫉妬された ・断られた → 見捨てられた みたいに、全部“自分が傷つかない形”に変換する。これ、事実を見てないんじゃなくて見た上で“解釈”をすり替えてるのよ。 だから話が通じなくなる。 で、もっと厄介なのがここで、自分を守るためなら相手の尊厳削ることにブレーキかからない。 でも本人の中ではずっと「自分は被害者」 だから謝らないし学ばないし、同じこと何回でもやる。

自己愛性モラハラ者は、虚勢を張り、嘘をつき、ターゲットの価値観や人生を見下すことで、実は空虚な自分を満たそうとしている。

モラを平たく言うと、 「相手の自由を前提にできない自己中」だよね。 ただの自己中は、 自分優先やけど、相手の意思は一応理解してる。 モラ気質は、 相手の意思を間違ってるものとして扱って捻じ曲げにいく。 という違いがあるからね。 相手に選択権があるという前提を持てないのがモラ。

モラやヤバい人である、 「相手の自由を前提にできない自己中」の内訳を箇条書きにしてみる。 ・別れを裏切りと捉えている ・一途と執着をごっちゃにしてる ・被害者意識が強い ・相手のNOを交渉材料にする ・相手の選択権を認めない ・関係を所有で見ている ・自分の感情処理を相手にやらせようとする ・距離感が極端（詰めすぎるか急に切るか） ・相手の状況や立場を想像しない ・「好きならこうするはず」という自分ルールを押し付ける ・拒否や別れを受け入れず、関係を続けようとする ・都合よく過去を解釈し直す ・他責で全部人のせいにする ・罪悪感や正論で相手をコントロールしようとする ・相手を感情の処理先として扱っている とかね。

言う資格のない者が どうせバレないだろうと偉そうにするのが 自己愛性の基本姿勢

こちらも誠にその通り 自己愛や加害者にとっての「事実」とは「解釈や捉え方次第で立場を入れ替え言いがかりの材料にできる相手の言葉や行動」 被害者にとっての「事実」とは「実際に行われた迷惑行為や実負担」 互いの主張を見比べるとかなり分かりやすく、対話状況により全てとは言えないが、主に「でもそれは」の話を多用するのが加害者側で、解釈以前の「そもそも」の話をするのが被害者であるという傾向はかなり多いと体感してる

あとナルシストに関して言えば、自分より秀でた者や優れた者の存在を許さず、自分の地位を脅かす者は徹底的に叩き潰そうとしますので、「出る杭」なんて目にした日には、どこからともなく颯爽とハンマーを持ってきて打ち始めるわけです。 note.com/joker_morahara…

・マウンティングの最終進化形 →勝ち負けが存在しない場でも勝ちにくる

定期・世の中には「言っていることがわからない」と「よくわかる」の間に、「言ってることはわかるが、なぜそんな嫌味な口調で…激しい口調で…この世の終りみたいな口調で、言われなくちゃダメなのかがわからない」というのがあるんですよ。「俺はそこまで悪いことしてない（はずな）のに」とセットで

お坊さんなので言いますが、 断るのが苦手な”やさしい人”は大抵いきなり去ったり縁を切りますが、 実は「急にいなくなる」「突然切る」というよりそれまで「ずっと我慢し続けた」結果そうなるのです。なぜなら繊細でやさしい人は「NO」が苦手、自己主張も控えめで、相手を傷つけないようにとよく気もつかう。だから本当は「いきなり去った」というより、かなり頑張った挙句に「見切ってる」ものだよなと。わかる人いますか？

境界線を引くと 冷たいと傷つく人がいるけど そんな人とはなる早で離れること マジでヤバいから

何を考えてるかよりその考えをどう扱ってるか。人生も、周りの被害も、全然変わる。 思っただけでは現実は変わらない その思考が“行動の選択”を歪めたとき、 ・相手は下でいい → 雑に扱う ・自分は正しい → 修正しない ・バレなければいい → 繰り返す こうやって積み重なった行動が 結果として現実(モラハラ)になる

誠にその通り 個人的な研究ですが、パワハラやモラハラ、自己愛や加害傾向者に共通する代表的なもののひとつとして、彼等が使う「言葉」、いわゆる「単語」には意味も中身もないというものがあります 例えばこの、人に向ける「常識」という言葉の背景が、言葉を発している当人の行動や前後文脈と解離しているということで、これは彼等との会話において感じる「違和感」の最大の理由でもあります 少し表現を変えて説明すると、まともな人との会話では前後の文脈と、その会話の起点となる共通認識や共有された目的下での「意味を説明するための引用」として単語を使った文章の構築を無意識に行っていますので「単語」そのものに疑問や違和感を感じる事はほとんどありません これが彼等のようなまともではない人の場合、彼等の都合や欲、思考によって「単語」ごとの意味を履き違えたり、文脈や共有目的を無視した「単語」だけの解釈を常に「都合に合わせて変化」させます なので彼等との会話を行うと、面倒なほど「言葉」「単語」に対して「それはどういう意味のつもりで使ってるの？」という疑問が起こるのと、その疑問と同時に文脈や前後との非合致が起こり、冷静に理解しようと分析すればするほど疑問符が増え、確認すればするほどコロコロ変化するために「都合だけで答えがないんだ」と気づけます 多くの方の指摘や、私も過去に何度も書いていますが 、彼等は言葉を発しているわけでも意味を説明しているわけでもありません 「自分の都合」と「欲」に見合った武器となる「言葉」と「単語」を探してるだけで、そこには「自分の満足」「自分の優位」「自分の勝ち」などの目的しかありません 単語を拾ってきて使うものの都合悪くなれば「これは違う」「使ってない」「そんな使い方していない」と次々と意味までも入れ替える 基本的な思考構築パターンが壊滅的に「私利私欲」なだけであり、結果的にもそこには知能や思考と呼べるものはないと言えます ただタチが悪いのは「抗えない相手にはその常識とやらを使える」という、見事なほどの「保身の塊」であり「卑怯が服着て歩いてる」ようなものだと私は考えています

パワハラする人の「お前は常識がない」という言葉ほど説得力のないものはない。 平気で大声を出し、人格を否定し、他人の時間を奪う。 その行為自体が、常識がないことだと気づいていない。

私もポケセンの被害者の方には生き延びてもらいたかったと思う。もはやどうすることが正解、とかはないんやが一つだけ言えるのはこの手の加害者は被害者が《信念を持っていれば持ってるほど》ことさら意地になってその想いを潰そうとするということ。 《私がこんな目に遭わされる筋合いはない》 という被害者の当然の思いそのものが加害者にとって到底許すことのできない《反抗》や《生意気なわがまま勝手》に映ってるんや。 だからこの被害者の方が夢を叶える！とすればするほど激しい反対や操作、やめさせるための嫌がらせにあったことは想像に難くない。 この場合、別に加害者がつよいわけでもなんでもないし、むしろメンタル的には限りなくカスでザコやが、ここまでのやつにはもはや損得勘定が自分の人生や命を含めて効いてない。 自己愛気質のきわめてつよいやつはもはや《ここまではしないだろう》という予想が効かない。 だからどうすればよかった、ということではなく、《ここまではしないだろう》という予想は捨てないとまともに身を守れんということは、あるんや。 奴らは人生捨鉢で、違法や無法も全く躊躇しないからな。返す返すも痛ましいわ。

NPD傾向のある加害者は自分が悪いとは思えない人たち。 責任転嫁と嘘と被害感情の塊です 〖自己愛性パーソナリティ障害？〗 ストーカーや各種ハラスメント被害で孤立させられないために、記録、共有、相談を早めに行うのは大事ですよ note.com/npdkiller/n/nb… #自己愛性パーソナリティ障害 #正当防衛

自己愛性モラハラ者は「正しいことを言う人」ではなく「自分が正しく見える状況を作る人」です。 だから話し合いが成立しない。

NPDの加害やストーカー行為は加害者に「相手が思い通りに動いてくれた成功体験」を与えないのも大事です。 そして、本当に有害度が高いストーカーは「拒絶されてからが本番」でもあります。 相手が離れたと察知してから悪化する。 一人で戦うべきではない、 社会の問題でもある。 #ストーカー #NPD

自己愛性って大層気が利くふりをして他人の粗探しばかりするけれど それをしない人や 言葉にしない人を 気付かない人だと思ってない？ 気付かない＝粗探しされる人認定→だらしない人(という表現までいく) 自己愛性と同じ意地悪にならないと自己愛性は決めつけてそういうことをするから手に負えない

聖人君子ぶって達観したようなことを偉そうに述べるが、やっている事は真逆。 自分だけは許されるという思考＋自分にとって利益が見込まれる人はOK、気に入らない人はダメ。 一貫性がなく言うことと行動が矛盾だらけ、恥知らずな事を堂々とやれるのが自己愛性人格障害です。