tedted 🛸 Tabi 🟧

京都府知事選に臨む浜田聡氏にブルーバッジを外すよう要求する読売新聞記者と拒否する浜田氏 記者「公平を期すためにバッジを外して頂いて」 浜田「いやこれを外すつもりはないです」 記者「全員同じ土俵で戦うんで統一した方が」 何様やねん。てか何に配慮してんだよ😠💢

京都府知事選挙告示日 私に対してブルーリボンバッジを外せ、と読売新聞記者が言ってきた動画が拡散されている件について なぜ奥谷さんが唐突にこんなことを言い出したのか、多くの方々に伝わったと思います。

浜田聡さんに「ブルーリボンバッジを外せ」と要求した読売新聞記者さん、動画に映ってましたね 🔵ブルーリボンバッジ 北朝鮮による日本人拉致被害者の生存と救出を信じ取り戻す強い意志を示すシンボル 特別な願いが込められているバッジを 外せと言う日本人がいるとは💧 この記者を心から軽蔑いたします😓 情報を下さった皆様ありがとうございます

≪公開質問状≫ 令和8年3月20日 読売新聞大阪本社 御中 （および該当取材記者 御中） @Yomiuri_Osaka 政治団体　日本自由党 総裁　浜田　聡 （京都府知事選挙候補者） 貴社記者が選挙取材の場でブルーリボンバッジ着用を妨害・強要した行為に対する公式見解の要求 日本自由党は、「誇れる日本を、自由とともに」をスローガンに、全ての増税に反対し、言論・表現の自由を最大限に守り、国民の自由と誇りを回復することを目指す政党です。 現在告示中の京都府知事選挙において、当党総裁・浜田聡は候補者として、北朝鮮による日本人拉致問題の完全解決を強く訴え、胸にブルーリボンバッジを着用して選挙運動を行っております。 ブルーリボンバッジは、拉致被害者と家族の救出を願う日本国民共通のシンボルであり、その着用は憲法21条が保障する表現の自由および公職選挙法が保障する選挙運動の自由の正当な行使です。貴社を含む全国紙・テレビ各社は、これまで長年にわたり拉致問題を報道し、ブルーリボンの意義を繰り返し伝えてきたはずであります。 ところが、選挙運動期間中、貴社所属の記者（または取材班）が、浜田候補に対し「ブルーリボンバッジを外せ」と繰り返し要求し、一部では物理的にバッジに手を伸ばすなどの不当な干渉を行った事実が、動画・目撃証言・SNS投稿により明らかとなっております（証拠：YouTube配信動画25分頃以降など複数公開済み）。 この行為は、報道機関としてあってはならない以下の重大な問題を露呈しています。 1. 選挙の自由・公正に対する直接的侵害 候補者が政治的信念を象徴するバッジを着用することは、選挙運動の本質であり、報道機関が取材の「条件」としてこれを制限・強要することは、報道の自由を口実とした選挙妨害に他なりません。公職選挙法および憲法に照らし、極めて不当です。 2. 拉致被害者・家族への配慮の完全欠如 ブルーリボンは、拉致被害者家族が長年必死に訴え続けてきた象徴です。これを「外せ」と要求する行為は、被害者・家族に対する明らかな二次加害であり、人権感覚を著しく欠くものです。 3. 報道機関の中立性・公正性への深刻な疑念 なぜ、拉致問題解決を求める意思表示であるブルーリボンに対してのみ、このような要求が行われたのか。特定の外国勢力への忖度、あるいは自主規制・事前調整が働いたのではないか、という国民の重大な疑念が生じています。日本自由党は、こうした言論統制まがいの行為を断固として許容できません。 よって、日本自由党として、下記事項について文書による正式回答を3日以内に求めます。 【質問事項】 1. 貴社記者が浜田聡候補に対しブルーリボンバッジを外すよう要求した事実を、貴社は認識していますか。 2. 当該行為は、貴社の取材倫理綱領・社内指針に照らして適切であったと判断していますか。 3. なぜ、北朝鮮拉致問題解決を求めるシンボルであるブルーリボンバッジの着用に対してのみ、取材の場で外すよう強要したのですか。その判断の根拠、指示系統、背景にある意図をすべて明らかにしてください。 4.SDGsバッジやその他の啓発バッジに関しても、貴社として同様の対応を取るのかを教えてください。また、同様の対応を取らない場合、ブルーリボンバッジとの違いも含めて、その理由についてご回答ください。 5.貴社は、北朝鮮による日本人拉致問題の完全解決を支持する立場にありますか。それとも、解決を求める表示・主張を報道現場で制限・抑圧する方針をお持ちですか。 6.本件により傷ついた拉致被害者家族・関係団体に対し、貴社は謝罪および説明を行うお考えはありますか。 7.本件のような報道現場での言論干渉・選挙妨害の再発を防止するため、貴社はどのような社内教育・指針改定・処分などの具体策を講じますか。 本質問状に対する回答がない、または不誠実・曖昧な回答と判断される場合には、日本自由党として改めて抗議声明を発出させて頂きます。 日本自由党は、自由と誇りある日本を取り戻すために、言論の自由を死守します。 一刻も早い誠実な回答と、報道機関としての責任ある対応を強く求めます。 以上 ▼回答先 日本自由党の問い合わせフォームに書面にてご回答ください。 docs.google.com/forms/d/e/1FAI… @satoshi_hamada

浜田聡さんに「ブルーリボンバッジを外せ」と要求した読売新聞記者💢💢 コイツ一体何様だ？！💢💢 あんまり腹立つから拡散したれ！💢💢

テレ朝・千々岩記者の愚問に全米が失笑 日米会談でテレ朝・千々岩記者が「なぜイラン攻撃を事前に教えなかったのか」と愚問 トランプ大統領の「なら君たちは真珠湾攻撃を教えたか？」という強烈な返しに米国が絶賛。奇襲の真理を突く一撃で、千々岩記者は世界的な恥晒しに

記者 「ブルーリボンバッジ外して」 　↓ 浜田氏 「外さない」 ❌建前：統一的だから❤️ 　　↓ ⭕本音：お隣の国に怒られるから💔 統一感なら全員付ければ良いでしょ( •́ω•̀)?? 信念貫く浜田さん良いですねっ✨ メディアは圧力加えるなら、「歪曲して伝える」お隣の国の方が似合ってるよぉ💕

オールドメディアが選挙の候補者に対してブルーリボンバッジを外させようとする理由は何なのか？ 謎です。

トランプ大統領、真珠湾攻撃に言及　質問した記者「私みたいな日本から来た記者を小バカにしてやろうと思ったのだと思います」…「ワイド！スクランブル」 いや、日本人の私でも、何アホなこと聞くんか？　 と、呆れてます。

浜田聡は本日、記者がブルーリボンバッジを外すよう要求したことについて読売新聞大阪本社に対して公開質問状を送付しました。 x.com/i/trending/203…

ネットで批判殺到 京都府知事選の浜田聡候補に対し、「ブルーリボンバッジを外せ」と読売新聞記者が迫る。 浜田聡氏は外すことを断固拒否。 ネット「バッジは、北朝鮮による日本人拉致問題の解決を訴えるシンボル。記者は何を考えているのか！」 （ソース：センキョタイムズ）

読売「全候補者にお願いしてるんで、（ブルーリボン）バッジ、はずしてもらえますか」 浜田聡「はい？」 読売「バッジをはずしていただけませんか」 浜田聡「いや、これははずすつもりはないです」 読売「全員、あのー、同じ土俵で戦うんで、出来たら統一したほうがいいということで、皆さんに外して頂いてる」 浜田聡「はい、はい」（無視） 親北の共産党推薦候補ならまずブルーリボンバッジを付けない事がわかりきってるし、 「反日系候補者ともなるべく差が付かないようにさせたい」 のか、 「北朝鮮と親北勢力に配慮させたい」のか、 いずれにしても記者の方が政治的に「反日側に偏っている」事は間違いないだろう。 無視した浜田聡候補の対応が正しい。 #浜田聡 #京都府知事選挙

京都府知事選挙　浜田聡候補に対して「“ブルーリボンバッジ”を外せ」と要求する読売新聞記者？ 　 「全員同じ土俵で戦うんで、出来たら統一したほうがいいということで、皆さんに外して頂いてる」 　 ※舞鶴市の「舞鶴引揚記念館」で第一声

首班指名選挙の後、高市早苗首相が、#保守党 の控室にお越しになりました。「日本を豊かに、強く」するための政策には協力を惜しみません。 @Hoshuto_hyakuta

参議院の首相指名選挙 1回目 →123票（過半数に達せず） 決選投票→125票で高市総理勝利 この2票は百田先生と北村晴男先生だった。 批判すべき点は批判するも、決める時は決める日本保守党。投票後の議員控室でも高市総理も礼を尽くす。これぞ保守の正しい道。 news.yahoo.co.jp/articles/cf889…

経産省が公表した「2040年の就業構造推計（改訂版）」の衝撃的な内容　人口減少でも「大きな人手不足は生じない」と結論、逆に事務職・文系人材は“人余り”も moneypost.jp/1368764 #マネーポストWEB #オピニオン #働き方 #河合雅司

衝撃です 国が人手不足が間違いだと認めました… 要は 移民政策が完全に間違いだと認めたということです …外国人に殺された日本人は浮かばれません #自民党に騙された 経産省が公表した「2040年の就業構造推計（改訂版）」の衝撃的な内容　人口減少でも「大きな人手不足は生じない」と結論

ミュンヘン安全保障会議における中国側参加者の不適切な発言について 2月14日、ミュンヘン安全保障会議にて、中国の参加者から日本政府の安全保障政策への不適切な発言が行われました。茂木大臣からその後のセッションで誤った内容について反論を行い、また、別途外交ルートでも厳正な申入れを行いましたが、中国の主張は事実に反し、根拠に欠けるため、日本政府の立場を改めて明らかにします。 国際社会には、不透明な軍事力の拡張を長年にわたって続け、力又は威圧による一方的な現状変更の試みを継続的に強化している国もあります。日本はこうした動きに反対し、一線を画しています。戦後、日本の国際社会の平和と安定に対する一貫した貢献は国際社会で広く知られています。日本の防衛力強化は厳しさを増す安全保障環境に対するものであり、特定の第三国を対象としたものではありません。台湾をめぐる問題が、対話により平和的に解決されることを期待する立場にも変更はありません。 その上で、日中間に懸案と課題があるからこそ、意思疎通が重要であり、日本政府として、中国との対話にはオープンであり、今後も冷静かつ適切に対応を行っていく考えです。

去る２月12日、水産庁漁業取締船が、屋久島西方の我が国排他的経済水域において、中国漁船を発見し、漁業監督官による立入検査を実施するため停船を命じましたが、従わずに逃走したため、同船船長を『排他的経済水域における漁業等に関する主権的権利の行使等に関する法律』第15条の２第１項、第18条の２違反（質問・検査の拒否・忌避罪）の疑いで逮捕しました。 本件は、我が国排他的経済水域での違法な行為に対し、水産庁において、関係法令に従って適切に対応したものですが、排他的経済水域内での拿捕については、『国連海洋法条約』の規定を受けた同法第25条第２項の規定があり、拿捕された船舶及び乗組員は、担保金又はその提供を保証する書面が提供されれば、検察庁への送致前であっても、遅滞なく釈放されるのが通常です（関係条文を下に記載しました）。 今回、駐福岡中国総領事館の担当領事から担保金を支払う旨の保証書の提供があったため、13日夜、中国漁船の船長は釈放されました。 政府としては、外国漁船による違法操業の防止及び抑止のため、今後とも毅然とした対応で取締活動に取り組んでまいります。 〇海洋法に関する国際連合条約（国連海洋法条約） 第73 条　沿岸国の法令の執行 １　沿岸国は、排他的経済水域において生物資源を探査し、開発し、保存し及び管理するための主権的権利を行使するに当たり、この条約に従って制定する法令の遵守を確保するために必要な措置（乗船、検査、拿捕及び司法上の手続を含む。）をとることができる。 ２　拿捕された船舶及びその乗組員は、合理的な保証金の支払又は合理的な他の保証の提供の後に速やかに釈放される。 ３　排他的経済水域における漁業に関する法令に対する違反について沿岸国が科する罰には、関係国の別段の合意がない限り拘禁を含めてはならず、また、その他のいかなる形態の身体刑も含めてはならない。 〇排他的経済水域における漁業等に関する主権的権利の行使等に関する法律（漁業主権法） 第25 条　前条第一項の規定により告知した額の担保金又はその提供を保証する書面が政令で定めるところにより主務大臣に対して提供されたときは、主務大臣は、遅滞なく、その旨を取締官又は検察官に通知するものとする。 ２　取締官は、前項の規定による通知を受けたときは、遅滞なく、違反者を釈放し、及び押収物を返還しなければならない。 ３　略

最悪の移民政党。 説得力が無さ過ぎて、名前を変え、新政党を作りました。 他方、巨額の政党交付金欲しさに参議院では政党を残しました。