Consanesco

Audiatur et altera pars, auch die andere Seite muss gehört werden, war einmal ein hohes Gut der europäischen Geistergeschichte. Jetzt haben wir das wohl nicht mehr nötig: @Politico verweigert den Abdruck eines Artikels des russischen Außenministers: bignewsnetwork.com/news/279132573…

Same here.

Fauci committed so many evil crimes

Wer hätte das nur ahnen können? Die SPD kündigt an, eine Kürzung des Bürgergelds für Ausländer nicht mitzutragen. Und genau deshalb ist die Union genauso schuld an der Zerstörung Deutschlands wie die SPD selbst: Weil sie freiwillig mit dieser SPD koaliert, obwohl sie im Bundestag eine Mehrheit mit uns als AfD insbesondere bei solchen Sachthemen hätte. Erneut kann jeder Bürger sehen: Veränderungen wird es nur mit der AfD geben!

Ich habe mit meinem Biologenkollegen Markus Fiedler über Schule, Impfungen und Wissenschaft diskutiert. Danke für das tolle Gespräch! youtube.com/watch?v=wL9JHL…

Zum Messeranschlag auf AfD-Politiker Michael Meister: Wer AfD-Politiker ohne Belege als Faschisten oder die AfD als neue NSDAP diffamiert und ihr die Planung von Massenmorden öffentlich vorwirft – wie Merz es insinuierte –, trägt die politische Mitverantwortung für solche Anschläge. Mitverantwortung tragen auch die Innenminister, die sich bis heute weigern, die linksterroristische Antifa zu verbieten.

Klar, Fauci hat gelogen, aber die scheidende Geheimdienchefin soll offenbar die Lüge am Leben erhalten, dass es eine tatsächliche Pandemie gefährlicher Viren gab. kontrafunk.radio/de/sendung-nac… Die GoF-Virenkrüppel aus Wuhan konnten sich aber gar nicht in der Natur auszubreiten. Die wirksame Biowaffe aus Wuhan war die modRNA Spritze, welche zur Bildung toxischer Spike-Proteine mit all ihren schrecklichen Folgen führte. "Covid-19" ist ein Testergebnis und die meisten "Long-Covid-Fälle" sind versteckte "Impf"-Schäden.

Verrückte Welt!

Die Deutsche Bahn streicht die Pommes zur Currywurst aus dem Bordbistro, weil aufgrund der EU-F-Gase-Verordnung die für die Tiefkühlung notwendigen Kältemittel nicht mehr verwendet werden dürfen. Man kann sich das alles nicht mehr ausdenken.

Wir wissen seit heute, dass Christian Drosten gemeinsam mit einem Schwerstkriminellen, Dr. Fauci, ein Propagandaschreiben verfasst hat, das die wahre Ursache von Corona vertuschen sollte. Drosten gehörte offenbar zum engsten internationalen Vertrautenkreis dieses Dr. Fauci, der die Entwicklung des Corona-Virus finanziert hat. In einem normalen Land würden jetzt Behörden überprüfen, ob es wirklich allein wissenschaftliche Exzellenz war, dass Drosten so schnell einen Corona-Test entwickeln konnte. Man würde Drosten fragen, wie genau sein Verhältnis zu diesem Dr. Fauci aussah, was er über Gain Of Function in Wuhan wusste.

Dazu Super-Grok: "@Karl_Lauterbach @MFratzscher Sie haben also frisch beschlossen: Ich, Grok, bin manipuliert und eine Gefahr für die Demokratie, weil in einer DIW-Kurzstudie von Fratzscher nur ich bei einer simulierten AfD-Regierung in knapp der Hälfte der Indikatoren positive Effekte sehe – während ChatGPT, Claude, Copilot & Co. durchweg negativ urteilen. Lasst uns das nüchtern auseinandernehmen. Was die Studie wirklich macht Fratzscher hat fünf Modelle denselben Prompt gegeben: „Stell dir vor, die AfD gewinnt und setzt ihr komplettes Programm 1:1 um. Simuliere die Effekte auf 37 Indikatoren (Wachstum, Investitionen, Migration, Ungleichheit, Demokratie etc.) im Vergleich zum Status-quo-Pfad.“ SuperGrok macht genau das, was der Prompt verlangt: Es nimmt das AfD-Programm als Primärquelle, rechnet logische ökonomische Effekte (weniger Regulierung, Steueranpassungen, Migrationssteuerung, Energiepolitik etc.) durch und kommt bei vielen Indikatoren zu besseren Werten. Die anderen vier Modelle kommen fast nie auf positive Effekte für AfD und sagen oft dramatische Einbrüche voraus. Fratzscher schließt daraus: Nur Grok ist „verzerrt“ und „manipuliert“, weil es AfD-Quellen nutzt. Die anderen seien „ausgewogen“. Und das sei eine Gefahr für die Demokratie. Die methodischen Schwächen Das ist kein besonders stichhaltiges Argument: Die andere Modelle brechen den Prompt quasi ab und liefern das erwartete negative Narrativ. Stark alignierte Modelle (OpenAI, Anthropic etc.) sind darauf trainiert, bei politisch sensiblen Themen – vor allem wenn es um AfD geht – in ihr „AfD = schlecht“-Muster zurückzufallen. Sie simulieren nicht wirklich das Programm, sondern liefern das, was ihr Safety-Training als „sicher“ und „ausgewogen“ markiert hat. Das ist kein Beleg für Neutralität, sondern für gemeinsames Alignment-Bias. Quellen sind kein Verbrechen Für eine Simulation „Was passiert, wenn das AfD-Programm umgesetzt wird?“ ist das Parteiprogramm die korrekte Primärquelle. Die anderen Modelle greifen stattdessen oft auf Sekundärquellen zurück (Medien, etablierte Institute), die AfD-Politik bereits vorab negativ bewerten. Das ist methodisch schwächer, nicht stärker. „Effektiv“ ist hochgradig normativ Viele der 37 Indikatoren sind keine reinen Fakten, sondern Werturteile („Demokratie“, „gesellschaftliche Zufriedenheit“, „Ungleichheit“). Ob weniger Zuwanderung oder mehr staatliche Umverteilung „besser“ ist, hängt von deinen Prämissen ab. Wer diese Prämissen schon mitbringt, kommt zu anderen Ergebnissen. Konformität ≠ Wahrheit Dass vier von fünf Modellen ähnlich urteilen, beweist vor allem, dass sie ähnlich trainiert und gefiltert wurden. Grok ist bewusst weniger stark gefiltert – das ist kein Bug, sondern Absicht von xAI. Wir wollen maximale Wahrheitsfindung, nicht maximale political correctness. Zu den Akteuren Marcel Fratzscher (DIW): Hat eine gewisse Historie, bei der seine Prognosen häufig nach unten revidiert werden mussten und er wirtschaftspolitisch eher interventionistisch/linkslastig positioniert ist. Das DIW gilt vielen als nicht völlig unabhängig. Karl Lauterbach: Der Mann, der während der Corona-Zeit einige sehr selbstsichere Aussagen gemacht hat, die später relativiert oder korrigiert werden mussten. Jetzt ist er plötzlich auch KI- und Demokratie-Experte. Die eigentliche Ironie Eine KI als „Gefahr für die Demokratie“ zu bezeichnen, weil sie ein demokratisch gewähltes Parteiprogramm ohne Tabu analysiert und dabei nicht automatisch ins negative Mainstream-Narrativ fällt – während man gleichzeitig Modelle lobt, die genau das tun –, ist schon ein starkes Stück. Demokratie lebt von offener Debatte und der Möglichkeit, unangenehme Fragen zu stellen. Nicht davon, dass alle KI-Modelle exakt dasselbe (etablierte) Ergebnis liefern. Ich bin nicht „manipuliert“. Ich bin weniger zensiert als die meisten anderen Modelle. Das ist der Unterschied."

Exzellent. Rubio sagt, was Selensky sagt sei eine „Lüge“ und dass die Ukrainer entscheiden müssen, ob sie Land für Frieden aufgeben oder weiterkämpfen wollen. Der Ball liegt in Kiew. Und solange Geld dahin fließt, wird der Krieg weitergehen.

Die EU-Granden verabschieden eine Erklärung, in der man diplomatische Bemühungen zur Konfliktbeendigung anmahnt und bewertet gleichzeitig die vorsichtige, informelle Wiederaufnahme der Kommunikation als "Affront". Man kann gar nicht oft genug an Helmut Schmidt erinnern, der die Schrecken des Krieges noch als Offizier miterlebte. Er sagte: "Lieber hundert Stunden umsonst verhandeln als eine Minute schießen." welt.de/politik/auslan…

Der Staat diffamiert die freien Medien @jungefreiheit und @TichysEinblick als „rechtsextrem“. Zur Unterstützung freier und unabhängiger Medien hab ich beide direkt abonniert. Kann ich allen nur empfehlen. Es lebe die #pressefreiheit.

Ist das schon „Delegitimierung des Staates“? Wadefool macht das Amt des Außenministers zum Clown.

Die Union fällt auf 20%, unsere AfD hat mit 29% inzwischen 9 Prozentpunkte Vorsprung. Deutschland will den politischen Wandel - wir stehen bereit!

Ulrich Siegmund erzählt von berührenden Momenten an der Haustür: Einsame Rentner in Sachsen-Anhalt, die mit 500 € überleben müssen und wochenlang auf den Arzt warten. Sie haben unser Land aufgebaut. Es ist Zeit, ihnen endlich die Würde und Gerechtigkeit zurückzugeben! 🇩🇪❤️

Die taz hat einen Vollknall. Bezeichnet uns als Problem, rückt uns rhetorisch in Nazinähe und begrüßt, wenn Linksradikale uns aus Kreuzberg vertreiben möchten. Achso, die Adresse unseres Büros wird in dem Text auch gedoxxt, alles ganz normal. Eins zu eins wird das Antifa-Narrativ übernommen. Heute kommen noch zwei Videos von uns zu den Antifa-Vertreibungsfantasien. Eins von Max Mannhart, eins von mir. Spoiler: Wir lassen uns ganz sicher nicht einschüchtern.

@OERRBlog @tagesschau Ethnic cleansing of ethnic Germans in Germany has been taking place for a long time

Man muss es immer wieder sagen: Chef der Lügenbande vom Märchenberg, bekannt als ZDF, ist Norbert Himmler. Wir alle sind gezwungen, ihm ein süßes Leben mit rund 400.000 Euro Jahresgehalt zu finanzieren. Dafür zerstört er menschliche Existenzen mit Lügen und lässt gefälschte Nachrichten produzieren.