唐僧

17.6K posts

唐僧

唐僧

@7id

Perception without comprehension is a dangerous combination.

انضم Ekim 2009
293 يتبع1.8K المتابعون
唐僧 أُعيد تغريده
tison
tison@tison1096·
最近在做 GitOps 式的 CloudOps .. 深刻体会到如果人不懂,以目前 AI 的工作模式,是无法生产出高水平的方案的。 所以还是得了解所选方案的来由和细节,才能精益求精。否则你描述不清楚需求,AI 只会 follow garbage in garbage out 的原则。 当然如果你本来就不精益求精,那就没事了。
Cyandev@unixzii

我觉得代码质量现在越来越不被重视了,大家都认为 AI 能搞定一切,但是烂代码不管是给人还是 AI 都更难维护。就应该趁现在人还能 review 得过来,多做一些 RLHF,让程序员发挥最后的余热。

中文
1
1
40
4.5K
唐僧
唐僧@7id·
@kevinou2007 我记得看报道说要是政策顺利的话,技术上走完流程也要按年计算时间。这一点和日本比较像,真到了要重启核电的时候也来不及。 但日本整体断供缺口就6%,按发电比例三成算,烧油发电补2%问题不大。韩国缺口20%的三成核电是补不上的,因为日常就是高负荷了,只能靠煤电。
中文
0
0
0
38
唐僧
唐僧@7id·
我感觉之前分析日韩石油天然气储备的时候,说得还不够清楚。天然气是很难长期储存的,到今天差不多是在途天然气都入库的时候,没有其他新增都是两周左右储备。 因为两国天然气发电都占了总发电量的三成左右,但韩国对霍尔木兹海峡来源依赖有 15%,日本大概 5%,断供之后考验的是替代发电能力。
中文
1
0
1
288
唐僧
唐僧@7id·
其实无论是从数学上还是从现实来看,两个国家都有能力填补这部分天然气短缺,但理论最长也就半年多(坐吃山空意义上的)。 但问题在于,填补这个空缺带来的市场波动,要付出的代价可能是个无底洞,在达到物理极限之前,先抗不住的是经济。
中文
0
1
1
280
唐僧
唐僧@7id·
LNG 包括 LNG 运输船都是极其特殊的商品,几乎是和贸易长协完全绑定的。 所以现实就是,只要供应恢复不了,必然会短缺,短缺之后连基本的发电都撑不住。
唐僧 tweet media
中文
0
0
0
127
唐僧
唐僧@7id·
如果要开辟新的供应来源,其实就是澳大利亚、美国和俄罗斯。澳大利亚已经产量到顶了,俄罗斯卖不卖说不清楚,美国愿意卖,但是要跟欧洲竞价。 然后美国的LNG基本都在墨西哥湾,出口到日韩就算走巴拿马也要一个月。再退一步说,就算买,也要有LNG船来运不是?
中文
0
0
0
184
唐僧
唐僧@7id·
如果削减5%的天然气供应,改由其他能源来发电,韩国煤电的冗余大概可以有3%左右,日本可以烧油,大概替代能力也是3%上下。 所以现在看起来还好。但是如果两三周之后还不能恢复天然气供应,三成的发电能力是不可能补得上的。
中文
0
0
0
192
唐僧
唐僧@7id·
@wanxxz 是否可再生这个我不太了解,按照主流的石油成因说即便可以,估计也是地质意义上的时间跨度。家里有亲戚就在石化行业工作,这些信息大部分都是我听来的。
中文
0
0
0
9
Yiwan
Yiwan@wanxxz·
@7id 好奇现在对石油是否可再生是个什么说法
中文
1
0
0
27
唐僧
唐僧@7id·
作为延续了几千年的长生种,最不需要担心的就是民族性里面“广积粮缓称王”的特质。 这个地球上只有中国人是认真考虑环保的,也只有中国人才会有减少不必要消耗的共识。 只有中国人才会去思考,原油炼化成汽油烧掉了是一件很可惜的事情。用一点点油价的提升,换大量工业品的降价,这才是正常人的思维。
中文
1
1
0
293
唐僧
唐僧@7id·
@ayanamist 对,该释放储备还是要真释放的,美国去年应该是用了很多。比较小的那种市场波动,IEA 成员国很多时候会一起发声明释放储备,物理上还没完成的时候,市场就稳定了。
中文
0
0
0
19
ayanamist
ayanamist@ayanamist·
@7id 光声称没用的,下游企业会自发开始囤积,不管控就会被掏空,管控就会露馅
中文
1
0
0
130
唐僧
唐僧@7id·
我丝毫不怀疑日韩作为工业国,本土会有200天左右的原油储备。 但如果回看这个储备的建立初衷,本质上它是经合组织这些工业国对抗产油国的金融工具。绝大多数时候,根本不用真的释放储备,只需要声称我有足够的储备,稳定住金融市场就可以了。
中文
1
1
0
553
唐僧 أُعيد تغريده
📦Acbox
📦Acbox@AcboxLiu·
@FradSer 让ai做事情的前提是你知道怎么做并且你知道你要让ai做什么
中文
0
1
8
781
唐僧 أُعيد تغريده
数字游民Jarod
数字游民Jarod@jarodise·
革命卫队能不能打不确定,伊朗的宣传部门是真的能打,这个乐高视频比白宫那个任天堂Wii不知道高了多少个段位⬇️
中文
43
60
334
54.6K
唐僧
唐僧@7id·
@Datou 如果有cli看图的需求,可以看看sixel,在终端里编码解码显示图片这个技术80年代就有了。到今天因为多数终端都支持24位色而不是单纯调色板,所以只要集成libsixel的终端,显示图片和gui是没什么区别的。
中文
1
0
0
94
Datou
Datou@Datou·
GUI有GUI的好,看图方便😄
Datou tweet mediaDatou tweet media
中文
1
0
0
874
唐僧 أُعيد تغريده
奶昔🥤
奶昔🥤@realNyarime·
面对Neo的接口 库克是否会想起2012年那场遥远的WWDC
中文
23
12
233
71.6K
唐僧
唐僧@7id·
中国一直说富煤贫油少气,所以中国的战略重心一直是如何高效环保地利用煤炭资源,所以发展出了两条特殊的科技路线。 一个是极高效率的煤炭火电,另一个是煤制烯烃,后者就是将煤转化为乙烯丙烯等工业原料用来替代石脑油。这个替代来源大概降低了20%的石脑油消耗。
中文
0
1
0
416
唐僧
唐僧@7id·
熟悉山东地炼的话就会知道,如果不在乎其他产物,工艺可以偏向单纯为了多出油。韩国日本的炼化大量产能都是这样的,石脑油的产量本来就偏低。 中国过去这些年建立的炼化设施,大部分都是偏石脑油及芳烃类产物的设计,所以同样的原油有更高的化工原料产物是很正常的。
中文
0
0
0
182
唐僧
唐僧@7id·
中国同样要消耗海量的石脑油,但依托强大的炼化能力,中国对于石脑油的直接进口依赖也就是15%的水平。 中国的原油炼化能力(桶)只有日韩的五倍左右,但这足以支撑起石脑油的消耗量,不至于被炼化能力卡住。 同时由于国家体量大,炼化出的汽油柴油等等也可以正常消耗。这和稀土提炼是一个逻辑。
中文
0
0
0
158
唐僧
唐僧@7id·
首先中国的发电对于天然气的依赖程度很低,估计5%左右。同时中国的天然气自产可以支持60%的消耗。 进口的部分,俄罗斯陆上管道、澳大利亚航运又占了大部分,所以即便来自卡塔尔的天然气断供了,几乎不会有金融层面之外的影响。 实际上中国的发电技术和能力全球断档领先,几乎没什么好担心的。
中文
0
0
2
292