Timo Borriß

@sascha_p Erst Recht nicht, wenn man sich von den Worten des CEOs dazu verleiten lässt. Wer aus Fanboy liebe oder Hype ne Aktie kauft, der betreibt Glücksspiel. Da gewinnt am Ende fast immer ein anderer

@sascha_p Wer bereit genug streut, den stört das wenig, wer n Grüßen Anteil in eine einzelne Aktie steckt, der hat wenig Mitleid verdient, wenn es schief läuft.

@julianhosp @hodlnautdotcom @NuriBanking @Nexo @cakedefi This just shows the need for good risk management. If the bankruptcy of one company tanks your business, you were set up badly. That being said, we don't know the full story, so maybe I'm a bit too harsh.

So, now that @hodlnautdotcom and @NuriBanking are officially insolvent… who of the CeDeFi platforms are left standing apart from @Nexo and @cakedefi?

@_sweetvicious Ich weiß nicht, was ich schöner finde, Mund oder Kinn.

@AltcoinDailyio It's gonna pull a Terra, sooner or later

Honestly - What do you think is the future for $HEX?

@DinoSaurier17 @julianhosp Zum Beispiel: Höhere Sicherheit, effektive Transaktionen, Betrugsprävention, Community generated content/event und viele mehr Ist das unbedingt nötig und das beste aller zeiten? Nö. Hat es Vorteile? Ja. Einfach offen bleiben, online Multiplayer war anfangs auch verpönt

@DinoSaurier17 @julianhosp Man braucht nicht zwingend eine zentrale Instanz die minted. Es lassen sich auch anders Einschränkungen einbauen. Und selbst wenn das Minting Zentral verwaltet wird, muss der Markt es längst nicht sein. Hinzu kommen ja noch andere Anwendungen.

Big or Huge?!?!? 💪🏻💪🏻 finance.yahoo.com/news/cake-defi…

@DinoSaurier17 @julianhosp Natürlich geht das auch ohne Blockchain. Eine Blockchain würde den Mittelsmann überflüssig machen, was es wiederum günstiger machen würde. Außerdem hätte der Besitzer mehr Kontrolle über sein Eigentum.

@DecipherDeFi @julianhosp Das funktioniert aber nur zwischen kompatiblem Games und die könnten dann auch einen eigenen Service ohne Steam betreiben der das genau so ermöglicht einfach günstiger ohni Blockchain.

@DinoSaurier17 @julianhosp Beispiel Waffen. Habe ich diese bei csgo, müsste diese von Steam an das neue Spiel gesendet werden. Habe ich dieses als nft in meinen Besitz, kann ich das selbst. Eine Blockchain eliminiert Steam als Mittelsmann. Gleiches beim Vertrieb.

@DecipherDeFi @julianhosp Welche Voraussetzungen wird denn für dieses Problem mit Blockchain geschaffen? Eine dezentrale Plattform bietet hier keinen Vorteil.

@DinoSaurier17 @julianhosp Die Blockchain alleine nicht. Das internet alleine hat auch keine Probleme gelöst. Es hat aber die Voraussetzung für neue Lösungen geschaffen.

@DecipherDeFi @julianhosp Die Blockchain löst hier keines der Probleme die es dabei gibt.

@DinoSaurier17 @julianhosp Das gleiche ginge aber auch mit deutlich weniger Aufwand und somit weniger Kosten. Ungefähr so wie man früher im Kaufhaus Spiele gekauft hat. Ging ja alles auch, aber im Internet ist es eben einfacher. So ähnlich wird sich das mit p2p Vertriebsplattformen verhalten.

@DecipherDeFi @julianhosp Steam hat aber den Vorteil dass ein Gamer alle seine Spiele dort findet und die Spielproduzenten können so ihre Spiele auf einer Plattform publizieren wo ihr Spiel von vielen gesehen wird und einfach gekauft werden kann. Das ist das gleiche wie alle bei YouTube sind.

@AltcoinDailyio Invest it in something very stable with 3% interest, draw 7.5k EUR a month (with 5% increase every year). LAst for 60 years. Then coach junior rugby, help others in need and travel.

If you suddenly made $10M from #crypto what would you do?

NFTs are already status symbols, wait till you can show them off in public.

linkedin.com/posts/benitopa… Sooner or later, smart glasses will become a thing and people will wear stuff like this as a status symbol. Instead of a Gucci bag, you will have fancy wings, crazy tattoos, a little monkey dancing on your shoulder or a giant ogre head instead of your own.

@DinoSaurier17 @julianhosp Auch der Vertrieb der Spiele kann durch Blockchain vereinfacht werden. Steam kassiert ne Menge provision, diesen Mittelsmann braucht es in der blockchain nicht. Die Technologie hat enormes Potential, echter Nutzen entsteht bereits, aber Spekulationen erhalten die Aufmerksamkeit

@DecipherDeFi @julianhosp Ich habe einfach keine Lust noch etwas mehr zu haben was diese Welt nicht braucht. Aber es gibt immer halbschlaue Leute die mit dümen Leuten das Geld verdienen. Insbesondere rund um Blockchain ist das der Fall, weil noch immer die meisten nichts davon verstehen.

@DinoSaurier17 @julianhosp 1/2 Games braucht die Welt auch nicht und trotzdem haben sehr viele damit Spaß ;-) Dem Rest stimme ich zu. Zu viel Gier, zu wenig wissen. Allerdings kann auch die "klassische" Gamerwelt von Blockchain profitieren.

@DinoSaurier17 @julianhosp Woher kommt diese Meinung? Die paar frustrierten, die auf social media posten stehen ca, 1 Mio täglichen Usern gegenüber. Und das obwohl noch kein AAA Titel mit Blockchain Integration veröffentlicht wurde. Crypto Gaming in den nächsten 3 Jahren wird zu einem Milliarden Geschäft.

@julianhosp Die meisten Gamer hassen doch Krypto. 1. Weil lange Zeit die Grafikkarten teuer waren wegen Kryptos. 2. Weil die Games einfach Games sein sollen, die Spass machen und nichts mit Geld zu tun haben sollen. Noch mehr hassen Gamer NFTs. Ich bin kein Gamer aber kann es nachvollziehen.

3/3 But this isn't even half the story. Maybe he can talk to Arvind Krishna about IBM's supply chain solutions, for example.

2/3 The investment in rising prices of bitcoin and other coins is only the flashy side. Yes, there are many Ponzi schemes and if you try to get rich quick, you will probably lose a lot of money. (money doesn't grow on trees, duh!)

1/3 I am confused as to why so many "top economists" only speak about the investment/speculation side of blockchain. This technology has massive potential to reshape many industries. nytimes.com/2022/07/11/opi…