Emmanuel Balan

Créateur du G5, efficace en thérapie contre de nbx maladies, qu'il ne put jamais faire agréer en 🇫🇷. Poursuivi par l'Ordre des médecins et celui des pharmaciens, il fut emprisonné durant plus de 2 mois. 1/2 dailymotion.com/video/xlgh34

@PBlanrue Cette abondance peut très bien être une forme sophistiquée de contrôle narratif. D’un côté, des témoignages de pilotes, des vidéos du Pentagone, des auditions au Congrès. De l’autre, des décennies de films hollywoodiens qui mélangent tout.

Les ufo-dingos qui nous disaient que l'État US ne voulait pas parler d'ovnis ni d'ET... D'où les milliers de films hollywoodiens sur le sujet, je suppose ?

@EFS_dondesang «Et toi, tu donnes?» Non parce qu'il y a le plasma de Quinton.

Une heure pour toi, c’est peu. Pour quelqu’un d’autre, ça peut tout changer. À toi de voir ce que tu veux en faire 😉

@PBlanrue déclassifiées*

@PBlanrue Pourquoi se faire chier avec des croix alors qu'on a des vidéos déclassifiés depuis 2017 de vrais cas d'ovnis.

Ça y est, les délires ufologiques commencent ;-) Non, la croix visible sur l'image n’est pas un objet dans le ciel mais un artefact optique de la caméra. Le système utilisé est un objectif à miroir (type Cassegrain) avec un support en croix qui maintient le miroir secondaire. Quand une forte lumière sature l’optique, cette structure apparaît directement dans l’image sous forme de croix lumineuse/noire. Même principe que les étoiles autour des lampadaires sur certaines photos. Next !

@Ben_Glt C'est fini Newton? 😄 Vous ne mettez pas cette vidéo dans votre logiciel pour voir s'il y a un changement de direction? 😄

@EmmanuelBalan6 @Foooteuse Ah ouais ? Merde ça m’étonne pas de ce tocard 🤣 En tout cas j’aimais bien notre petit débat et j’ai volontairement fait preuve d’un brin de mauvaise foi (même si je suis convaincu d’avoir raison).

Le ballon change de trajectoire mais on est le FC Aytekin nous explique qu’on n’a pas le droit de penser qu’il n’y a AUCUNE CERTITUDE avec les images donc SANS… 😂😂😂😂😂

@PBlanrue Ça doit être pour ça que j'ai toujours préféré la vision «tôle et boulons» plutôt que le fourre-tout parapsychologique, Jean-Pierre Petit plutôt que Jacques Vallée...

Les ovnis sont un phénomène révélant l’état spirituel de l’humanité moderne. Ils fonctionnent comme des visions religieuses pour une civilisation qui ne croit plus au religieux traditionnel. Plus l’Occident devient matérialiste et scientiste, plus les récits d’ovnis prennent une allure mystique. Comme l'a noté Carl Jung, c'est un "mythe vivant" produit par l’angoisse moderne.

@Foooteuse @NicoBxlBel De rien Jean-Louis.

@5klabastoss Et elle a un prénom? 😂

Dîner & Interview avec la princesse et sœur du Roi Philippe 👑🇧🇪 Top moment de partage et discussions autour de l’art en Belgique et le MMA !

@FrankDicapriooo @PrinceKa98 @SiriusBlackkkk @erroorr4404 @AbdBrigadeFantm @NjZek Ces joueurs du foot (ici Tchouameni) avec leur vieux accent de la rue improvisé alors qu'il ont grandi dans des centres de formation...

J'suis quasi sûr que l'une des raisons de la bagarre Tchouameni x Valverde c'est à cause de se qui s'est dit dans The Bridge avec Mbappe. Je pense que le vestiaire n'a pas apprécié cette sortie médiatique ridicule @PrinceKa98 @SiriusBlackkkk @erroorr4404 @AbdBrigadeFantm @NjZek

@RMCsport x.com/Foooteuse/stat…

Non, Laimer n'a pas fait de main quelques instants avant celle, répréhensible, de Nuno Mendes. rmcsport.bfmtv.com/football/ligue…

@Foooteuse @segcity

@LaSueur_off Pas très chaud d'avancer Strickland 😂

🚨🚨 KHAMZAT CHIMAEV VS SEAN STRICKLAND : LE FACE-À-FACE BOUILLANT !!! 🔥🔥🔥 LE KICK DE KHAMZAT MALGRÉ LA SÉCURITÉ 👀 ÇA VA PÉTEEEEEER !!! 💣💣💣 #UFC328

Beaucoup connaissent ce très populaire compte "debunk" multipliant les longs pavés d'IA, même s'il assure: "c'est Franky qui vous parle, pas un algorithme". Dans ce fil je vais raconter les découvertes de plus en plus étonnantes qu'une rapide recherche peut fournir à son sujet 🧵

@Ben_Glt @PierreMenes @YouTube Mes trois premiers tweets en réponse au tweet de Menes: – les bras vers le bas en pleine course (non-naturel) – bras droit maintenu vers le bas tandis que le bras gauche remonte – torsion du bras.

@EmmanuelBalan6 @PierreMenes @YouTube Tout ça pour au final ne pas réussir à me donner un seul argument sur le fait qu’il y aurait effectivement main 😉

Puisqu’il faut tout expliquer et tout justifier …. Bayern-PSG : "Non, il n'y a pas eu d'erreur d'arbitrage !" youtu.be/q6iro1j8BKU?is… via @YouTube

@Ben_Glt @PierreMenes @YouTube C'est fini Newton? 😂 Je connais cette vidéo pour l'avoir partagé moi-même. Elle montre surtout que ses bras ne sont pas dans une position naturelle et qu'il maintient son bras droit en bas (au moment de la torsion non visible ici) tandis que le gauche remonte.

@EmmanuelBalan6 @PierreMenes @YouTube Avec cet angle on voit que le ballon réagit à un seul impact. Sur l’autre angle on voit que l’impact en question c’est contre sa hanche/abdominaux : x.com/MegaPSG_/statu…

@Ben_Glt @PierreMenes @YouTube Ah c'est critiquable maintenant. Je croyais que «la physique ne ment[ait] pas» etc. Conclure qu'il n'y a pas de variations infinitésimales avec des vidéos aussi pourries...😂

@EmmanuelBalan6 @PierreMenes @YouTube Non ça analyse la vidéo. Après oui c’est critiquable comme toute analyse et simulation. Mais ça reste beaucoup plus convaincant que la théorie du « Laimer fait main » 😉

@Ben_Glt @PierreMenes @YouTube C'est pas de la physique, c'est juste une simulation qui repose sur les hypothèses que tu rentres. Comment conclure qu'il n'y a pas «variations infinitésimales» avec des vidéos à 25/50 images par seconde, compressées, avec des angles pourris, une résolution limitée? 😂

J’abandonne, tu peux en rester au football. La physique c’est pas fait pour toi c’est sur. Dans tous les cas on peut débattre encore 2 jours le PSG est en finale et tant mieux pour eux. Sur l’ensemble des deux confrontations c’est loin d’être volé. Mais ça ne changera pas mon avis sur le fait que l’arbitre hier a été calamiteux.

@Ben_Glt @PierreMenes @YouTube Ça reste un raisonnement circulaire, même si tu l’habilles en «physique pure». 😅 «Tout contact mécanique doit produire une influence détectable (vecteurs, spin, etc.), donc si je ne vois rien frame by frame → pas de contact.» Le foin toussa...

Non je pars du postulat qu’un contact avec un élément, quel qu’il soit va forcément avoir une influence mécanique sur le comportement de l’objet. C’est de la physique pure. Et donc en analysant frame by frame si les vecteurs sont inchangés ainsi que le spin c’est qu’il n’y a pas de contact. Et là on parle de variations infinitésimales.

@NicoBxlBel @PierreMenes @YouTube Oui oui. Tout le monde pratique la torsion du bras en pleine course c'est bien connu. 😄

@EmmanuelBalan6 @PierreMenes @YouTube Oui. Il peut même en faire 150 sur le match si il veut.