Goodflo

Au spectacle de @clemovitch hier soir... Ça donne presque la nausée, mais c'est tellement brillant 😮 D'intérêt public, à mon sens

@AMargottet @Pryscy @NightHaunter @nicolasberrod @le_Parisien Si si...

@Pryscy @NightHaunter @nicolasberrod @le_Parisien Pardon ? C'est pas un médicament classe 1 ?

Un premier traitement non hormonal et accessible sans ordonnance contre les règles abondantes arrive en pharmacie : "Il rajoute une option à l’éventail de solutions" Mais que vaut-il vraiment, derrière la com' offensive du labo ?! ⤵️ @le_Parisien 1/8 leparisien.fr/societe/sante/…

Alors, champion, on a encore confondu un fichier Excel avec un scénario de film d’horreur de série B ? C’est fascinant de voir à quel point tu peux être à côté de la plaque avec autant d'aplomb. On va poser les bases, parce que visiblement, la lecture de données, c'est pas ton fort. On va faire ça proprement, pour les "lecteurs silencieux" qui méritent de ne pas être pollués par ton ignorance crasse. 1. Ton "77 %" sort tout droit d'un chapeau (ou d'un délire fébrile) Tu cites "Ethical Skeptic" et la McCullough Foundation. On parle quand même d'un blogueur anonyme qui passe sa vie à torturer les chiffres du CDC jusqu'à ce qu'ils avouent des crimes qu'ils n'ont pas commis. Si la mortalité infantile avait bondi de 77 % (ou même de 50 %), on ne serait pas en train d'en parler sur X avec tes petits montages vidéo éclatés au sol. Ce serait l'événement démographique le plus violent de l'histoire de l'humanité, dépassant la peste noire. À ce niveau-là, ce n'est plus une "crise", c'est une extinction. Les vrais chiffres du CDC (2021-2023) : En 2022, le taux de mortalité infantile aux USA est passé de 5,44 à 5,60 pour 1 000 naissances vivantes. C’est une hausse de 3 %, pas de 77 %. Pourquoi ? Parce que les services de santé étaient saturés par le RSV et la grippe après les confinements, et parce que l'accès aux soins prénataux a chuté. Prétendre qu'une fluctuation de 3 % est une "explosion de 77 %", c’est soit être analphabète en mathématiques, soit être un menteur pathologique. Je te laisse choisir ton camp, mais les deux sont peu reluisants. 2. Le mensonge de la "transmission transgénérationnelle" Tu parles de "bébés nés de mères vaccinées". Manque de bol pour ton récit, la science (la vraie, pas celle avec des musiques de suspense en fond sonore) a déjà tranché : Étude JAMA (2022) : Analyse sur plus de 150 000 grossesses. Résultat ? Aucune différence sur les issues néonatales entre vaccinées et non-vaccinées. Étude The Lancet (2023) : Suivi sur 200 000 naissances. Les bébés nés de mères vaccinées ont en fait moins de risques de finir en soins intensifs, car ils héritent des anticorps et sont protégés contre les formes graves de COVID-19 que la mère aurait pu transmettre. Nature Communications (2024) : Aucune trace d'ARNm ou de protéine Spike dans le lait maternel ou le sang du cordon à des niveaux significatifs, et absolument aucun effet sur le développement fœtal. Ta théorie de "l'injection reçue par la mère qui tue le bébé" est une fiction qui ne survit pas à l'épreuve du premier microscope venu. 3. Le "Sceptique Éthique" : L'arnaque du graphique Le graphique que tu montres dans ta vidéo est une manipulation classique de "cherry-picking". Ils prennent une base de données (CDC WONDER) qui est publique, et ils appliquent des filtres totalement arbitraires pour créer une "pente" qui n'existe que dans leur logiciel de montage. Ils comparent des semaines spécifiques de 2021 à des moyennes lissées sur 10 ans en ignorant les biais de déclaration (les retards de saisie du CDC). C’est le degré zéro de la science. C'est comme si je regardais la température à 14h aujourd'hui, que je la comparais à la moyenne de minuit en janvier, et que je hurlais que la Terre va s'évaporer d'ici mardi. 4. Pourquoi tu fais ça, au juste ? C'est ça le plus triste. Tu joues avec la peur la plus viscérale des êtres humains : la mort d'un enfant. Tout ça pour des clics, de l'engagement, ou peut-être pour vendre les compléments alimentaires "détox" de la fondation McCullough ? Petit rappel historique pour ta culture :Depuis l'introduction des vaccins (en général), la mortalité infantile a été divisée par 10 dans les pays développés. Mais toi, tu débarques en 2026 avec tes graphiques bidonnés pour nous expliquer que la médecine moderne est un génocide. Conclusion pour les gens normaux : La mortalité infantile est un sujet sérieux qui dépend de l'accès aux soins, de la pauvreté et des infections virales. L'utiliser comme carburant pour ta propagande anti-science est non seulement stupide, mais profondément abject. Les faits ne se soucient pas de tes montages CapCut. Le CDC n'a jamais publié ces chiffres, les registres de décès montrent une stabilité globale (hors crises infectieuses hivernales classiques), et les bébés de 2021-2022 vont très bien, merci pour eux. La prochaine fois, avant de poster une "analyse" d'un blogueur anonyme, essaie de passer le brevet des collèges. Ça t'évitera de passer pour le clown de service du feed. Allez, retourne jouer avec tes courbes imaginaires, on a du vrai travail ici.

@MarineMgd Pourquoi "quand on était petit" ? 🫣

C'est sérieux, ça @Sante_Gouv ? #cnam 😡

@mariz_basmati Et je remonterais même "innocemment" à ma CPAM... 😋

@Goodflo22 Je vais me permettre de faire la réflexion

J’ai fait la consultations des 2 ans de ma fille chez la pédiatre secteur 1 et j’ai payé 19€ de part mutuelle ? C’est bizarre normalement les consultations « obligatoires » sont pris en charge à 100% ?

🔷 L'idée que l'allaitement maternel et l'absence de collectivité permettent de décaler le calendrier vaccinal de bébé est une mauvaise idée qui repose sur une méconnaissance des mécanismes de l'immunologie périnatale et de la persistance d'agents pathogènes dans l'environnement

@iatros256395 Je le supporte pas non plus : aucune logique chronologique entre la sortie de mater et le 1er examen médecin. Et bien sûr, toujours aucune place pour noter le suivi à domicile entre les 2 🤡

Y a que moi que les nouveaux carnets de santé font tourner en bourrique ?

5 🥳

@LamourSolenn @theblondlobster Voire culottes de règles quand les pertes ont bien diminué 😉

@theblondlobster Conseils de SF, passé les 2 premiers jours (ou en général c'est fourni par l'hosto - enfin j'espère) : Culotte en coton taille haute ou même caleçon avec des protections +/- épaisses selon l'abondance des saignements

La team jeune maman : vous me conseillez quoi comme protection post partum sachant que j’aurai une césarienne donc rien qui serre sur le bas ventre 😩

@CoralieBorel @blblbl_sam Fréquent par ici... Le CR est envoyé au MG par contre la SF qui a prescrit, elle peut toujours se brosser 🙄

@blblbl_sam Ah bah super

Pas besoin d'appli... Me remerciez pas 😏

@Vitusdecamponio @Paroles_auteurs +1 je ne l'ai même pas fini (il ne restait pourtant que quelques pages) tellement j'ai trouvé ça c*iant 🙄

@Paroles_auteurs L'Attrape-cœurs.

Quel est le livre que tout le monde aime, mais que vous n’avez pas aimé ?

4/5 Le pont 😑

Ben du coup 5/5 grâce à l'erreur sur Interstellar 😋

Pour remettre l'église au milieu du village, ou ici les propos de @clemovitch dans leur contexte... Et ça fera plaisir à @CoralieBorel 😉

Eh oui, vous savez "le truc" qui concerne la moitié de la population au moins 1x par mois... Ça mérite qu'on en parle un peu, non ?

@mariz_basmati J'adore le "si besoin" 😂

Les médecins Qare ils sont payés à se branler

@CoralieBorel @drmayo_theone La vie de ma mère, je me contiens 🥊

@drmayo_theone T'AS DIT QUOI SUR LES CREPES LA !???

J’hésite à dégager les crêpes ou le chouros. Les 2 n’ont aucuns goûts et ne valent que par l’ingrédient que l’on est obligé de rajouter. Bref quitte à manger de la nutella autant la manger avec juste une cuillère ou une lame de couteau (les puristes me comprendront)