
Krycha uwu/owo
4.8K posts







ALBO SŁUŻYSZ OJCZYŹNIE JAKO MATKA, ALBO IDZIESZ DO WOJSKA. OBOWIĄZKI WOBEC POLSKI NIE POWINNY BYĆ OPCJONALNE 💎Dyskusja temat poboru kobiet jest trudna: stanowi ona fragment silnie nacechowanej emocjonalnie ogólnopolskiej awantury demograficznej. Jedni uznają męskie nawoływania do radykalnego zrównania – tym razem nie praw, lecz obowiązków – za kolejną formę opresji, inni zaś widzą w nich jedynie czczą pogróżkę. 💎Ale mówiąc zupełnie serio: nie istnieje dziś żaden racjonalny powód, by powszechny obowiązek wojskowy miał pomijać kobiety. Na naszych łamach pisała o tym w przekonujący sposób Paula Olszyk. Powinien jednak omijać te, które mają dzieci. Oba te cele – zarówno obronny jak i demograficzny – są dziś tak samo ważne dla przetrwania narodu. 💎W polskiej demografii obowiązują od niedawna następujące zasady gry: kobiety nie chcą i nie będą rodzić dzieci „zbyt wcześnie”; ewentualnie zgodzą się pod warunkiem, jeżeli (wstaw dowolny argument). Za to mężczyźni może i by chcieli posiadać dzieci, ale nie od ich chcenia to zależy; tam, gdzie jeszcze zależy, są mało przekonujący, zaś ich naturalne predyspozycje do rodzenia dzieci są, umówmy się, ograniczone. 💎A jak już młodym osobom uda się jakoś połączyć w parę przed trzydziestką i nie rozstać przy pierwszej okazji, to raczej nie planują wesołej czwróki czy siódemki dzieci. 💎Państwo natomiast, które demografii powinno pilnować jak oka w głowie, tu dosypało kasy, tam może nawet podżyruje kredyt, ale systemowo wydaje się bezsilne. Poglądy na temat rodzicielstwa wykuwają się zupełnie poza kontrolą, gdzieś pomiędzy szeolem mediów społecznościowych a orką na ugorze współczesnego rynku pracy. 💎Posiadamy więc społecznie niezagospodarowany zasób ludzi młodych, którzy aktualnie znajdują się na etapie poszukiwania drogi i sensu życia. Z punktu widzenia polityki obronności, to dobra wiadomość. 💎Owszem, prędzej czy później przyjdzie taki dzień, w którym w Polsce przywrócona zostanie obowiązkowa służba wojskowa. Nie ma innego wyjścia. Zastanówmy się najpierw nad ustaleniem zasad, które uporządkują nieco kontekst demograficzny takiego rozwiązania. 💎Podstawowa zasada prawna w tej dziedzinie mówi jasno: obrona Ojczyzny jest obowiązkiem każdego obywatela zdolnego do jego wykonywania pod względem wieku i stanu zdrowia, a co ważne: bez względu na płeć. 💎Pierwsze rozróżnienie pojawia się jednak już na etapie kwalifikacji wojskowej, czyli tak zwanej komisji, podczas której otrzymuje się kategorię wojskową. Stawić się na niej muszą wszyscy 19-letni mężczyźni właściwie bez wyjątków, ale jeśli chodzi o kobiety: oprócz ochotniczek, tylko te, które kształcą się w kierunku przydatnym dla służby wojskowej, przede wszystkim w zawodzie medycznym. 💎To pierwsza rzecz, która powinna zostać ujednolicona. Art. 59 ustawy o obronie Ojczyzny: do kwalifikacji są obowiązani stawić się mężczyźni, którzy w danym roku kalendarzowym kończą 19 lat życia. Wystarczy wykreślić wyraz „mężczyźni” i rejestrować wszystkich, za to sprawdzać dokładniej realny stan zdrowia i potencjał kondycji fizycznej ponad samą obserwację, że ktoś ma dwie ręce i nogi. 💎Odtąd każda osoba, niezależnie od płci, w razie odwieszenia poboru może zostać powołana do pełnienia służby wojskowej (czy służby zastępczej), co jest podstawowym sposobem realizacji konstytucyjnego i ustawowego obowiązku obrony Ojczyzny. 👉@kamil_pachecki postuluje zrównanie mężczyzn i kobiet w obowiązkach wobec Ojczyzny -> klubjagiellonski.pl/2026/04/25/obo…











„Chcemy jeszcze w maju przedłożyć Sejmowi projekt ustawy o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu” – zapowiada posłanka Pasławska. Jak potwierdziło OKO.press, ustawa może trafić do prezydenta jeszcze przed wakacjami oko.press/na-zywo/na-zyw…





























