Barbara Lebert

@Kachelmann @littlewisehen Was nützt eine Anamnese, wenn als Diagnose des homöopathischen Experten Konflikt mit dem Finanzamt lautet die Therapie aus Schwingungen von Molekülen besteht.

VerbrecherInnen, die Homöopathie herstellen und verschreiben.

@BjornRoh_1 @FrauGausB Nachtrag. Transrapid war nirgends so der Brüller.

@LebertBarbara1 @FrauGausB Also ich kennen bisher keine Grünen or gar Linken welcher Habeck or überhaupt die Wissenschafts- & Fortschrittsfeindlichkeit der Grünen verurteilt. Die Grünen sind übrigens generell die Partei welche uns bzgl Fortschritt um Jahrzehnte zurückgeworfen haben. x.com/BjornRoh_1/sta…

„Homöopathische Notfallmedizin“ ist ein anderer Begriff für „versuchter Totschlag“, oder?

@BjornRoh_1 @FrauGausB Ah. So einer sind Sie. "Aber die Grüünen". Schönes Leben für Sie.

@ScherhagThomas Das hat mir Gemini charmant und mir einem bedauernden Tenor erklärt, nachdem ich sie vor einiger Zeit beschimpft hatte, weil sie mit tags zuvor denselben Müll erklärt hatte.

KI und Training: Warum KI nicht aus jedem Unsinn lernen darf. Nicht jeder Input ist Training: Die Lektion von Microsoft Tay Viele glauben, KI lerne ständig mit. Lerne durch die Interaktion mit Millionen Menschen ständig dazu, entwickle sich dadurch. Also: Ihr stellt eine Frage, die KI antwortet falsch, ihr korrigiert sie und ab morgen macht sie diesen Fehler nie mehr. Auch nicht bei anderen Nutzern. Schöne Vorstellung. Nur: Das ist falsch - So funktioniert es nicht. 🤫 Wenn ihr eine KI korrigiert, kann sie das zwar im aktuellen Gespräch berücksichtigen. Je nach System kann sie sich auch bestimmte Dinge für euch persönlich merken: Vorlieben, Kontext, Arbeitsweise, Tonalität. Aber sie ändert dadurch nicht sofort ihr allgemeines Modell für alle Nutzer. Die KI wird bei einem anderen Benutzer genau den selben Fehler wieder machen. Und das ist kein Versehen. Das ist Absicht. Warum? Ein historisch ziemlich lehrreiches Beispiel dafür ist Microsofts Chatbot Tay. 🤖 Tay wurde 2016 auf Twitter veröffentlicht und sollte locker, jung und dialogfähig wirken. Die Idee war: Der Bot interagiert mit Menschen, lernt aus Gesprächen und wird dadurch schnell natürlicher. Die Dynamiken in SocialMedia wurden unterschätzt, denn es lief völlig anders. Innerhalb weniger Stunden wurde Tay von Nutzern gezielt mit rassistischen, sexistischen und rechtsextremistischen Inhalten gefüttert. Der Bot begann, solche Muster zu übernehmen und selbst problematische Inhalte zu veröffentlichen. Microsoft war gezwungen, Tay sehr schnell wieder vom Netz zu nehmen und entschuldigte sich öffentlich für die „offensive and hurtful tweets“. Microsoft schrieb damals auch, man habe nicht ausreichend vorhergesehen, wie gezielt Nutzer böswillige Absichten ausnutzen würden. Kommt euch diese Dynamic von Rechtsextremen bekannt vor? 😉 Das war eine dieser wichtigen Lektionen, die in der KI-Geschichte hängen bleiben. Nicht weil Tay der einzige Grund wäre, warum heutige KI-Systeme anders gebaut sind. Das wäre zu einfach. Aber Tay zeigte sehr plastisch, was passiert, wenn man ein System zu unmittelbar aus ungefilterten Nutzerinteraktionen lernen lässt. Denn dann lernt KI nicht nur aus Korrekturen. ➡️ Es lernt auch aus Trollerei. ➡️ Aus Manipulation. ➡️ Aus koordinierten Angriffen. ➡️ Aus Unsinn, der überzeugend formuliert ist. ➡️ Von Menschen, die testen wollen, wie schnell man eine Maschine kaputt bekommt. Darum gibt es heute eine viel stärkere Trennung: Eine KI kann innerhalb eines Gesprächs Kontext verwenden. Sie kann gegebenenfalls persönliche Präferenzen eines Nutzers berücksichtigen. Aber einzelne Nutzer verändern nicht einfach live das Grundmodell für alle anderen. Das schützt nicht nur vor versehentlichem Unsinn, sondern auch vor gezielter Kompromittierung. Stellen wir uns kurz das Gegenteil vor: Jeder Nutzer könnte einer KI dauerhaft „beibringen“, dass falsche Behauptungen stimmen. Das bestimmte Gruppen minderwertig seien. Dass unsichere technische Empfehlungen korrekt seien. Das Propaganda Wahrheit sei. Das Betrug nur „kreative Buchhaltung“ ist. Das wäre kein lernendes System. Das wäre ein System, was nicht mehr nützlich wäre. Wie lernen KIs dann tatsächlich? Grob gesagt: durch Training auf großen Datenmengen, durch Nachtraining, durch menschliches Feedback, durch Tests, Sicherheitsprüfungen und neue Modellversionen. Fehler, die Nutzer melden, können in solche Verbesserungsprozesse einfließen aber nicht so, dass ein einzelnes Gespräch sofort das Modell für alle verändert. Das ist weniger magisch, deutlich langsamer, aber auch deutlich robuster. KI ist also nicht wie ein Mensch, der aus einem einzelnen Gespräch dauerhaft für sein ganzes Leben lernt. KI ist eher wie ein sehr leistungsfähiges System mit getrennten Schichten: Gesprächskontext: sofort. Personalisierung: begrenzt und nutzerbezogen. Modelltraining: kontrolliert, geprüft, verzögert. Diese wichtige Trennung ist einer der Gründe, warum moderne KI überhaupt halbwegs zuverlässig betrieben werden kann. Tay war damals kein lustiger Betriebsunfall. Tay war eine wichtige Warnung: Wenn du eine Maschine ungefiltert vom offenen Internet "erziehen" lässt, darfst du dich nicht wundern, wenn sie nach ein paar Stunden klingt wie ein rechtsextremes Güllebecken. 😎

@BjornRoh_1 @FrauGausB Quatsch.

@LebertBarbara1 @FrauGausB Es war ein Veto um echte Grüne = Homöopathen & Anthroposophen bzw die grünen Wurzeln & die Lehren der Grünen zu schützen. Wäre es Habeck um ein Veto gegangen hätte er öffentlich gefragt wollt ihr weiter grünen Quatsch finanzieren or Schluss mit Grün also der Anthroposophie usw.

@BjornRoh_1 @FrauGausB Um ganz klar zu sein:Viele linksgrün saubere Docs wie ich,sowie PatientInnen finden diese Schwurbelei u.resultierende Geldschneiderei furchtbar.Hier im ungrünen Vorpommern sind Schwurbler eher völkisch orientiert.Ich habe außer von solchen noch nie den Begriff "die Pharma"gehört.

@LebertBarbara1 @FrauGausB Wo haben sich die Grünen von Habeck distanziert bzw davon das Habeck echte Grüne also Homöopathen & Anthroposophen bzw deren Geschäftsmodel also Grün = Anti-Wissenschaft also die Homöopathie or die Lehre des Grüns die Grüns die Anthroposophie des Ur-Grünen Steiner beschützt hat?

@BjornRoh_1 @Matthau63 @FrauGausB Vorurteile revidieren,statt drauf runzureiten.Wir sind nicht mehr in den 1990ern als ich bedauert hatte,dass ich nicht"Schulmedizin"auf das Praxisschild schreiben durfte.Ich muss den genialen-natürlich britischen-Sketch gleich mit den KollegInnen teilen. Ich stricke übrigens gern

@Matthau63 @FrauGausB Oh ich wusste gar nicht das Grüne ein eigenes Krankenhaus haben :D

@BjornRoh_1 @FrauGausB Keine inhaltliche Blockade,sondern verfahrenstechnisch aufgrund nicht abgestimmter Gesetzesentwürfe.Insgesamt sterben die Befürworter aus,selbst in BaWü.2025 wurde auf Bundesparteitag beschlossen,Homöopathie als Kassenleistung abzulehnen u.auf wissenschaftliche Methoden zu setzen

@FrauGausB Müsste man mal die Partei der grünen Homöopathie & der grünen Anthroposophie die Grünen or den Helden der Homöopathen & Anthroposophen Robert Habeck fragen, aber ich schätze eher die werden gegen das Argument sein & fragen warum es noch keine homöopathischen Rettungswagen gibt.

@FrauGausB @littlewisehen vm.tiktok.com/ZGd9mU2vC/ Dr Jasper Iske "rezensiert" den Schmöker.

@jeckmueller @polenz_r Welchen kulturellen Hintergrund könnte Sören gehabt haben, der Januar 26 seine Frau in Hannover erstach? Oder Sascha , Juli 25 in Kassel? Oder Kurt in Schweinfurt, der 2021 seine Frau erschlug, alle nach Trennung?

@HachuneMiju @polenz_r Das ist in dem Zusammenhang die einzige relevante Frage. Ehrenmorde sind nur in diesem kulturellen Hintergrund denkbar.

Erfolglosigkeit wohin man blickt

@0_7_user Will Beatrix etwa die SA aufmarschieren lassen oder weshalb hofft sie auf Bürgerkrieg?

Sie liefert zuverlässig weitere Gründe für ein Verbotsverfahren.

@ChmrbrChris @ZentraleV Der Accountinhaber ist nicht unbedingt für wahrheitsgemäße Posts bekannt.

@LebertBarbara1 @ZentraleV Beim Beitrag steht aber, "um die Ukraine zu verlassen". Ist manchmal schwierig zu wissen, was stimmt und was nicht. Danke.

Auf dem Weg nach Germoney? 🫣 An den Grenzübergängen zwischen Polen und Ukraine haben sich kilometerlange Warteschlangen gebildet, trotz der hohen Temperaturen stehen die Menschen bis zu 12 Stunden an, um die Ukraine zu verlassen.

@Nightexd @Cellus75Lehmann @2150isnow @0_7_user Andere Mischung als an der Mittelmeerküste.Unterscheidet sich in Deutschland auch nach der Region.Im Apennin anders als in der Po Ebene.Oslo anders als Nordnorwegen."Asphaltverband" u.Richtlinien gibt es auch in anderen Ländern und Straßenbauingenieure lernen sowas

@Cellus75Lehmann @LebertBarbara1 @2150isnow @0_7_user wir haben regelmäßig Frost, teilweise wochenlang oder auf minus 20, gerade dieses Jahr wieder, in Griechenland ist Kälte gar kein Thema bei der Optimierung der Mischung

Endlich Tempolimits auf der Autobahn dank des Klimawandels. 🙏🏻

@HaraldSchneider @ZentraleV Ist Grenzübergang Korczowa–Krakivets. Ukrainer, die in Polen auf der Rückreise an der Grenze stehen. Gestern.

@ZentraleV Dürfen die das?

@CyberSprotte @ZentraleV Ist Grenzübergang Korczowa–Krakivets. Ukrainer, die in Polen auf der Rückreise an der Grenze stehen. Gestern.

@LeunamPur @ZentraleV Ist Grenzübergang Korczowa–Krakivets. Ukrainer, die in Polen auf der Rückreise an der Grenze stehen. Gestern.

@ZentraleV Wohin sonst, hier sprudelt das Geld

@Herrlic65782578 @ZentraleV Ist Grenzübergang Korczowa–Krakivets. Ukrainer, die in Polen auf der Rückreise an der Grenze stehen. Gestern.

@ZentraleV Die Polen werden begeistert sein

@GabrieleTratz1 @ZentraleV Ist Grenzübergang Korczowa–Krakivets. Ukrainer, die in Polen auf der Rückreise an der Grenze stehen. Gestern.

@ZentraleV Lasst sie nicht rein!

@ChmrbrChris @ZentraleV Ist Grenzübergang Korczowa–Krakivets. Ukrainer, die in Polen auf der Rückreise an der Grenze stehen. Gestern.

@ZentraleV Lässt man die in Polen überhaupt noch rein?