

@MTPDASI
3.5K posts

@MTPDASI
Máster en Dº Telecomunicaciones, Protección de Datos, Audiovisual y SI. LinkedIn: https://t.co/5zPDbGp0SN… by @isanudge



Eston son nuestros horarios de vacaciones de Semana Santa: 📔Préstamo de vacaciones del 25 de marzo al 9 de abril 📖Bibliotecas cerradas desde el 30 de marzo (lunes) hasta el 6 de abril (lunes), ambos inclusive 📅Volvemos el martes 7 de abril aquibiblioteca.uc3m.es/2026/03/16/cal…















Ya no busques más. Aquí el taller que sabes que necesitas. Taller de Prompting Legal Estratégico. Tú ya eres un gran abogado. Ahora imagínate todo lo que podrás hacer cuando pongas a la IA a trabajar para ti, bajo tus reglas.🤖 👉🏽inteli-iuris.mx/course/taller-…





Esta caricatura revela una verdad incómoda para la abogacía. Durante décadas los abogados construimos nuestra autoridad sobre el dominio del conocimiento jurídico: leyes, precedentes, contratos. Pero la inteligencia artificial ya puede procesar esa información en segundos. Lo que Richard Susskind anticipó en The End of Lawyers? empieza a cumplirse: muchas tareas tradicionales del abogado están siendo absorbidas por sistemas que lo hacen más rápido, más barato y a escala. Pero el verdadero problema es otro. La IA puede responder con seguridad —“sí, ese contrato te exime de responsabilidad”— y cuando el error se revela, solo ofrece una disculpa. Mientras tanto, el ser humano enfrenta la cárcel. El derecho no es solo información: es juicio, responsabilidad y consecuencias humanas. La máquina puede producir respuestas, pero no puede asumir la responsabilidad de ellas. Por eso el futuro de la abogacía no está en competir con la IA en conocimiento —esa batalla ya está perdida— sino en algo que las máquinas no pueden hacer: ejercer juicio, asumir responsabilidad y defender principios en sistemas imperfectos. Si los abogados no entienden esto, Susskind tendrá razón: el fin de los abogados no llegará con una explosión, sino con su lenta irrelevancia.
