Pierre Prot

29.9K posts

Pierre Prot banner
Pierre Prot

Pierre Prot

@PierreProt1

Ingénieur en dispositifs médicaux Science - covid - politique, centriste

Evry-Courcouronnes انضم Ocak 2021
94 يتبع376 المتابعون
Pierre Prot أُعيد تغريده
Arnaud Bertrand
Arnaud Bertrand@RnaudBertrand·
So, if I got that right, here's the narrative: - A US F-15E fighter jet got shot down over Iran, despite Trump saying 2 days beforehand in his nationwide address that Iran has "no anti-aircraft equipment. Their radar is 100% annihilated." (apnews.com/article/donald…) - The plane's weapons systems officer - a "highly respected Colonel," according to Trump - ejected from the plane and got "seriously wounded" (still according to Trump: @realDonaldTrump/116351956955900185" target="_blank" rel="nofollow noopener">truthsocial.com/@realDonaldTru…) - He still managed to "hike up a 7,000-foot [2.1km] mountain ridgeline and hide in a crevice" in the Zagros Mountains, despite his wounds (time.com/article/2026/0…) - U.S. MQ-9 Reaper drones started killing all "Iranian military-aged males believed to be a threat who got within three kilometers of [the American's location]" (x.com/ByChrisGordon/…) - To retrieve him the U.S. managed to seize an "abandoned airport," 200 miles deep inside Iran, near Isfahan (bbc.com/news/articles/…), which happens to be where Iran's largest atomic scientific center is located (en.wikipedia.org/wiki/Isfahan_N…) - They landed two MC-130 military transport planes in that airport (theaviationist.com/2026/04/05/u-s…) in an operation involving "hundreds of special forces troops and military personnel" (time.com/article/2026/0…) - Both MC-130 planes got "stuck in the sand" and the U.S. destroyed them themselves "to prevent them from falling into Iranian hands" (theaviationist.com/2026/04/05/u-s…) - They deployed "three new aircraft to extract all the U.S. personnel" on the ground (theaviationist.com/2026/04/05/u-s…) - There are videos circulating online of "heavy clashes" with presumably Iranian missiles raining down in Kohgiluyeh County, in the Zagros Mountains during that night (x.com/Afshin_Ismaeli…) - Iran sent pictures of the aftermath at the "abandoned airport" and it's a sight of utter destruction, with US plane and MH-6 helicopter parts scattered all over the ground, still smoking (turkiyetoday.com/region/wreckag…). Iran claims they are the ones who in fact destroyed all the aircraft. - Meanwhile a second U.S. plane, an A-10 Warthog, also crashed on Friday near the Strait of Hormuz according to two U.S. officials speaking to the NYT (#47863db0-d61e-51bf-b7e1-6c4a9dc988e7" target="_blank" rel="nofollow noopener">nytimes.com/live/2026/04/0…). In that instance too the lone pilot was apparently "safely rescued." - In all this, after the multiple planes and helicopters destroyed or shot down, the documented heavy clashes, the "hundreds of special forces troops and military personnel" operating deep inside Iran, not a single US soldier was reported killed "or even wounded" (according to Trump: @realDonaldTrump/116350133044957842" target="_blank" rel="nofollow noopener">truthsocial.com/@realDonaldTru…). - And the 'highly respected Colonel' this was all for? No name. No photo. No interview. Nobody has spoken to him nor knows who he is. So to sum up: anti-aircraft equipment that supposedly didn't exist shot down an F-15 (and, apparently, an A-10 Warthog the same day). A seriously wounded man climbed a 2.1km mountain. The US seized an airfield 200 miles inside a country it's at war with, next to one of its most strategic nuclear sites, and deployed hundreds of troops all apparently unimpeded. Lost two planes to "sand" and destroyed their own helicopters. Videos show heavy clashes, missiles raining down - but not a single person got "even wounded". And the man at the center of it all? Nobody knows who he is, completely anonymous, zero pictures, but Trump says he is "SAFE and SOUND." And so is the rescued A-10 Warthog pilot, who also remains anonymous. Trump concludes this all proves the US has "achieved overwhelming Air Dominance and Superiority over the Iranian skies" (@realDonaldTrump/116350133044957842" target="_blank" rel="nofollow noopener">truthsocial.com/@realDonaldTru…), despite the whole episode only happening because Iran shot his planes out of the sky. Basically, the only thing that's "overwhelming" here is the audacity of the storytelling...
English
1.2K
8.9K
28.7K
4M
Gandalv
Gandalv@Microinteracti1·
Right then. Let me explain something very slowly, because it appears some basic logic has gone missing somewhere over the Atlantic. No serious nation in the history of warfare has spent fourteen months insulting its allies, threatening to annex their territory, siding with their common enemy, and then knocked on their door expecting them to come running to rescue a catastrophe of its own making. That is not how alliances work. That is not how anything works. You abused the UK. You threatened Canada. You tried to grab Greenland. You called the EU an adversary. You praised Putin, the one man every serious NATO ally has spent decades preparing to fight. You hosted Kremlin officials in the Capitol. You undermined European elections. You abandoned Ukraine. You imposed tariffs on your closest partners. You did all of this loudly, proudly, and on camera. And now you are surprised that nobody is returning your calls. Here is a question worth sitting with. Why do you think that is? Is it possible, just possible, that when you treat your allies like enemies for over a year while cuddling up to their actual enemy, those allies might update their opinion of you? Is that concept too complicated? Does that require more working memory than is currently available? You did not plan this war with your allies. You did not consult them. You did not build a coalition. You started a conflict, watched it go sideways, and then got on your knees asking for help from people you spent fourteen months calling weak, corrupt and irrelevant. NATO is not what it was. Not because Europe changed. Because Washington made crystal clear which side it is on. And it is not ours. You want European boots on the ground? Start by explaining why America is more aligned with Moscow than with Brussels. Take your time. We will wait. Gandalv / @Microinteracti1
English
642
6.1K
21.8K
399.1K
Kurt Schlichter
Kurt Schlichter@KurtSchlichter·
The Europeans are not dealing with “a man.” They are dealing with the United States of America. The United States needed the most innocuous kind of cooperation from them. They denied the United States that cooperation. The implied argument is that their obligations within our alliance depend on whether they like the guy we chose as our president. “Sure, we’re allies…if we approve of who you elected.” Nope. We are not going to forget, and we’re not going to forgive. I’m indifferent to their excuses or their rationalizations. The United States of America needed their help and not very much help. They turned us down. That changes everything. And they aren’t going to like how it changes everything.
Gerard Baker@gerardtbaker

The casuistry here is remarkable. This is the simple reality: Like most Americans, most Europeans think this war is a bad idea.Their governments are being asked to take a huge risk by a man who has proved unreliable, volatile and intemperate over and over. Who would do that?

English
2.5K
2K
9.7K
1.7M
Leonhard Gandhi
Leonhard Gandhi@energy_charts_d·
Die Braunkohlenförderung in Deutschland ist 2025 auf das Niveau von 1914 gefallen. #page=81" target="_blank" rel="nofollow noopener">energy-charts.info/downloads/Stro…
Leonhard Gandhi tweet media
Deutsch
87
169
868
31.5K
Pierre Prot
Pierre Prot@PierreProt1·
@FABOxlp @RafikSmati C’est vrai que l’affaire epstein est utilisée par les complotistes pour faire diversion
Français
0
0
0
16
FA.BO
FA.BO@FABOxlp·
@RafikSmati C’est surtout pour faire diversion….
FA.BO tweet media
Français
1
0
0
145
Rafik Smati
Rafik Smati@RafikSmati·
Pourquoi les États-Unis ont-ils décidé de retourner vers la Lune avec le programme Artemis ? Et pourquoi la Chine, de son côté, en a fait une priorité stratégique absolue ? On pourrait croire à une rivalité symbolique, à une nouvelle démonstration de puissance comme au temps de la guerre froide et d'Apollo 11. Ce serait bien trop réducteur… La vérité est que la Lune est devenue un enjeu énergétique. Elle abrite, notamment à son pôle Sud, des quantités considérables d'Hélium 3, un isotope léger, non radioactif, que beaucoup considèrent comme l'un des carburants les plus prometteurs de la fusion nucléaire. Sur Terre, cet élément est quasiment absent. À peine une quinzaine de tonnes. La Lune, elle, en abriterait plus de 100 000 tonnes. Et une centaine de tonnes par an suffiraient, à terme, à alimenter les besoins énergétiques de toute l'humanité si la fusion devenait opérationnelle à grande échelle. Ce que la Chine a compris, et que les États-Unis confirment aujourd'hui en reprenant pied autour de la Lune, c'est que l'énergie du futur ne se jouera pas seulement dans des centrales nucléaires, fussent-elles de dernière génération, mais aussi (et surtout ?) dans l'accès aux ressources. Nous assistons en réalité à une bascule silencieuse. L'espace n'est plus seulement un horizon scientifique ou militaire. Il devient un territoire économique, un territoire énergétique et un territoire de souveraineté. Et pendant que nos débats, en France et en Europe, restent souvent enfermés dans le court terme, les grandes puissances redessinent déjà la carte du monde... en regardant vers la Lune.
Rafik Smati tweet media
Français
37
170
428
45.6K
tsu khan
tsu khan@tsu16273·
@RafikSmati la preuve qu'ils n'y sont jamais allé sinon ils auraient su qu'il y avait de l'hélium3 et d'autre metaux precieux,au lieu de ça ils ont affirmé que la lune etait sterile et que çà valait pas la peine d'y retourner
Français
6
0
0
1.4K
Oser la France
Oser la France@OserLaFrance·
« On a voulu interdire le chauffage au fioul, mais amusez-vous à mettre des pompes à chaleur lorsque vous avez plus de 200 mètres carrés et que vous êtes en montagne, vous allez vous amuser sur la facture. Donc un peu de bon sens ! » @JulienAubert84 @BFMTV
Français
67
95
306
152.8K
La Maison Presse
La Maison Presse@LaMaisonPresse·
🚨 ALERTE INFO 🇺🇸 Le président Trump aurait été hospitalisé à Walter Reed. Cette information reste à confirmer officiellement.
La Maison Presse tweet mediaLa Maison Presse tweet media
Français
138
40
692
207.5K
Pierre Prot
Pierre Prot@PierreProt1·
@Phil_Zichert @OserLaFrance @JulienAubert84 @BFMTV Pourquoi ne serait-ce pas adapté ? Les PAC récentes ont des COP -7/+65 qui dépassent largement 2, et fonctionnent à -25. Ça plus un gros poêle dans la pièce centrale je vois pas ce qui pose problème
Français
1
0
0
12
Philippe Zichert
Philippe Zichert@Phil_Zichert·
@PierreProt1 @OserLaFrance @JulienAubert84 @BFMTV Le fioul pour un corps de ferme, tant que l’on n’a pas trouvé mieux. il n’y pas que des chalets d’édiles russe à Courchevel pour les endroits froid. En Provence je suis à 100% électriques avec pompe à chaleur et clim. Mais ce n’est pas adapté à la montagne.
Français
2
0
0
63
Pierre Prot
Pierre Prot@PierreProt1·
@MaudPK Ça s’appelle les travaux, tant qu’ils ne sont pas fini, c’est moche. C’est le principe. De rien
Français
2
0
0
92
Maud Koffler
Maud Koffler@MaudPK·
La laideur balaiera le monde... Au motif d'une rénovation des stations, la RATP décide seule de détruire notre patrimoine commun. "Oui mais ces faïences sont usées", et alors ? L'Histoire a le droit d'user notre art, vous n'avez pas le droit de le détruire. Les ravages du "nouveau monde"...
Sites & Monuments@SPPEF

🔴 La @RATPgroup continue à massacrer notre patrimoine. Après la station #Vaneau 👉 sitesetmonuments.org/Sauvons-les-de…, c’est le tour de la station #SèvresBabylone. Ils détruiront TOUT ! Naturellement aucune réponse du @MinistereCC à notre demande d’intervention. Continuons à signer la pétition ✍️ change.org/p/sauvons-les-… Cc @XPiechaczyk (Pdg) @ClientsRATP

Français
15
112
325
10.2K
Le Contemplateur
Le Contemplateur@LeContempIateur·
🌍 J’ai une question sincère pour les partisans de la Terre plate, sans aucun jugement. Je suis vraiment ouvert au débat et aux différents points de vue. Mais j’aimerais comprendre une chose : si la Terre est plate, comment expliquer que toutes les autres planètes que l’on observe au télescope apparaissent rondes ? Est-ce que la Terre serait la seule à être plate ? 🤔
Le Contemplateur tweet media
Français
458
35
455
99K
Bruno Sanchez
Bruno Sanchez@SanchezBru5473·
@fenetrechaos @LeContempIateur Alors déjà moi je parle pas de terre plate je parle à minima de terre plane, en tout cas plus plane que ce qui nous est présenté. Effectivement ta réflexion est bonne j'adhère à l'idée qu'il y ait des conditions plus favorable à ce que l'on voit les terres au loin
Français
6
0
2
946
Pierre Prot
Pierre Prot@PierreProt1·
@BlemontD Bon ben c’est l’équivalent de la fraude de VW sur leur consommation sur banc de test…
Français
0
0
1
188
Blemont Denis
Blemont Denis@BlemontD·
on m'a traité de menteur sur mon précédent tweet sur l'autonomie ridicule de la Renault 4 électrique à 37 490 euros. voici donc les photos de l'article de l’auto-journal du 18 mars qui l'a essayé sur 10 000kms ils n'ont jamais pu dépasser 190kms d'autonomie avec une charge...
Blemont Denis tweet media
Français
232
1.3K
3.2K
138.9K
Pierre Prot
Pierre Prot@PierreProt1·
@obitooo75 Pas exactement. Pour éviter qu’on le tue pour lui couper les courbes !
Français
1
0
0
3.4K
Erwan Le Morhedec
Erwan Le Morhedec@koztoujours·
Un dénouement que je considère heureux. Mais personne n’a été en mesure de m'expliquer pourquoi on ne considère pas, dans ces cas, qu’il s’agit d’un principe d'autodétermination de la personne et de liberté.
Erwan Le Morhedec tweet media
Français
9
5
57
2.8K
Puzzles
Puzzles@Puzzlesonly·
?
QST
224
0
32
531.4K
Puzzles
Puzzles@Puzzlesonly·
6 or 0
Puzzles tweet media
8.5K
426
12K
28.1M