信頼できる語り手🎙️『【質問】男にしか扱えない精霊術を鍛える学園と聞いて入学したのですが、俺以外は

R17.5くらいの絵を描いてるくせにえっちで可愛いみたいな感想を貰うとブチ切れてくる作者さんは何らかの罪に問われるべきだろ あと二次創作なのに自分設定を意固地に持ってて、少しでも設定に外れることを言われるとキレ気味に訂正してくる作者も許されるべきではない こういうの見る度不備に思うわ

TSタグついてる作品で男→女のなんと多いことか…… 女→男が見たいおさかなですウボウボ

引用感想機能実装予定いつなのか、の他に評価段階の変更についても気になってるおさかな。あれ結局どうなってるんです……？ ハーメルンの10ある評価段階を正しく使ってる人がどのくらいいるのかで変わってきそうなところではあるんだけどもウボー

ファンタジー×性というテーマで、性を排除している作品が多いみたいな批判が最近流れてくるけど、何かズレていると感じていたので言語化してみた。 まず性描写の有無に関しておそらく1番大きな決定要因は、媒体だと思う。 少年誌での連載だとか、全年齢対応の「小説家になろう」での連載だと、性描写はリスク要因。 実際後者では、朝チュンがせいぜいで、それを超える描写だと運営から警告DMが飛んでくることがしばしばある。 つぎにファンタジーというジャンル。「小説」での歴史的な議論では、ファンタジージャンル自体、ロマン主義的との批判は昔から行われており、性描写の排除も批判の対象となっていた。 今の文学ではあけすけな性描写を含むリアリズム小説を土台としてフェミやらLGBTQやら付随するので(村上春樹は一昔前の印象)、そういう作品を評価する立場から見ると、ファンタジーは古臭い価値観で描写されているように見えるかもしれない。 ただ私としては、ファンタジーの楽しみ方そのものが、リアリズム小説とは別のベクトルなのに、それをリアリズム小説の立場で批判するのはかなり違和感がある。 『ゲド戦記』で知られるアーシュラ・K・ル=グインも、『いま、ファンタジーにできること』の中で、「フィクションの創作を教えるコースで、不適切な基準を与えて作品を評価させるのは、生徒にとっておもしろく、学ぶことの多い練習になるかもしれない。その基準の不適切さに気づくことができる。」と述べ、以下のスクショのような皮肉を言っている。 なので私の指摘はある程度、的を射ていると自負している。

ハメでとんでもない数の作品に星5,6を付けてる読者がいるって聞いて、そんなネームドみたいな一般ユーザーいる訳ないやろーwww逆恨み乙wって思いながら自作の評価欄見たら本当に居ておったまげた 履修範囲が広すぎる

エッチな小説を初めて書いた後エッチなコンテンツを改めて見るとどれもしっかりと考えてあるのが分かった。 これだけでも収穫だ。