STAYfoolish
1.2K posts
我不知道评论区的这些反贼是什么阶层，如果他们是manus创始人，或者潘石屹那样的资本家，他们追求开放自由我是能理解的。如果在中产以下的阶层，那就是蠢货。要不是中国的“半封闭”状态拦截了技术和资本的外流，他们只能和三哥一样去捡牛粪。
有人说言论自由、新闻自由可以开放。殊不知这些限制是维持威权政治的必要配套条件，而威权政治是保障国家整体利益的必要条件。一旦民主化，政策就是潘石屹们来影响、制定，轮得到你来捡好处？他们会像俄罗斯、印度寡头一样，收割完你们之后，把资产都转到欧美去，谁管你们死活？
欧美是完成了资本积累的国家，他们才玩得起这套自由规则，因为资本如果能充分自由流动，是往他们那里流的。中国用“半封闭”的政策进行截流，把资本和产业留在国内，最不爽的是资本家。屁民都是打工的，还操心起潘石屹们转移资产太费劲？
侥幸没歪@jxzdmzw
我不讳言，中国是一个不完全开放的国家。例如网络有围墙、数据流动限制、媒体和出版特许经营、NGO强监管、人民币不能完全自由兑换等等。 我认为，这是中国要维护一个人口大国的稳定与发展所必须采取的措施。 同为发展中国家以及人口大国的印度，一样有数据本地化、极高的行政与合规“软门槛”、 高额的关税壁垒、针对性互联网拦截等等。方法方式与中国不同，但让国家处于“半封闭”状态这个本质是一模一样的。 因为林子大了，就什么鸟都有。人口大国，天然地更难维持国家凝聚力。十几亿的民众，本身就是一个小世界，必定各种想法的人都有，如果完全开放自由，社会的松散和撕裂就必然发生。虽然不一定会出现国家分裂（因为不同价值观的人是分散分布的，不是按地理划分的），但社会共识薄弱，就必定陷入内斗、内耗。 某种角度讲，社会撕裂比国家分裂还可怕。如果国家分裂，例如按省为单位分裂成几十个国家，这几十个国家各自的凝聚力还比较容易形成。因为人口少，文化趋同，容易取得共识。但撕裂是发生在人群中的，无法按地理归类，分裂也分裂不了，只能内耗。 事实上“中国人”这个群体，已经陷入内斗了，只不过由于中国采取了“半封闭”政策，非主流声音只能翻墙，在推特上、脸书上“战斗”。 在中美双强竞争中，中国的劣势是不但要对付美国，还要对付反贼。 别的国家也有政治异见者，但他们只反对本届政府，甚至只反对某个政客，他们极少有想要推翻整个国家建制，更没想分裂国家。中国反贼没这样的理性，他们是想要革命的。 如果反贼们成功了，中国成了一个完全开放自由的国家，那将是底层的灾难。 一个发展中国家、人口大国，必将出现大规模的资金、技术外流。因为国家还处于发展中的水位，必然对资金和技术的吸引力不如发达国家。政治体制也会因美国的渗透、分化，凝聚力被打散，国家竞争力下降。现在的反贼，就是现成的待收编反对派。 像中国、印度这种国家，只能用“半封闭”的状态来对抗外界的引诱和分化。但显然，中国这一点做得更好，因此发展得也更好。
中文
我不讳言，中国是一个不完全开放的国家。例如网络有围墙、数据流动限制、媒体和出版特许经营、NGO强监管、人民币不能完全自由兑换等等。
我认为，这是中国要维护一个人口大国的稳定与发展所必须采取的措施。
同为发展中国家以及人口大国的印度，一样有数据本地化、极高的行政与合规“软门槛”、 高额的关税壁垒、针对性互联网拦截等等。方法方式与中国不同，但让国家处于“半封闭”状态这个本质是一模一样的。
因为林子大了，就什么鸟都有。人口大国，天然地更难维持国家凝聚力。十几亿的民众，本身就是一个小世界，必定各种想法的人都有，如果完全开放自由，社会的松散和撕裂就必然发生。虽然不一定会出现国家分裂（因为不同价值观的人是分散分布的，不是按地理划分的），但社会共识薄弱，就必定陷入内斗、内耗。
某种角度讲，社会撕裂比国家分裂还可怕。如果国家分裂，例如按省为单位分裂成几十个国家，这几十个国家各自的凝聚力还比较容易形成。因为人口少，文化趋同，容易取得共识。但撕裂是发生在人群中的，无法按地理归类，分裂也分裂不了，只能内耗。
事实上“中国人”这个群体，已经陷入内斗了，只不过由于中国采取了“半封闭”政策，非主流声音只能翻墙，在推特上、脸书上“战斗”。
在中美双强竞争中，中国的劣势是不但要对付美国，还要对付反贼。
别的国家也有政治异见者，但他们只反对本届政府，甚至只反对某个政客，他们极少有想要推翻整个国家建制，更没想分裂国家。中国反贼没这样的理性，他们是想要革命的。
如果反贼们成功了，中国成了一个完全开放自由的国家，那将是底层的灾难。
一个发展中国家、人口大国，必将出现大规模的资金、技术外流。因为国家还处于发展中的水位，必然对资金和技术的吸引力不如发达国家。政治体制也会因美国的渗透、分化，凝聚力被打散，国家竞争力下降。现在的反贼，就是现成的待收编反对派。
像中国、印度这种国家，只能用“半封闭”的状态来对抗外界的引诱和分化。但显然，中国这一点做得更好，因此发展得也更好。
中文
#视频 尊界(Maextro)S800轿车是一款采用了华为技术的中国电动汽车，它号称是中国抗衡劳斯莱斯等豪车的利器，然而价格仅为后者的零头。这凸显出中国在电动汽车领域的主导地位，此种优势在北京车展上展露无遗。on.wsj.com/492ts1D
中文
@Ansel_Flipradio 如果你真想认真讨论王志安节目存在的问题，就别釆用这种情绪化的方式，称他为“董志安”。其二，你说他支持“警察裸检“，并不准确，他最多认为“这样做可以理解”；其三，没具体分析，没提出你自己的想法，就骂他无耻、傻逼，不是个体面人，削弱了你的说服力。
中文
聽了董志安關於深圳裸檢爭議的節目，他的無恥我當然不意外，他肯定支持警察裸檢，支持警權無限。但可以無恥到這個地步我還是很驚訝的。董志安就是個純傻逼。
中文
老美这一船油，差不多100美元/桶，之前日本在西亚买油，差不多70美元/桶。
这一船，91万桶，就是9100万美元，之前是6300多万美元。
一船，多出2700多万美元。
成本直接提高1/3.
这就是民主自由的价格啊！
那么，问题来了:
制造业才多少点利润？
所以啊，好日子，还在后头😃
世界历史宝爷@Historybaoye
中国🇨🇳再次被美国🇺🇸暴打 日本🇯🇵也因此实现了原油多元化 日本成功拿到第一批美国🇺🇸石油 标志着中国🇨🇳的全球🌏战略溃败！ 因为，在过去巴拿马运河中国“掌控” 委内瑞拉🇻🇪石油也在中国“势力范围” 而日本🇯🇵的石油依赖中东进口 中国能在霍尔木兹，马六甲南海 甚至台湾海峡，总计三处进行对日本卡脖子 而伊朗🇮🇷战争开打后，局面进行了反转 美国🇺🇸全面掌控石油通道 日本🇯🇵也成功转型了能源安全布局！🤔
中文
知道为什么谷歌地图输了吗？
因为谷歌没有竞争对手，垄断了海外市场。而国内市场，高德和百度地图不断竞争迭代，后面还有腾讯地图等一众竞争对手虎视眈眈。
这才是自由市场。
AB Kuai.Dong@_FORAB
没想到高德地图在台湾火了 看来车道级导航、显示红绿灯倒计时，还是挺有用的
中文
@FollowCnRules 中国呢，就像一列长长的火车，车头(北上广深等)确实是进入高收入行列，车身(中部地区)正在奋起直追，而车尾(广大西部）还是有很大的发展空间。
中文
有一说一，中国的所谓经济学家，我能听得下去也比较认可的只有一个：高善文。
高善文要是拉黑我，我肯定不骂。
其实黄奇帆也还可以，只不过他的位置，说话保留的太多了。
还有一个名气不是很大，但是能力很强，能说也能干，是我同学的老公，自己做私募赚了很多钱，名字就不说了。
中文
@Hddtg211052 @_FORAB 肯定没有变差啊，相比22年gdp好多了，另外你看看日本这几年好了吗，经济好不好看汇率就知道了，资本不是傻子为啥抛售日元，怎么人民币还升值了，中国再不好经济也是日本要好多了，
中文
冷知识。
1. 付鹏去年比特币 12 万的时候，就进入币圈卖过课，年费 1598 人民币。
2. 然而他在 24 年，自己的黄金付费课表示，看空比特币、黄金，当时黄金 2300，比特币 6 万，随即很多订阅者，闹过退款。
3. 同年底，老哥因发表长篇看空中国经济，他的账号被冻结，结果 2 年了，经济并没崩，中产也没完蛋。
4. 在这件事的几个月后，老哥辞去东北证券首席经济学家职务，声称是因病原因。
以上在联合早报、雅虎财经、彭博社，都有历史。
祝他好运。
Meguro-ku, Tokyo 🇯🇵 中文
现在中国大陆唯一还有耐心跟你们谈和统的一派，叫共产党。中共惠台十条发布，被大陆人骂到不得不关闭评论区。大陆如果一人一票，谁还留着台湾等过年？
有时候我也真是佩服你们可以如此弱小，又还能如此傲慢。但凡有碟花生米，也不至于喝成这样。醒醒吧，你们有什么资格跟大陆提条件？有什么能力跟中共提条件？
民主是什么黑科技吗？写个民主符咒挂身上，解放军看到立马缴械投降吗？
虽然我对共产主义完全无感，但未来大陆怎么走，早就轮不到你们台湾人来指手画脚。
大陆给了你们一国两制的优待，不去干涉你们的政治制度，你们倒给鼻子上脸了，2300万要来决定14亿应该如何生活？
蕾蘿莎@rerosa0514
@jxzdmzw 中華民國能與大陸統一有一項重要的條件：大陸地區不再接受中共的統治，而選擇接受中華民國的民主自由社會制度 請問中國大陸人什麼時候打算推翻中共？如果中國大陸人一天不能推翻中共，那麼中華民國就是一天維持你口中的「懸而未決」，如此的長長久久
中文
