Wontcoll

@RafleonSb @EnsedeCiencia ¿Y por eso asumes que es falso? Dime, los canguros de Australia también son CGI ¿y si no existen?

@Wontcoll @EnsedeCiencia Yo viví tras las pantallas toda mi vida, entiendo perfectamente que es CGI, Tecnología de grabación, modela 3D y sé cómo armarte un show con luces y personajes que vuelan por los aires.

🔴 Artemis Il capturó estas imágenes de nuestro planeta desde el espacio, y las dio a conocer a través de la NASA, demostrando que la Tierra NO es plana. 🙂‍↔️

@RafleonSb @EnsedeCiencia El agua, no es el mismo medio que el aire. Tampoco el agua es exactamente el mismo medio que un entorno de ingravidez. Estás cometiendo la falacia de asumir como debe comportarse el pelo en un medio por lo que conoces de otro medio.

@Wontcoll @EnsedeCiencia Cuando veas el pelo de una mujer bajo el agua entenderías como se debería mover en la ISS, pero cuando ves la trasmisión en vivo te puedes fijar a simple vista que es un peinado.

@RafleonSb @EnsedeCiencia Supongo que a ti. A mi no me genera ninguna "disonancia cognitiva" porque entiendo lo que es el efecto de ingravidez y lo que le hace al pelo.

@Wontcoll @EnsedeCiencia A quien le crea más disonancia cognitiva a usted o a mi?

@RafleonSb @EnsedeCiencia Ella no está peinada, no sé si no lo notas. Su pelo flota por las condiciones de ingravidez. Como mucho se lo ha cepillado y tirado para atrás por comodidad. ¿Cuál es la parte falsa? Fundamenta

@Wontcoll @EnsedeCiencia Uso el mismo argumento del sistema para tumbar el sistema, por eso yo admito que todos mis argumentos son tan falsos como el peinado de ella.

@RafleonSb @EnsedeCiencia Y entonces si exploraste lo suficiente, ¿a que conclusión llegaste sobre el fenómeno que viste? ¿Sobre estas estrellas errantes que se movían por el cielo en minutos?

@Wontcoll @EnsedeCiencia Rey lo que vi fue lo que vi, a mi no me importa lo que usted crea o piense, nada de lo que usted diga me va a convencer de lo contrario porque ya viví lo suficiente, exploré e investigué lo suficiente para saber la verdad.

@RafleonSb @EnsedeCiencia Y yo no tengo porque explicar la experiencia personal y subjetiva de cualquier persona Si quieres que encaje tu relato en la narrativa hay unas posibilidades lógicas: -Malinterpretaste un fenómeno (un dron, globo climático, etc...) -Mientes a conciencia -Mientes y te lo crees

@Wontcoll @EnsedeCiencia Pero yo no estoy diciendo nada que no haya pasado, no tengo la necesidad de inventarme nada.

@RafleonSb @EnsedeCiencia Lo del Galope de Gish definitivamente te lo has mandado, seas profesor, presidente o ingeniero nuclear la acción la has realizado. Que por otro lado también estás implicando una falacia de autoridad al decir "soy profesor" porque le das más valor al título que al argumento.

@Wontcoll @EnsedeCiencia Soy profesor me va a enseñar a hacer mi trabajo?

@RafleonSb @EnsedeCiencia Aquí no se trata de "narrativa" sino de como mínimo justificar el fenómeno observado con evidencias, sino cualquier delirio de cualquier persona tendría que ser aceptado y eso no se puede porque habría contradicciones. ¿Es obvio no te parece?

@RafleonSb @EnsedeCiencia Claro, entonces vamos a creer todo lo que cualquier loco diga porque "no estuvimos ese día" Juancito y Manuelito dicen que vieron un unicornio, por lo tanto debemos ver como encajar la narrativa para explicar los unicornios, porque ellos "si están seguros de lo que vieron"

@RafleonSb @EnsedeCiencia Yo lo que veo es que te has mandado un "Galope de Gish" A diferencia de ti solo te dejo 1 tarea. Un punto que deberías investigar, porque antes de discutir deberías saber como argumentar, y como defender una postura de manera apropiada, para evitar falacias y errores.

@Wontcoll @EnsedeCiencia Ya investigo? Ese es el verdadero tema. Le di temas para que analice, haga preguntas y busque respuestas. No para que me traigas excusas. Tienes tarea y mucho. No entiendes ni el significado del Nickname que llevo ahora mismo.

@RafleonSb @EnsedeCiencia No hay estrellas que se mueven en minutos. Las estrellas toman horas en recorrer la bóveda celeste movimiento que no es propio de las estrellas sino del planeta rotando sobre su eje. Por otro lado algo que si parecen ser estrellas son los satélites y la ISS.

@Wontcoll @EnsedeCiencia Explícame cómo es que las estrellas se mueven y en minutos darle la vuelta al mundo tres veces en la misma hora. Contando que habían unas en particular que tenían un movimiento oscilatorio, a mi parecer son las denominadas errantes. Que casualmente tienen nombres de planetas.

@RafleonSb @EnsedeCiencia "No se case con ningún relato" decía... 😂 irónicamente tu pareces estar enamorado de tu relato

@Wontcoll @EnsedeCiencia Cine, arte, televisión, música, entretenimiento. Primado negativo, psicología, proyectos de control mental empleados por la CIA, narcotráfico, logias.

@RafleonSb @EnsedeCiencia Por un lado, tremendo spam de mensajes te has mandado. Por el otro, hasta ahora no tuve necesidad de usar IA, no has llegado a un nivel de dificultad argumentativa que lo demandara. Si visitaras mi perfil, ningún argumento que has dado no lo he visto ya mil y una veces.

@Wontcoll @EnsedeCiencia Alguien usa IA por aquí...

@RafleonSb @EnsedeCiencia Da un caso de un fenómeno observable que no cuadra con la narrativa y lo analizamos a fondo. Elige el que quieras.

@Wontcoll @EnsedeCiencia Yo no acogí el relato de nadie, nací en un lugar donde la narrativa no cuadra, los fenómenos observables tampoco, y las medidas que hice menos. Luego investigué más y di con la verdad la cual es dolorosa y perturbadora.

@RafleonSb @EnsedeCiencia [...] 3- Que has dado información falsa o que evidencia ignorancia como: a- Desconocer el documental entero de "The Week in Space" y solo mostrar un extracto maliciosamente cortado. b- Aparentemente desconocer que el teléfono fijo puede ser convertido a ondas de radio.

@RafleonSb @EnsedeCiencia ¿Que me hace pensar que estás equivocado? 1- Que a cada argumento que me has dado te he podido dar una respuesta coherente que concluye que el alunizaje no ha sido falso. 2- Que pasas página cuando un punto se vuelve muy difícil de defender como todos los negacionistas. [...]

@RafleonSb @EnsedeCiencia [...] la correcta argumentación y las evidencias me dejan asumir conclusiones. Necesitamos aceptar un relato, a ese relato le llamamos 👉🏽cosmovisión👈🏽. Tu estás casado con el relato de la "ingeniería social" según tus comentarios de más arriba, pareces bastante convencido.

@RafleonSb @EnsedeCiencia Si "no me caso con ningún relato" entonces no podría vivir. Porque para vivir tengo que confiar en que el agua que compro no es veneno, tengo que confiar en que la carne que como no tiene nanorobots, tengo que confiar que mañana saldrá el Sol nuevamente. Por suerte [...]

@RafleonSb @EnsedeCiencia [...] información pública, que la NASA ni EEUU pretenden que sea un secreto. Básicamente solo estás sacando las conclusiones equivocadas. Sobre lo de Nixon, la llamada era convertirá en Houston a ondas de radio, no sé si sabías que se puede hacer eso... Es básico.

@RafleonSb @EnsedeCiencia Si, algunos astronautas fueron masones (ni de cerca todos y de hecho eran los de menos). Y no era ningún secreto, ni pretendían que lo fuese. Los masones no son el orden mundial o algo así. Mucho conspiracionismo pero irónicamente toda la información que citas se basa en [...]