edgard

Um viciado em Bets na novela? #QuemAmaCuida

É conviver com o olhar desconfiado. Não importa o quão reto você seja nas suas falas e ações, sempre vão dar um jeito de te acusar e te lembrar q não tem nada conquistado. Você sempre vai ser um neguim que nunca fez o suficiente, que não conquistou nada e “nunca enganou ninguém”.

@bielvaquer @sitef5 @folha GRITEI KKK: novela, mas a Netflix tem vergonha de dizer

Na coluna no @sitef5 @folha: Netflix contrata Rogério Gomes, ex-diretor da Globo, para dirigir novo melodrama da plataforma (que na verdade é novela, mas a Netflix tem vergonha de dizer) f5.folha.uol.com.br/colunistas/out…

C A R A L H O Papinha é foooodástico demais!

Eu sou uma pessoa que ama fofocar, mas eu só fofoco com quem eu amo, com quem eu confio, com quem eu tenho uma grande consideração. Contar uma fofoca é uma das minhas linguagens de amor. 🫶

Os filhos do Bolsa Família, em grande parte, não dependem do Bolsa Família. Isso não é opinião. É dado. Pesquise!!! Porque combater a fome não produz preguiça. Produz oportunidade, dignidade e futuro.

@falamuka Esse povo odeia o pobre, só não tem coragem de falar

Entendi. Vai ver o que tira o povo da pobreza é comprar o Familhão ou apostar na Bet MGM.

Talvez o maior cuidado que uma mulher possa ter consigo mesma seja justamente esse: parar de viver a vida que esperam dela e começar, finalmente, a viver a vida que faz sentido para ela❤️🧙‍♀️

"Vamos falar sobre bets?", provocou @nathfinancas. "Se dependesse de mim, proibiríamos todas. Mas não depende só de mim, eu faço parte de um tripé que inclui Congresso Nacional e Poder Judiciário. Mesmo se eu proibir, eles derrubam meu veto", explicou @LulaOficial.

A @nathfinancas fez uma excelente e pertinente pergunta ao presidente @LulaOficial sobre as BETs e ele se saiu muito bem na resposta.

Eu tô amando Tony Ramos rabugento, gente kkkkk #QuemAmaCuida

kkkkkkk isso aqui ficou muito bom

Não usei a palavra como ataque, nem para desqualificar sua trajetória que, inclusive, considero importante em vários momentos, especialmente no debate sobre os abusos da Lava Jato e no enfrentamento de certas unanimidades perigosas do jornalismo brasileiro. O “estranhamento” a que me referi tem mais a ver com o contexto do país do que com uma exigência de alinhamento automático. O Brasil foi educado politicamente numa lógica simplista de heróis e vilões: ontem Moro era salvador da República, depois virou traidor. Alexandre de Moraes já foi tratado como ameaça e depois como símbolo de defesa democrática. Essa necessidade permanente de encontrar um messias ou um inimigo absoluto empobrece o debate público. Eu entendo e até concordo quando você critica o partidarismo. Mas também acho difícil sustentar uma posição de completo distanciamento num momento em que há forças políticas que, objetivamente, demonstram menos compromisso com direitos sociais, instituições e com a própria democracia. Isso não significa achar que o governo Lula é perfeito… longe disso. Há críticas legítimas a serem feitas, eu sei. Só que o contexto importa muito. Num país tão desigual, com baixa formação política e pouca educação crítica, “bater nos dois lados” da mesma maneira, às vezes, acaba produzindo efeitos muito diferentes na prática. Então não se trata de idolatrar governo, partido ou líder. Trata-se de reconhecer que, mesmo com contradições, há diferenças concretas entre projetos de país. E é a partir dessa preocupação, e não de uma lógica de torcida, que fiz meu comentário.

Isso acontece porque o único jornalismo de que você gosta, que reconhece ou entende, é aquele que é inabalavelmente leal ao PT e/ou à esquerda. Portanto, qualquer jornalista que não esteja aprisionado por esse modelo de partidarismo é alguém que você não consegue compreender e, consequentemente, acha "estranho". Tenho certeza de que você considera Daniela Lima uma grande jornalista precisamente porque cada palavra que sai de sua boca ou de seu teclado se alinha aos seus objetivos políticos e ao seu partidarismo. Mesmo com o grande Tio Reinaldo Azevedo. Isso não é meu modelo. Nunca foi e nunca vai ser.

Durante o processo do golpe contra Dilma, @ggreenwald começou a escrever artigos em inglês mostrando ao mundo o que acontecia no Brasil. Os artigos em defesa de Dilma viralizaram pelo mundo. Com o sucesso de audiência, Glenn então insistiu com a chefia de redação do Intercept em NY pra que uma sucursal do site fosse criada no Brasil. Nunca houve consenso sobre a operação no nosso país. Durante todos os anos em que estive no Intercept, sempre foi uma luta pra manter o site por aqui. Em alguns dezembros eu achei que o site iria fechar. O Glenn sempre foi um defensor de primeira hora do Intercept Brasil, ele sabia a importância do site na paisagem de imprensa brasileira. O tempo passa, a vida anda, as pessoas seguem seus caminhos e nesse momento é irrelevante no que se concorda ou discorda da opinião de cada um. É preciso ser justo, é importante dar à história os fatos inegáveis: se não fosse pela insistência do Glenn, nada do que o Intercept fez depois de 2016 teria existido. Que fique registrado.

a gente precisa de um programa desse todo dia na tv aberta no meio do JN pra aliviar a alma kkk

@Tatawerneck quem juntou esses dois separa kkkkk

Amigos :) o e.t, meu programa novo com Edu já está disponível no Globoplay pra quem quiser ver . Pra quem não quiser eu posso ver se dá pra tirar

Isso aqui ficou bom demais kkkk

Luana deveria ter um quadro no Fantástico.

Não foi sem querer, mesmo. Todo movimento ali é calculado!