Normal

@fogaonet Mentira. 2024 se pagou e em 2025 o Botafogo arrecadou R$1,5Bi, a questão é onde está o dinheiro?

Jorge Nicola: ‘Títulos de 2024 estão cobrando preço muito alto para o Botafogo. John Textor gastou mais do que poderia naquele elenco’ fogaonet.com/noticias-do-bo…

@cuhorin90109 Pois é, os caras simplesmente não querem gastar e vagabundo fica defendendo

Esse argumento é tão manjado por que a solução seria só contratar mais animadores. Mas acho que vai doer no bolso da Amazon e etc

@TheEdPill @DonnieCart579 Cara, não faz sentido o que você tá falando. Se a pessoa não pode burlar o limite genético nem com cirurgia, significa que ela não tem falhas, logo é bonita. Cirurgia é pra quem tem falhas e se você as corrige, você se torna atraente. Jaw implants e alongamento ósseo mudam o PSL

@DonnieCart579 Outside of getting lean, or fixing a major deformity skewing your looks, you can’t really improve much more than .5/10 imo You can’t really ascend or cheat your genetic ceiling So all the effort is basically pointless

Looksmaxxing is fake because you can’t change your face and you can’t grow in height. At best you can lose weight but an ugly man can’t become handsome and a short man can’t become tall.

@lachefjhowz @InvencivellBR Cara é impressionante que os caras podem fazer um coco animado que vai ter nego que vai achar maneiro e se compadecer por empresa bilionária

@InvencivellBR e o que você esperava de uma animação que só tem 6 animadores? kkkkkkkk se não gosta da animação é só ler a HQ porra, os caras não vão mudar infelizmente, o máximo que eles podem fazer é dar uma leve melhorada nas próximas temporadas

HQ VS ANIMAÇÃO. CHEGA A SER COVARDIA

@Zeninxx_ @777_carioca @fachopxt O gráfico do primeiro post é mentira, e o vascaíno não sabe o que é média e nem mediana e tá querendo atenção com 1,85m

@777_carioca @fachopxt caramba você com 1,85 era mais alto que 99% dos homens de lá? será que o fato da media ser 1,78 e nao 1,85 tenha influenciado em algo sobre isso?

Simplesmente brutal

@FabioYukio18770 @elevamiami Você tá em Nárnia, as mulheres são muito mais visuais do que os homens

@bfr_normal @elevamiami Sim, mas pela análise psicológica de relacionamento, beleza como os homens enxergam não é uma coisa com a qual as mulheres se importam tanto assim, geralmente se o cara for “ arrumado “, alto e tiver todos os dentes já encaixa como “bonito”

Marque aqui a sua amiga solteira que está em busca de um parceiro. Quantos por cento dos homens brasileiros tem mais de 1,80m, são solteiros, bonitos, bem educados, falam inglês, ganham mais de 20 mil reais mensais e estão em forma? Essa combinação de características descreve um perfil extremamente raro no Brasil. Vamos quebrar por fator, usando dados do IBGE (PNAD Contínua, Censo, PNS) e outras fontes confiáveis recentes (2022–2025), e depois multiplicar as probabilidades aproximadas (assumindo independência razoável entre traços, o que é uma simplificação, mas útil para estimar a ordem de grandeza). 1. Altura > 1,80 m (homens) Média de altura dos homens brasileiros: ~1,71–1,73 m (IBGE/PNS; varia por região e idade; mais alta em jovens de 20–30 anos ~1,74 m). Distribuição segue aproximadamente normal. Percentual acima de 1,80 m fica na casa de ~10–15% (estimativa conservadora baseada em dados de distribuição de altura no Brasil; em países com média similar, ~10–12% dos homens ultrapassam 1,80 m; no Sul/Sudeste pode ser um pouco mais alto).
Vamos usar 12% como média realista. 2. Solteiros Cerca de 40–45% dos homens adultos são solteiros (IBGE mostra mais solteiros que casados no total da população; homens são ligeiramente maioria entre solteiros em faixas jovens/adultas).
Para homens em idade relevante (ex.: 25–45 anos), ~40%. 3. Bonitos / atraentes Isso é subjetivo. Pesquisas de autoavaliação (Datafolha etc.) mostram ~47–60% dos homens se consideram atraentes/bonitos.
De percepção externa (padrões culturais), não há estatística objetiva, mas vamos usar um filtro conservador de top 30% (ou seja, ~30% considerados “bonitos” por critérios médios de atratividade). 4. Bem educados Interpreto como nível superior completo ou equivalente (boa formação).
Entre homens com 25+ anos: ~15,8% têm ensino superior completo (Censo 2022; mulheres estão em 20,7%). 
Se incluirmos “bem educados” como superior ou pós, fica na faixa de 15–20%. Vamos usar 16%. 5. Falam inglês (nível bom/fluente) Apenas ~5% dos brasileiros têm algum conhecimento de inglês; ~1% são fluentes ou com bom domínio (British Council, EF Proficiency Index, estudos recentes). 
Para homens (sem grande diferença por gênero), ~1–2% no nível “bom o suficiente para conversação/profissional”. Vamos usar 1,5%. 6. Ganham > R$ 20 mil mensais Renda média do trabalho no Brasil é baixa (~R$ 3.000–3.200).
Top 1% da população tem renda média ~R$ 20.600/mês (IBGE 2023). Percentual ganhando acima de R$ 20 mil é bem pequeno: estimativas apontam ~1–3% da população total (ainda menor entre quem declara só rendimento do trabalho). Para homens (que têm renda média maior que mulheres), fica em torno de 2–4%.
Vamos usar 2,5% como conservador. 7. Estão em forma (fisicamente ativos/no nível recomendado) ~30–40% dos homens adultos praticam atividade física no lazer no nível recomendado pela OMS (PNS 2019 e atualizações: ~34% dos homens; dados recentes mostram ~40–53% praticam algo regular, mas “em forma” implica mais que sedentarismo baixo). 
Sedentarismo afeta ~47–60% dos adultos. Vamos usar 35% para homens “em forma” (exercício regular + boa condição). Estimativa combinada (multiplicando probabilidades aproximadas) 12% (altura) × 40% (solteiro) × 30% (bonito) × 16% (bem educado) × 1,5% (inglês) × 2,5% (renda >20k) × 35% (em forma)
= aproximadamente 0,00007584 ou ~0,0076%. Isso significa cerca de 7–8 em cada 100.000 homens brasileiros (ou 1 em ~13.000). Em números absolutos: com ~98–100 milhões de homens no Brasil, o total nesse perfil ficaria na casa de alguns milhares (talvez 5.000–10.000, dependendo dos ajustes), concentrados em grandes centros (SP, RJ, capitais do Sul/Sudeste), faixas etárias 25–40 anos e classes altas. Observações importantes: Os traços não são totalmente independentes: quem ganha >20k tende a ser mais educado, ter mais acesso a inglês, academia e cuidados com aparência/forma física. Isso pode aumentar um pouco a probabilidade real (talvez para 0,01–0,02%).

@ricardoazambuja Botafogo entrou em campo com os jogadores errados e como se precisasse reverter uma desvantagem de 4x0. Fora que a atuação do Bastos não existe, hoje o Ferraresi é o melhor zagueiro do Botafogo e não é relacionado

Se continuar fazendo o que está fazendo, o Franclim não dura três meses. Não dá pra implementar essas mudanças sem tempo de treino. O momento pede continuidade do que já vinha funcionando. Se ele não revisar o plano, é melhor o Bellão já ir aquecendo. Tá faltando sabedoria.

@antinomlenda Eu tava entendendo que a hora da puta tinha custado isso, o cara gastar 1000 conto pra tratar puta igual namorada é triste

Meu Deus do céu, não sobrou nada pro beta

@Dier369 Na verdade ninguém “envelhece bem”. A tendência é todos fiquem “mais feios” devido a perda de colágeno e elastina no tecido mole, mas a questão dessa frase era que homens envelheciam melhor, pois faziam mais dinheiro quanto mais velhos do que quanto mais jovens

Uma das maiores mentiras dos Redpill: quando falam que os homens envelhecem melhor que a mulher

@barbara_maidel Todo relacionamento é assim. É uma troca que cada fica satisfeito com que recebe

Muita gente se preocupa com o "age gap" desses casais e deixa de colocar no quadro o "cash gap" e o "fame gap". A intenção, claro, é fazer com que o homem pareça um vampiro malicioso que está enganando uma ingênua mocinha. Mas os dois sabem o que estão dando e recebendo aí.

@mrdlani @Felippe_Hermes Kkkkkkkkkkkk parece que tu é uma paródia de alguém que saiu de the boys, não é possível um ser racional pensar assim

@Felippe_Hermes É que carro elétrico é coisa de hipster ativista do meio ambiente, normalmente o cara tem que ser muito sojado a preferir um carrinho de pilhas do que ouvir um ronco de escapamento.

Nunca entendi o movimento anti carro elétrico. Qual a causa do hate?

@luisvvdf Procure um endócrino e avalie um tratamento com GH. Fazer exercícios ajuda, comer muitos carboidratos também, mas 80% é genética e com GH dá pra “burlar” um pouco, o resto é balela

Rapaziada, o que dá pra fazer ou tomar pra crescer/aumentar a altura? Sim eu sei que eu to na puberdade mas eu quero crescer mais e preciso fazer isso enquanto eu ainda cresço, n quero ter altura de mulher pro resto da vida, e meus hormônios sao uma bosta, magrelo e 0% másculo

@FTrapper74493 @webcomunismo Na verdade, pernas mais longas são mais atraentes

@bfr_normal @webcomunismo Só mostrando q existem pessoas com distintas proporções perna/torso e nós não achamos elas estranhas. Logo, é errado dizer q a proporção ficará absurda fazendo a cirurgia de alongamento ósseo

A solução menos brutal pro baixinho:

@FTrapper74493 @webcomunismo Não entendi, você quis dizer que tem uma variação de comprimento dos membros mesmo com pessoas da mesma altura?

@webcomunismo Quem vem falar de proporção é burro e copador

@nordestico @webcomunismo É só ter filhos com mulheres altas

@webcomunismo De que adianta fazer isso se não vai passar através da genética para os filhos

@goldorobinho Famoso terror do cotidiano

@eliefiba @kymogclub Por que é cope?

@bfr_normal @kymogclub Cope

Treinar sendo natural é perda de tempo. É ridículo passar uma década treinando da melhor forma para acabar parecendo alguém que acabou de terminar o primeiro ciclo. Se você leva a sério a busca pela aparência ideal, vai usar todos os atalhos para atingir seu objetivo.

@ricardoazambuja Torcida não pode deixar assinarem essa coisa. Isso que eu odeio de uma parte da torcida do Botafogo. Ganha 2 jogos: “Textor nem é tão ruim assim, dá pra aceitar esse aporte”; Perde 2 jogos: “Teme que tirar o Textor pra ontem”. Tem que para com essa bipolaridade, ele tem que sair

25 milhões e rearranjo societário…já escutei essa história antes, mas não era com “aporte” “pessoal”. Todo dia saem de casa um malandro e um otário…