wassap

@sureteduquebec Et vous aviez vraiment besoins de nous reveillez a 4l3 heure et demis du matin pour sa? Faites le à 8 heure quand le monde est debout votre alerte amber

Fin de l'Alerte Amber. Les 2 garçons disparus à Trois-Rivières ont été retrouvés sains et saufs.

@partiquebecois C'est dur quand la vérité sort, mais c'est ce que c'est. Entre la politique migratoire du PQ et de Trump, c'est malheureusement presque pareil l'intention derrière, et est dirigée par une haine envers les Musulman, et une peur infondée envers le Hijab.

La Presse a refusé de publier l’intégralité de la réplique à Régis Labeaume signée par les six députés du Parti Québécois. Elle a requis, pour que la réplique soit publiée, que soit retirée du texte toute référence au procès d’intention, au caractère diffamatoire des propos de Labeaume, et toute critique de la décision de la Presse de publier un tel texte. Nous ne pouvons que constater que La Presse a une interprétation beaucoup plus libérale et généreuse de la liberté d’expression lorsqu’il s’agit de ses propres chroniqueurs que lorsqu’il s’agit de se protéger elle-même de la critique. Voici donc l’intégrale de la lettre qui a été soumise et refusée par La Presse. Qui sème la haine et la division? Dans un texte intitulé «Non, nous ne haïrons pas les immigrants et les musulmans», Régis Labeaume accuse le Parti Québécois de favoriser un discours qui «voudrait nous voir haïr nos concitoyens», dans le but de «s’approprier le vote blanc francophone». Il compare les positions du Parti Québécois à un «délire paranoïde» et prédit une campagne «sale, et ça pue déjà ». Il rajoute que nous sommes des politiciens qui «rendent les immigrants responsables de plusieurs maux qui affligent le Québec», parlant de politique «vicieuse». Il termine en dénonçant notre stratégie «totalement irresponsable et dangereuse pour la cohésion sociale». La chronique de M. Labeaume ne contient aucun fait ni aucune citation au soutien de ces propos diffamatoires. Il s’agit d’un long procès d’intention fondé sur du vent. Les faits sont les suivants. Le Parti Québécois a déposé un plan de 97 pages pour la réduction de l’immigration temporaire et permanente au Québec, parce que toutes les données et les études sérieuses démontrent que l’augmentation subite de l’immigration, largement imposée par le fédéral sans consulter le Québec, est la cause prépondérante de la crise du logement, du français et des services publics. Le Parti Québécois a toujours pris soin de ne pas blâmer les personnes, mais bien les politiques insensées et antidémocratiques du gouvernement fédéral, qui se sert de son contrôle des frontières et des aéroports pour imposer des seuils au-delà de notre capacité d’accueil, sabotant ainsi un modèle québécois d’immigration qui fonctionnait bien auparavant. Le Parti Québécois propose en conséquence une réduction des seuils. Vous ne trouvez aucun écrit ni déclaration du PQ qui incite à la haine, qui blâme les immigrants ou constituant un délire paranoïde. Sur la laïcité, le Parti Québécois prône depuis des années que le vivre-ensemble est mieux servi par la laïcité et des balises du zèle religieux dans nos espaces de vie commune, que par l’exacerbation du religieux et la promotion des identités ethnoreligieuses imposées par le régime fédéral canadien. À ce titre, nous avons récemment consulté nos membres par référendum sur des phénomènes religieux récents sur lesquels ils ne s’étaient jamais prononcés. Au terme de notre consultation, nous avons adopté des positions pour renforcer le principe de laïcité dans nos écoles et encadrer les prières de rues. À nouveau, vous ne trouverez aucun propos irresponsable, simplement un parti qui prône la laïcité et qui refuse l’empiètement du fondamentalisme religieux dans une société qui, depuis la Révolution tranquille, s’est toujours définie par une volonté de sortir la religion de nos écoles et de notre vivre-ensemble. Ces positions génèrent d’ailleurs un soutien significatif chez les Québécois issus de l’immigration provenant de pays où la transformation de l’islamisme a fait reculer sévèrement la démocratie et les droits des femmes. Mais l’objet de notre réplique n’est pas tant de tenter de contrer la diffamation dont le Parti Québécois est l’objet à nouveau dans les pages de La Presse, parce que les chroniques de démonisation du PQ fondées uniquement sur des procès d’intention sont trop fréquentes pour que nous puissions y répondre une par une. Notre message est que la multiplication des chroniqueurs d’opinion au détriment du journalisme, combinée à un mépris des faits dans le cadre d’une idéologie marquée par le signalement de sa propre vertu et un sentiment de supériorité morale, constitue une posture « irresponsable et dangereuse pour la cohésion sociale au Québec » sur laquelle nous devrions nous pencher collectivement. En effet, la création d’une division et d’une peur dans la population, à même des récits et des étiquettes inventées de toutes pièces, entraîne une impossibilité de dialoguer et d’argumenter rationnellement. À ce titre, un média comme La Presse a la responsabilité de s’assurer que des textes fortement chargés, comme celui de monsieur Labeaume correspondent à des faits et des arguments et non à des procès d’intention et des épithètes diffamatoires. Car sinon, cette démonisation mène à une normalisation d’une haine envers les élus, à l’impossibilité d’un dialogue social fondé sur les arguments et les faits, et à une polarisation dans le cadre de laquelle la division et l’agressivité s’installeront au détriment de la démocratie. Elle envoie également un signal de mépris envers une majorité de Québécois qui ont des préoccupations légitimes sur ces questions. En publiant ce texte, La Presse a failli à cette responsabilité vis-à-vis du climat social et de la rigueur. À l’instar d’une majorité de Québécois, une proportion importante de Québécois issus de l’immigration réclame une baisse des seuils migratoires et un encadrement de l’empiètement du prosélytisme religieux, notamment parce que plusieurs ont choisi le Québec justement pour éviter ces dérives idéologiques ou religieuses. Nos objectifs communs sont la paix sociale et une immigration réussit tant pour les Québécois d’adoption que pour l’ensemble de notre société. Ce sont des objectifs qui peuvent et doivent rassembler tout le monde. Or, l’exemple de plusieurs pays européens démontre qu’une immigration illimitée et désorganisée, combinée à une ghettoïsation des nouveaux arrivants sur une base ethnoculturelle et parfois ultrareligieuse, sans intégration à la société d’accueil, ne mène ni à la paix sociale ni à une intégration réussie. Le Parti Québécois continuera à faire des propositions pour préserver et promouvoir la paix sociale, peu importe le niveau de démonisation dont il fera l’objet. Mais une grande partie de la préservation de cette paix sociale passe par des médias qui agissent de manière responsable et rigoureuse dans ce qu’ils choisissent de diffuser. Joël Arseneau, Pascal Bérubé, Alex Boissonneault, Catherine Gentilcore, Pascal Paradis et Paul St-Pierre Plamondon

@AnthonyLimandri @_geopolitic_ It is real unfortunatly

@_geopolitic_ If that was enhanced with AI and purposely put out by some asshole - THAT ASSHOLE NEEDS TO GO TO JAIL FOR A LONG TIME. HIS FAMIKY COUKD SEE THAT AND THINK ITS REAL. I pray it isn’t real. That blood did not flow naturally too much pressure for a guy sitting down talking.

🇺🇸⚡️- The moment Charlie Kirk was shot. Viewer discretion is STRONGLY advised.

@DrUmarAlQadri @elonmusk Ok

You asked for feedback so here’s mine. Myself, my friends, and my family have made it very clear: we will not buy a Tesla as long as you remain at the head of the company. The reason is not the cars, but your behavior. Your repeated Islamophobic and racist comments have spread division, toxicity, and hate. I personally know many people who have chosen to go electric, but deliberately avoided Tesla because of you. It’s not the technology that’s the problem but it’s you, Elon.

Please reply to this post with any difficulties you may have had in trying to buy a Tesla. Our goal is for the purchase and delivery experience to be fast and simple, with accurate answers to your questions. The key test is that you would recommend it to a friend.

@fredbourget On dirait, sa fait un saut quand j'ai ouvert RDS, je pense que y a utilise trop d'expression a la Pierre Houde samedi quand il a dit "bien malin celui qui va deviner" 4 fois en deux minutes, et sa a dépasser son quota d'expression a la Pierre Houde pour le week end

Pierre Houde est malade?

@Scholastique_V Pas besoins qu'ils nous convainque de sa, on le savait déja. Je suis perso un peu de droite, mais la droite au quebec, fait un peu dur des fois.

Si les militants PCQ de X ne vous ont pas convaincus que ce parti est de la merde, vous êtes des idiots.

@GeOrGeMaIsEy @efbhaber Next post he says its in the usa

@efbhaber Belgium you fucktard

@efbhaber Its in belgium

@efbhaber You mean boom belgium, not even on same continent

@JimCramptonWPG Its the canadian rebroadcast on global that we have the problem. We have a 25% tarrif on video quality

Anyone else getting microphone problems watching #SNL ? Is it a studio or network problem?

@CMQ_org Qui vous suivait de toute façon?

Le Collège des médecins ne diffuse plus ici. Retrouvez-nous sur nos autres plateformes.

@StickyFingaz47 @3YearLetterman @realDonaldTrump No yoi cant, 22nd amendment wich was adopted in 1955 after FDR 3 terms

@3YearLetterman @realDonaldTrump Yes, yore only allowed to run 8 years at a time. You can run another 8 years after a 4 year break.

I am very surprised that the Democrats, who fought a hard and valiant fight in the 2020 Presidential Election, raising a record amount of money, didn’t have lots of $’s left over. Now they are being squeezed by vendors and others. Whatever we can do to help them during this difficult period, I would strongly recommend we, as a Party and for the sake of desperately needed UNITY, do. We have a lot of money left over in that our biggest asset in the campaign was “Earned Media,” and that doesn’t cost very much. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!

Bill burr with the nordiques logo

@awesome_malcolm @billburr @nbcsnl Long time since an opening monologue was that funny, comedian should host more often

@PopCultureMods @nbcsnl Was actually pretty funny

@nbcsnl Unbelievably unfunny. And then Bill Burr took it even lower with that monologue. Piss off, SNL.

SNL cast members share a post-election message

I love this snl monologue, bill bure is on fire right now

@MaudefelixeG Moi j'ai été surpris, elle a gagné aucun des états clés. Sa c'était la surprise

J’ose m’avancer. 🙃 Je pense qu’on sous-estime le vote des femmes dans certains États en particulier et le nombre de républicains qui voteront pour Kamala. Elle va gagner. Par pas mal plus qu’on pense.

@MaudefelixeG Finalement non

Norris be like . @MattP1Tommy #CanadianGP #f1meme