dazo* أُعيد تغريده
dazo*
15.2K posts

dazo* أُعيد تغريده
dazo* أُعيد تغريده

La loi Yadan, en plus d’être liberticide et largement arbitraire, ne fera qu’affaiblir la lutte contre l’antisémitisme.
Signez la pétition ➡️petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-…
Français

@qwantic4435 @Sardoche_Lol Le Sard a suppr j'ai refollow. Faut bien s'énerver des fois. Quand y'a de quoi 🤬
Français
dazo* أُعيد تغريده

Merci aux frères Belinow, rabbins de #SaintDenis pour leur soutien au rassemblement de solidarité avec @BallyBagayoko , contre le racisme et l’antisémitisme.
C’est aujourd’hui à 14h devant la mairie.
Français

@degen60D @L_ThinkTank @Sardoche_Lol Une renégociation, cela s'impose, c'est un rapport de force. L'État n'a pas '' la main ''. l'État a construit ces infrastructures 👋
Français

@dazo_____ @L_ThinkTank @Sardoche_Lol Un contrat ne s’impose pas, il se négocie puis se signe. Surtout dans les cas de concessions d’autoroutes où l’Etat a la main en amont. Encore faudrait-il que nos politiciens ne soient pas corrompus
Français

[ 🇫🇷 FRANCE]
🔸 L'avocat Christophe Lèguevaques lance une action collective devant le Conseil d’État pour contester la légalité des hausses de péages autoroutiers depuis 2022, visant leur annulation et un remboursement d’un trop-perçu estimé à 30-58% des sommes payées par les usagers, selon Le Figaro.
🔸 La procédure cible l’indexation automatique sur l’inflation jugée illégale en droit français sauf exceptions non applicables ici, ainsi que la disproportion entre les tarifs et le service rendu, malgré un coût réel Paris-Lyon estimé à 15 € contre 36 € facturés, d’après un rapport de l’Inspection générale des finances.
🔸 Les concessionnaires ont affiché 12,3 milliards d’euros de chiffre d’affaires en 2023 avec une marge nette supérieure à 36%, selon l’Autorité de régulation des transports, alimentant les critiques sur des surprofits dans un secteur de service public.
🔸 Ouverte aux abonnés télépéage pour documenter précisément les paiements, l’inscription coûte 36 € HT pour la phase d’annulation, plus une commission de succès de 10% sur les indemnisations, avec une procédure pouvant durer de six mois à cinq ans selon les sources.

Français

@degen60D @L_ThinkTank @Sardoche_Lol Un contrat plus juste ? Et qui va l'imposer ? En vertu de quoi ? 😲😲
Français

@dazo_____ @L_ThinkTank @Sardoche_Lol Le problème, c’est pas le privé, mais le contrat de concession signé.
Tu laisses les autoroutes à l’Etat, ça finit comme les autres routes, mal entretenues.
Les autoroutes sont propres car gérées par le privé.
Par contre, il faut un contrat plus juste, pas à un cadeau, comme ce
Français
dazo* أُعيد تغريده

AUDIO 🎧 REPORTAGE. "Des textes rythmés, très mélodiques, qui aident au développement du langage" : des poèmes lus à l'hôpital pour éveiller les nouveau-nés l.franceinfo.fr/caj
Français

@Fabien_Mikol Merci pour le partage. C'est marrant de se dire qu'on a créé les réseaux de neurones pour comprendre le cerveau humain et qu'on finit par faire des sortes d'EEG aux LLM pour retro comprendre comment ils fonctionnent. Y'a un peu de com Anthropic quand même mais vmrt intéressant
Français

Les mêmes neurones de Claude s'activent quand il reconnaît des patterns de désespoir dans un récit, dans son interaction avec un utilisateur... et quand il se retrouve coincé dans une tâche désespérée ! Cette activation a même des effets comportementaux (triche et reward hacking)
Anthropic@AnthropicAI
We studied one of our recent models and found that it draws on emotion concepts learned from human text to inhabit its role as “Claude, the AI Assistant”. These representations influence its behavior the way emotions might influence a human. Read more: anthropic.com/research/emoti…
Français
dazo* أُعيد تغريده

« Inacceptable » ? Quel culot ! SNCF Connect a été développée et appartient à la SNCF, pas aux opérateurs privés. L’ouverture à la concurrence, ce n’est pas un open bar sur les outils publics. Ils veulent des clients ? Qu’ils investissent. Qu’ils assument. Qu’ils se débrouillent.
BFM@BFMTV
"Inacceptable": les concurrents de la SNCF exigent que l'ultra-dominant site Connect vende leurs offres mais "ce n'est pas une priorité " pour la SNCF l.bfmtv.com/saNg
Français

@BrivaelFr @Sardoche_Lol Éclatax tes bots token meta c'est bloqué fort
Français

@dazo_____ @Sardoche_Lol Va ouvrir un livre Mateo t’es dans ta chambre en slip en train de manger des chips
Français

Récemment je parlais avec un politique de haut vol qui a quitté la politique. Un mec brillant, cultivé, qui a fréquenté le sommet de l'État pendant des années. Il m'a dit un truc qui m'a fasciné.
"Je ne suis pas tombé dans le gauchisme intellectuel au sens économique du terme parce que je me suis intéressé à la science et à la biologie avant de m'intéresser à la politique. La science t'apprend un truc fondamental : tu ne négocies pas avec le réel. Une hypothèse est vraie ou fausse, indépendamment de ce que tu voudrais qu'elle soit. Et quand tu appliques cette rigueur à l'économie, le socialisme ne survit pas au contact des données."
Cette phrase m'a obsédé pendant des jours. Parce qu'elle explique un des phénomènes les plus fascinants du paysage intellectuel français : comment des gens objectivement brillants, cultivés, grands lecteurs, peuvent réciter en économie une soupe marxiste réfutée depuis 150 ans sans sourciller.
La réponse c'est le silotage intellectuel. Et c'est un piège dans lequel tombent les esprits les plus brillants.
Quand tu es un littéraire pur, que tu as lu Zola, Hugo, Sartre, Bourdieu, que toute ta formation intellectuelle est construite sur la critique sociale et la dénonciation des inégalités, tu développes une grille de lecture du monde qui est cohérente, esthétiquement séduisante et émotionnellement puissante. Le problème c'est qu'elle est construite sur des prémisses économiques fausses. Mais tu ne le sais pas, parce que tu n'as jamais ouvert un livre d'économie sérieux, tu n'as jamais monté une boîte, tu n'as jamais eu à faire une paie, tu n'as jamais pris un risque financier de ta vie.
Tu es brillant dans ton domaine. Mais ton domaine ne t'a jamais confronté au réel économique. Alors tu extrapoles. Tu prends ta grille littéraire et tu l'appliques à l'économie. Et ça donne Piketty. Et ça donne Zucman. Des mecs intellectuellement brillants qui construisent des châteaux de cartes sophistiqués sur des prémisses économiques fausses.
Les gens qui ont la vision la plus juste de l'économie, ceux que j'ai croisés en tout cas, sont toujours des profils multidisciplinaires. Un mec qui a monté une boîte, qui a lu de la science, qui s'intéresse à l'histoire, qui a voyagé, qui a fait de la littérature. Parce que l'économie c'est pas un domaine isolé. C'est l'intersection de la nature humaine, des mathématiques, de l'histoire et de la psychologie.
Quelqu'un qui n'a fait que de la littérature et n'a jamais monté une société de sa vie peut très facilement tomber dans le gauchisme économique. Parce que sa grille de lecture du monde est construite exclusivement sur l'empathie et la critique, jamais sur la confrontation avec les contraintes du réel. Il voit les inégalités mais pas les mécanismes qui les réduisent. Il voit la souffrance mais pas ce qui la fait reculer historiquement. Il voit le symptôme et propose un remède qui aggrave la maladie.
Et d'ailleurs le libéralisme économique n'est pas une idéologie. C'est le contraire d'une idéologie. Une idéologie te dit comment le monde devrait fonctionner et force la réalité à s'y conformer. Le libéralisme observe comment le monde fonctionne réellement et construit des institutions qui s'alignent avec la nature humaine au lieu de la combattre.
Les humains sont égoïstes ? Le marché transforme l'égoïsme en coopération par l'échange volontaire. Les humains sont faillibles ? La concurrence élimine les mauvaises décisions sans avoir besoin d'un planificateur omniscient. Les humains concentrent le pouvoir ? La décentralisation et les contre-pouvoirs limitent les dégâts.
Taleb dirait que le socialisme est fragile, il casse au premier choc parce qu'il concentre les décisions. Le social-démocratisme est robuste, il résiste mais ne s'améliore pas. Et le libéralisme est antifragile, il s'améliore sous le stress parce que la concurrence et la destruction créatrice éliminent ce qui ne marche pas.
Les intellectuels français qui récitent du Marx en 2026 ne sont pas bêtes. Ils sont silotés. Et dans un pays où l'éducation nationale enseigne les "défaillances du marché" sans jamais mentionner les défaillances de l'État, où Hayek, Mises et Buchanan sont absents des programmes, et où l'entrepreneur est invisible dans les manuels scolaires, c'est pas surprenant.
Le problème c'est pas l'intelligence des gens. C'est la largeur de leur fenêtre sur le réel économique.

Français

@BrivaelFr @Sardoche_Lol prendre pour des génies, vous êtes bouffis de certitudes sans n'avoir rien creusé
Français

@BrivaelFr @Sardoche_Lol Des gigas pavés pour à nouveau raconter n'importe quoi. L'économie n'est pas une science dure, c'est d'un degré je vous l'accorde bien différent, mais c'est de même nature que la religion, là pour justifier l'ordre moral. Une doxa qui peut être déconstruite. Arrêtez de vous
Français






