Drex أُعيد تغريده
Drex
498 posts

Drex
@drex1923
Anti-woke • Right-leaning • Independent thinker, no tribes🇳🇴
انضم Temmuz 2021
125 يتبع54 المتابعون

@premierleague @ManUtd @EASPORTSFC Now the PR has started for bruno to win the PFA.. this is absurd, the best player should be the league winner as it has always been

English

A season for the history books 📖
@manutd's Bruno Fernandes is @EASPORTSFC Player of the Season ❤️

English
Drex أُعيد تغريده

We can all condemn violence against innocents, including the attack on the mosque in San Diego. But Keir Starmer's selective outrage reveals deeper problems.
How did Britain elect a leader who now clings to power amid collapsing polls, dire local election results, and even his own MPs urging him to go? He blocks "far-right agitators" from entering the country while illegal Channel crossings continue and domestic crime like stabbings, robberies, grooming gets softer treatment when patterns don't fit the narrative.
It's cherry-picking: loud condemnation for attacks abroad or on certain communities, silence or deflection on what's happening in his own country. It fuels division by implying anyone raising uncontrolled immigration, integration failures, or Islamism concerns shares blame for violence. Meanwhile, millions feel ignored on basics: safety leaving home, affordable housing, wages not eroded by rapid demographic change.
Outrage like this attack is wrong. But it doesn't emerge in a vacuum. When leaders dismiss valid criticisms of mass low-skilled immigration, the grooming scandals, parallel societies, or the strain on services as "hate," people feel powerless. Life has worsened for many on cost of living, cohesion, and trust. Labeling half the country as extremists while excusing or downplaying other group crimes is the real two-tier approach. It's no different from collective blame on entire communities for individuals' acts.
The right solution isn't violence. It's listening: enforce laws equally, deport foreign criminals and failed asylum seekers, prioritize integration and contribution over volume, control borders, and restore free speech so grievances don't fester underground. Most people regardless of background want the same: safe streets, affordable life for their kids, and reciprocity. You can return or remove those who burden rather than build. Britain thrived with selective, manageable immigration before.
Starmer's approach - more silencing, jailing for speech, ignoring root causes, risks escalation, not peace. Recent votes show how unpopular he is. Britain needs leaders who put their own people and culture first, I doubt you’ve seen the worst of Keir Starmer yet.
English

I condemn the deadly attack on a mosque in San Diego. My thoughts are with those affected.
I know many Muslims in the UK will be shaken by this, worried about their safety when going about their lives and attending mosque, and what it says about the times we’re living in. I understand those fears.
Violence like this does not happen in a vacuum. It grows in an environment where division and anti-Muslim hostility are normalised.
That is intolerable. We must all come together against it.
English

Nothing to slam about. They’ve already achieved what they can as a team this season: 3rd place locked in, CL secured. Let them celebrate personal achievements, it’s creating PL history, something to be motivated about. Fans love to brag about having the best players, and players love playing with the best. It’s okay to be happy about others’ achievements and celebrate together.
English

🚨 | Roy Keane SLAMS Bruno Fernandes and Manchester United's performance vs Forest:
"What I heard from United at the weekend, honestly, I was RAGING with it. The whole chat about Bruno's assists. Players talking about his assists"
"After the game, he got interviewed and he said, 'There are a few times I should have shot but I made the pass, the CAPTAIN OF MAN UNITED, he said it himself.'"
"How can your MINDSET as a footballer be going into a match, and be talking about some individual record?"
"He is going to get them anyway, but for it to become the main point about Man United's performance at the weekend, I WAS CRINGING.:
"And all the players when he got the assist, going over to celebrate, WHAT ABOUT THE GUY WHO SCORED THE GOAL?"
[@WeAreTheOverlap] #MUFC

English

Nah that’s Webb’s subjective opinion based on if he determines Mbeumo was actively handling the ball with his arms, there will be disagreement between refs as well, their own rules says it can come of his own body parts and is not a handball, only goals scored directly from this will be disallowed.

English
Drex أُعيد تغريده

Maybe I wouldn’t defend the decision, but I wouldn’t argue against it either, we’re all biased, but as I said 50/50, there are arguments for and against it’s really up to the ref, I guess he couldn’t see anything clear and obvious to determine intentional, hence he had no reason to change his decision, handball rules give too much room for interpretation and it’s something that people will never agree on.
I thought he was going to disallow and I was okay with it, there was nothing at stake for us, CL secured, 3rd place locked in. Forest won’t be relegated either by letting the goal stand.

English

@drex1923 @Fabulouzeli @alanshearer I can guarantee your response would be completely different if it was against United. 😂
English

@ToyboxSoapbox @WannaBeAdored0 @Indietective72 @talkSPORT He didn’t create a goal-scorint opportunity, forest players did by not clearing the ball. It didn’t count as an assist did it?😂
English

@Fabulouzeli @alanshearer Mbeumo didn’t score from it, it deflected from his own body(counts as unintentional), and 2 forest players was in contact with the ball, should have done a better job clearing the ball
English

@drex1923 @alanshearer 100% a hand ball, how can you even defend this 😂
English
Drex أُعيد تغريده
Drex أُعيد تغريده

Håreks uttalelse var dum og rasistisk formulert - en fylleprat som ble tatt opp i skjul. TV 2s metode er uetisk og kraftig overdrevet. Dette handler ikke først og fremst om rasisme selv om dem vil ha folket til å tro det, men om å ramme FrP i fremmarsj og forsøke å ta velgere fra det som nå er landets største parti.
Spikersuppe for venstresiden som trenger noe å snu trenden med.
Solbrækkes forsvar av dette sier mye om henne selv. Hun hadde et langvarig forhold til Arfan Bhatti midt på 2000-tallet, allerede da en kjent kriminell fra Oslos gjengmiljø med flere voldsdommer bak seg (knivstikking, skyting i torpedovirksomhet m.m.). PST varslet TV 2-ledelsen om forholdet allerede i 2006. At hun som krimreporter valgte å være sammen med en slik person, viser dårlig dømmekraft og en tydelig manglende bekymring for de utfordringene denne typen innvandring, parallellsamfunn og islamisme skaper. Hun tolererte det den gang – og det ser ut til hun fortsatt gjør det i dag.
Derfor er det høyst relevant å spørre om habilitet når hun som nyhetsredaktør rettferdiggjør tvilsomme metoder og klamrer seg til «samfunnsnyttig interesse». Det virker med denne bakgrunnen mer drevet av hennes personlige syn på innvandring, sterk motvilje mot innvandringskritikk og FrP. Hun vil egentlig bare stenge debatten, ikke drive nøytral journalistikk.
Poenget bak Håreks uttalelse står likevel: Med lav vestlig fertilitet bør vi ikke ukritisk feire flere barn fra grupper med negativ nettoeffekt, det vil føre til slutten på velferdsstaten, akkurat som med en lønnskonto når man bruker mer enn man tjener.
SSB-tall viser at pakistanere(gruppen samtalen dreide seg om) som gruppe har en sysselsettingsrate på bare 60 % totalt (74,6 % for menn, 44,8 % for kvinner). Men viktigere: Offisiell «sysselsetting» teller allerede fra 1 time per uke. Andelen som faktisk jobber heltid (100 % stilling) er betydelig lavere enn hos befolkningen ellers, og mange ligger i deltid med svært lavt timeantall. Dette, kombinert med høyere bruk av velferdsytelser, gir negativt bidrag til statskassen – selv etter flere tiår i Norge. Det er samfunnsregnestykke, ikke hat.
Norsk

Det er godt kjent at nyhetsredaktøren i TV 2, Karianne Solbrække, på midten av 2000-tallet hadde et forhold til den mye omtalte og straffedømte islamisten Arfan Bhatti.
På dette tidspunktet var hun journalist i kanalen, før hun i 2017 ble nyhetsredaktør.
Jeg har ingen problemer med å forstå at mange finner det interessant at de to hadde et forhold. Det er også kritikkverdig at innrømmelsen kom så sent. Men ærlig talt. Hva har det med saken å gjøre?
Nå er Solbrække i hardt vær fordi hun i rollen sin må forsvare TV 2s nyhetsjournalistikk. Og fordi hun står ansvarlig for publiseringen av det jeg de siste dagene har levnet liten tvil om at jeg mener er dårlig journalistikk. Men den saklige kritikken, som kan bidra til utvikling, blir mildt sagt ødelagt av voksne mennesker som velger å gjøre dette om til en ren hetsefest i stedet.
Kan dere slutte?
subjekt.no/2026/05/05/hva…
Norsk

Knowing Norway it will take several years of the Government «følger saken nøye» then when it finally gets approved it will have several restrictions:
1. Geoblocked to only be available on a few selected roads.
2. Between 22:00-05:30
3. Maximum 60 km/h
4. Only in the summer season
5. No passengers
6. Mandatory course 2999,- with refresher every year 1000,-
7. FSD tax
English

I reached out to Norway's public road directorate to ask about their view of what the RDW Tesla FSD approval means for Norway 🇳🇴. Here's exactly what they replied just now:
@KRoelandschap @wholemars @TeslaBoomerMama

English

Ja, dette er i hovedsak importert inflasjon som kommer fra høye priser på energi og drivstoff, kombinert med høye avgifter.
Selv om ingen i Norge hadde kjøpt strøm eller diesel, ville prisene likevel ligget på 27–30 kr per liter. Det hjelper lite å stramme inn renten for å «kjøle ned» økonomien når problemet er at bedriftene får mye dyrere innsatsfaktorer uansett.
Strøm, drivstoff og renter er kostnader som bedriftene må betale for å drive virksomheten sin – uavhengig av hvor mye vanlige folk har råd til å bruke. Når disse kostnadene går opp, må bedriftene ta det ut i prisene på varer og tjenester.
Resultatet er at folk kjøper mindre, men bedriftene har fortsatt de samme (eller høyere) kostnadene. Mange sliter med å dekke bare de nødvendige utgiftene. Noen bedrifter går konkurs, noe som igjen fører til mindre tilbud, mindre konkurranse og dermed enda høyere priser over tid. Det starter med energi, men sprer seg til boligpriser, mat, tjenester og alt annet.
En regjering som ikke tar tak i selve roten – de skyhøye energiprisene og unødvendig høye avgifter – gjør situasjonen verre. Staten tjener allerede godt på de høye prisene gjennom moms og andre inntekter. Det er derfor unødvendig med ekstra miljø- og CO₂-avgifter på toppen når prisene allerede er så høye at det svir godt for både folk og bedrifter. Det er allerede dokumentert at ved å gripe inn i strømkrisen med subsidier har redusert inflasjonen, hvem skulle trodd?
Men jeg skjønner Norges bank prøver med rente me det er mer som brannslukking, som et uavhengig organ kan dem ikke mene så mye og dem gjør det dem har til rådighet mot prisstigningen når regjeringen fører politikken dem gjør, selv om det nok har svært liten effekt i forhold til hva en regjering kunne gjort. Hver rente heving har til nå hatt lite utslag, litt sterkere krone i 30 minutt før den faller tilbake der den var, men enda svakere krone hadde det vel blitt uten hevingene. Svak krone skyldes nok mer hvor uforutsigbare klovnene som styrer er for investorer, stor satsing på ulønnsom symbolindustri der investorer er dømt til å tape alle pengene sine, samt et signal om at alt annet vil bli robbet og kastet på dør om det ikke handler om klima galskapen.
Norsk

Problemet at prisveksten IKKE skyldes økt forbruk og konsum. Folk forbruker og konsumerer MINDRE på grunn av prisveksten. Derfor kan ikke renteheving rette problemet. Det ØKER problemet.
nrk.no/ytring/sentral…
Norsk

Ok so because they listened to Mercedes once in their favor they are in their pockets. What do you say now that a regulation/test procedure was changed at a disadvantage to Mercedes?
Mercedes gave McLaren everything they are required to. The engine has the same software, same components. It’s capable to be run the same way. Mercedes are not required to provide how they specifically runs it just provide the tools for it, that’s for a customer to work out.
Otherwise they might as well get rid of the works team engines all together and they all run the same, mappings locked etc.
English

@drex1923 @yoyounes1 @lecvsn They did change the rules in 2022, let’s remember TD39. There’s absolutely no need to hide that Mercedes has FIA in his pocket
English

As a Ferrari fan I stand with McLaren
Mercedes PU's should be banned for withholding information. As a substitute, I suggest Mechachrome should be the new mandated supplier of engines to McLaren, Williams, Mercedes and Alpine for the future.
Sky Sports F1@SkySportsF1
McLaren’s Andrea Stella has revealed his discontent at a lack of engine "information" being provided by Mercedes 👀
English

















