emma
114 posts
写了新的小说
“蓝色的火苗安静地跳动，像所有人说话时一闪一闪的牙齿。”
（比喻借鉴了张爱玲的小蓝牙齿）
mp.weixin.qq.com/s/v80mVm7qtDco…
中文
@calsys456 我觉得现在的几个新手友好的 linux 桌面版基本已经可以做到开箱即用了，对于轻度使用用户，甚至不用打开终端
中文
绝对不推荐！抵制苹果！抵制闭源软件闭源生态捆绑全家桶！尤其是理工科专业的同学，建议自备 GNU/Linux 笔记本。以及苹果打不了游戏，来用 Linux。
我看 Framework 笔记本就挺好的。
amber🪼@amber_medusozoa
给所有准备高考完买新设备的准大学生们一个忠告： ⚠️一定要买苹果的电脑⚠️ 尤其是 ARM 架构的 MacBook 你可以买 iPhone、iPad，这些挺好用的，买外版会更好，但文科生艺术生一定要买苹果电脑。 不管你是多么小众的专业，你家里多么喜欢 Windows，宁可买个MacBook Neo 也不要去买一台 Windows 电脑
中文
好久没发做的饭了
依次是：冬去春来饭（和狐一起做的）、照烧豆腐（和狐一起做的）、青椒酿肉（用咸蛋黄、虾仁和猪肉调了馅）、煎饺（用蟹肉、咸蛋黄加虾仁做了馅）
中文
@dviolettchan @NeverMoreNg 做得足够solid+能social得到大佬青睐就行。见过一个没有海外经历的靠一篇核心的paper就去了四大的cs。
中文
科研游戏的第一性原理就是剧场效应。
当大家都写 10 页 appendix，你就得跟进 20 页。当大家都画 Nature 水平的 fancy 图片，你就得学艺术设计。
如果以后 CV/ML 会议因为投稿太多，审稿人素质下降，含金量大不如前，大家自然会找到新的评价指标，比如 Oral/Spotlight，或者 子刊/JMLR/TPAMI。
Xiuyu Li@sheriyuo
AI 领域工业界对比学术界确实有断档领先，很多学术界可以水很多篇的 idea，可能一两年以前就在工业界是共识了，只是工业界根本不屑于发出来 or 内部保密不让发而已 paper 对于工业界来说，几乎等价于彰显自身水平的 tech report，而不是对学术界无数 funding / title / graduation 挂钩的硬指标，没听说过有很多厂把发 paper 数量当成是 kpi 吧（虽然真的有） 现在的 AI / CV 三大会也早就不是以前那个三大会了，论文质量和投稿量的变化大家也感受得到，只能说顶会依然在这样的灌水 decay / saturation 下相比于非顶会更有含金量罢了，paper pipeline 不就跟新东方厨师学校炒菜一样吗 对于高质量 paper 来说，最核心的肯定是算力和人类劳动的部分。而算力和人类劳动并没有变多，所以每篇 paper 平均下来的价值一定会变少，而那些坚持古法手作匠心传承的组怎么生存呢，被劣币驱逐？ 大家读 ms / phd 总得毕业，毕业就需要 paper，现在扩招大环境只会有越来越多的 AI ms / phd，而不是 AI 方向的那些人自然也得被迫往 AI 转型(硬蹭)，那 paper 必然会越来越多 私以为大包并不会永远越来越多、越来越大，而 paper 注定会越来越多，有大包拿就别水 paper 了吧，给各位还要毕业的学生们一条出路
中文
现在很多文章的 main figure 直接用 gpt 画图是真的减分，但是直接让 AI 生成 .drawio 的 svg 又过于困难
所以我一般会让 gpt 生成一个草图，对着草图再自己调配色扣成 drawio，老师傅坚持古法手绘 Comic Sans🥰
紫云@dviolettchan
在这个 AI review 大行其道、人类审稿人懒得好好审稿的时代，到底什么才能体现人类的品味，并且一眼抓住人类审稿人的偏好呢？ 我有一个新的想法：视觉效果。 好的排版、好的图表设计，再加上一些花花绿绿的配色，让论文一眼看上去就非常 fancy，是一件很重要的事。 (1/2)
中文
@dviolettchan 某类史观害人（）其实天主教会是知识的传承者，养了一大批闲人去思考科学，是很多早期学术活动的资助者。离教宗最近的北意孕育了文艺复兴和早期的科学革命。看历史的话，如果有一天学术体制腐朽不堪，说不定会有新学术制度脱胎于旧体系。
中文
“知识分子缺乏天然的忠诚，…思想活动本身意味着ta要去腐蚀既有的忠诚，如果你要持续地去询问为什么，那你在某种程度上必须要去怀疑一切既定的东西，包括不可怀疑的神话、权威、共同体，所有来维系自身的虚构和暴力。”
来自喜欢的博客最新一期
中文