تغريدة مثبتة
NaRu
2.4K posts


この弁護士頭おかしいんじゃねーの?
【裁判】女性7人レイプの鬼畜男、懲役22年求刑…弁護側「妊娠の危険性ないから懲役9年が妥当」 japannewsnavi.com/8593-2/
日本語

自民、「国旗損壊罪」でPT設置へ 高市首相の肝いり、議論加速狙う asahi.com/articles/ASV3M…
自民党は19日、いわゆる「国旗損壊罪」の創設に向け、近く党内にプロジェクトチーム(PT)を立ち上げる方針を公表した。
日本語

不倫問題で松本文科大臣「相手があることで回答は差し控える」 相手女性との議員会館内の行為が“禁止事項”かは「国会の議論の中で判断されるもの」 ift.tt/Dt5PHGS
日本語

自民党 「国旗損壊罪」制定に向け党内にプロジェクトチーム立ち上げへ ift.tt/6mgEJiz
日本語

@RyuichiShigaki どういう経緯で船に乗ったかもわからんし。
もしかしたら誰も船に乗りたがらないのを先生が強制的に選ばせたかもしれない。
この発言は自分を頭の悪いおじさんだと露呈するもの。
日本語

残念ながらこの発言において私の中の日本保守党は完全に終了しました。
乗船した高校生らは本当に基地反対活動に賛同していたのか確かめもせず、しかも亡くなった方に対してのこの言動は極めて許せない。
かつて熱心に虎ノ門ニュースを視聴していた自分を恥じるほどのこの言動は深く残念に思う。
maku@maku94483
日本保守党の百田代表が辺野古の転覆事故について、基地反対の人が「死んだ方も同じ気持ちだったと思います」というのは普通で、乗っていたのは「『基地反対だ』と言うとるような、頭のちょっと緩い」高校生と発言。痛ましい事故の犠牲者を冒涜する極めて不適切な発言ではないか。 ---文字起こし--- 2026/3/18 あさ8 百「その(辺野古の転覆事故で)死んだ人に向けてですね、同じような基地反対の人でですね、『その死んだ方も同じ気持ちだったと思います』というのは僕は別に普通やと思いますけどね」 百「今でもね、高校生でね、『基地反対だ』と言うとるような、頭のちょっと緩いって言ったら怒られますけど。そういう人もね、そういう高校生もたくさんいるんですよ」 有「なるほどね」 百「はい、ほんでね、そういう人たちが乗ったと私は思ってるんです」 有「うん」
日本語

トランプ氏、SNSで米国のホルムズ海峡への関与低下を示唆「同盟国に責任」
sankei.com/article/202603…
海峡経由の原油輸入に依存している国々に「責任」を負わせることにすれば「これまで無反応だった同盟国の一部はすぐに動き出すだろう」と交流サイト(SNS)に投稿した。
日本語

@izumi_akashi 思い込みというか決めつけであり、袴田さんを犯人にしなければ不都合なことでもあったのかと思うほど杜撰な取り調べと証拠でしたね。
警察も司法への信頼も失墜させた恥ずべき判決だと思います。
面目に固執し続け、今なおそれを守ろうとする。
日本語

残念ながら、人間は“間違う生き物”だ。“思い込み”の重なりによって、事件と無関係の人物を逮捕してしまう事もある。弁護士時代にそういった事件の刑事弁護にも走り回った。完全な“人違い”だったのに、警察も検察も裁判所もすぐにはそれを認めようとはしなかった。他人事ではない。明日は我が身の話だ。
泉 房穂(いずみ ふさほ)@izumi_akashi
【袴田ひで子さん電話出演】 ある日突然、何もしていないのに逮捕され、裁判にかけられ、死刑判決を言い渡されてしまう。これは、「遠い昔」の「どこかの国」の「誰か」の話ではない。「今」の「日本」の「あなたやあなたの家族」に起こるかもしれない話なのだ。我が事として、お聴きいただきたい。
日本語

マスコミだけではなく、
ネットでも高市下げが始まった!
あなたは最近、Xなどの「空気が変わった」と感じていませんか?
以前は一定の支持を集めていたはずの高市政権。
しかし最近では、マスコミだけでなくSNSでも“高市下げ”の流れが目立つようになっています。
トレンドを見ても、批判的な投稿が一気に拡散される構図が出来上がっている。そして支持率も下がってきました。
これは偶然でしょうか。
それとも、何か別の力が働いているのでしょうか。
まず押さえておきたいのは、マスコミの報道姿勢です。
これまで高市政権の成果は、大きく扱われることが少なく、どちらかといえば批判的な論調が中心でした。
問題は、その構図がSNSにも広がってきた点です。
SNSは本来、多様な意見が共存する場のはずでした。解きに偏ったマスコミの論調をSNSが修正する役割を担っていた時期もありました。
しかし現在は、特定の話題や論調が一気に拡散され、反対意見が埋もれてしまう現象が起きています。
特に顕著なのが、印象ベースの批判です。
例えば、発言の一部だけを切り取った文章や動画の投稿、文脈を無視した拡散。そして根拠なきレッテル貼り。
こうした情報は短く、強く、感情に訴えるため、アルゴリズムとも相性がいいようです。そしてエコチェンでどんどん広まっていきます。
結果として、投稿内容の善し悪しに関係なく、あるいは信憑性のありなしも関係なく、一気に広まりやすいのです。
一方で、政策の中身や成果はどうでしょうか。
例えば、エネルギー分野では、調達リスクの分散が進みつつあり、従来の中東依存からの転換が模索されています。
レアアースなどの資源面でも、国内生産の可能性を広げる動きが出てきました。さらに、安全保障の分野では、これまで遅れていた制度整備が大きく進みつつあります。
いずれも短期的にバズる話題ではありませんが、長期的には極めて重要なテーマです。
しかし、こうした“地味だが重要な変化”は、SNSでは拡散されにくいんです。その代わりに広がるのは、分かりやすい対立構図や強い決めつけを含む感情的な言葉です。
例えば、「高市早苗は統一教会の信者だ」といった根拠のない決めつけが最近多く見られます。
「良いか悪いか」「敵か味方か」「好きか嫌いか」
単純化されたストーリーの方が、多くの人の目に触れ強く印象に残りやすいようです。
それをネットのアルゴリズムが拾うのです。
もう一つ見逃せないのが、情報の発信主体です。
SNSでは、誰でも発信できる一方で、その情報の出どころや意図は見えにくい。
結果として、同じような論調の投稿が一斉に流れると、それが“多数意見”のように感じられてしまいます。これが「空気」を作る力です。
産経新聞が報じたように、中国系の認知戦に3000のアカウントが投入されていたという指摘もあります。
では、私たちはどう向き合うべきでしょうか。
大切なのは、一歩引いて見ることです。
流れてくる情報をそのまま受け取るのではなく、「なぜ今この話題が広がっているのか」を考える視点。
そして、、、
・表に出ている情報だけでなく、裏側の見えにくい変化にも目を向けること。
・別の媒体で裏を取ること。
・第一次情報に当たること。
・リアルな動画であっても一応フェイクを疑うこと。
特にマスコミとSNS、その両方が同じ方向を向き始めたときこそ注意が必要です。
特に今、高市下げがマスコミとネット(SNS)で同時に起きています。だからこそ要注意なんです。
マスコミも悪く言ってる、SNSでもさらにケチョンケチョン....だったら、やっぱり高市さんはダメな総理なんだとなりがちですよね。
しかし、高市さんのXやYouTubeなどの一次情報を見れば全然違うことがわかったりします。
先日も高市総理が統一教会のことを聞かれて焦って答弁しているいるかのようなシーンがネットで流れました。
実際に見てると確かに一見うろたえているように見えたんですが、よく見ると近くにいた男性議員の貧乏揺すりが異常に早いことがわかり、これは1.3倍速で流して、わざとうろたえているように印象操作しているなと分かりました。
これから中国を含めて多くのアカウントが巧妙に高市下げの戦略を仕掛けてくると思いますが、絶対に騙されないようにしましょうね。

日本語






