Joachim Fallert

Mein aktuelles Statement aus Anlass der Ostermärsche im SWR ab Minute 2:45 ardmediathek.de/video/swr-aktu…

@Phomchogan @fortuin_gerrit @derechtesushi @ArabicaKaffee @JulianRoepcke 🤪 Schwachsinn

@fortuin_gerrit @derechtesushi @ArabicaKaffee @JulianRoepcke Ukraine 2014: Ukraine greift ihre eigene Bevölkerung im Donbass an die gegen die Restriktionen der Ukraine demonstrierten. Georgien: Abchasen und Osseten baten Russland um Hilfe gegen georgische militärischen Angriffe gegen die Zivilbevölkerung. 1/1

„Hilfe ist unterwegs, wir haben gewonnen, wir haben fast gewonnen, zurück in die Steinzeit, wir brauchen Hilfe, wir brauchen keine Hilfe, wir verlassen die Nato, wenn ihr nicht helft, wir sind die besten, ihr seid an allem Schuld“ … Dieser Schwachsinn ist kaum noch zu ertragen.

Wir sind aktuell – nach der erfolgreichen Geschichte mit dem ersten Fahrzeug – auf der Suche nach Auto Nr. 2. Bald kommen Neuigkeiten! Gleichzeitig haben sich bei mir Soldaten der 5. Separate Assault Brigade aus Richtung Donbas gemeldet, die ich noch aus meiner Leopard-Ausbildung kenne. Sie haben konkret um Unterstützung gebeten – vor allem um Starlinks, Generatoren und Antennen, die dort im Einsatz dringend gebraucht werden. Deshalb starten wir nun für sie eine neue Aktion. 📡 Radiomaster GX12 ELRS Original: 8.000–9.000 UAH 👉 x2 = 16.000–18.000 UAH 💶 ≈ 315–355 € 🔋 EcoFlow E980 Original: 20.000–23.000 UAH 👉 x2 = 40.000–46.000 UAH 💶 ≈ 790–905 € 🚁 Mavic 3T Original: 85.000–110.000 UAH 👉 x2 = 170.000–220.000 UAH 💶 ≈ 3.350–4.330 € 📡 AvengeAngel Big Hulk Plus Antenne Original: 55.000–65.000 UAH 👉 x2 = 110.000–130.000 UAH 💶 ≈ 2.170–2.560 € 🌐 Starlink Original: 18.000–23.000 UAH 👉 x2 = 36.000–46.000 UAH 💶 ≈ 710–905 € paypal.com/pools/c/9nT3HI…

Das Jahr 1980 hat angerufen und will seine Themen zurück. Wer heute nach einem „realistischen Interessenausgleich mit Russland” verlangt, als hätte Februar 2022 nicht stattgefunden, betrachtet Weltpolitik durch die Brille vergangener Jahrzehnte. Eine erodierende Weltordnung lässt sich nicht durch Beschwörungsformeln stabilisieren und was ist der Ruf nach Rüstungskontrolle überhaupt wert, wenn der potentielle Verhandlungspartner gerade aktiv Grenzen verschiebt. Die richtige Frage ist nicht, wie wir den Status quo ante 2022 retten. Die richtige Frage ist, wie Europa in einer sich strukturell rapide verändernden Welt resilient bleibt. Politik beginnt mit dem Betrachten der Wirklichkeit. Allerdings so wie sie wirklich ist, und nicht so, wie man sie gerne hätte.

@bronchipret @JulianRoepcke Das ist leider so.

@jfallert @JulianRoepcke Denke , Roboter werden in vielen Bereichen den Menschen ersetzen können , des kann Fluch und Segen zugleich sein. Zusammen mit KI, könnte des eine riesen Chance sein , aber auch der Untergang der Menschheit. Die Entwicklung wird keiner aufhalten.

In den letzten zwei Jahren habe ich häufig mit deutschen Militärs darüber diskutiert, warum weiterhin Panzer und Schützenpanzer für zig Milliarden Euro beschafft werden, obwohl glasfasergeführte russische Drohnen im Wert von wenigen Tausend Euro jeden Panzer ausschalten können – wie wir es seit geraumer Zeit in der Ukraine beobachten. ➡️Die Antwort mehrerer hochrangiger Offiziere, die hier anonym bleiben sollen: Der Krieg in der Ukraine sei nicht repräsentativ für einen konventionellen Konflikt zwischen Russland und der NATO. ➡️Man arbeite mit der Doktrin der Luftüberlegenheit. Russland hätte demnach nach der Zerstörung seiner militärischen Knotenpunkte kaum eine Chance, Drohnen gegen deutsche Panzer im Baltikum oder anderswo einzusetzen. ➡️Zudem würden zukünftige Fahrzeuge – etwa der Leopard 2A8 und der GTK Boxer – über aktive Selbstschutzsysteme verfügen, vergleichbar mit dem israelischen „Trophy“. ➡️Mein Gegenargument: In einem asymmetrischen Krieg benötigt Russland keine klassischen Militärbasen, um verheerende Drohnenangriffe durchzuführen. Und Systeme wie „Trophy“ sind gegen langsam anfliegende, auf Kopfhöhe operierende, glasfasergeführte Kamikazedrohnen bislang weitgehend wirkungslos. ➡️Umso tragischer erscheint es, dass sich die Fehleinschätzungen westlicher Militärs aktuell etwa im Norden Israels und im Süden des Libanon widerspiegeln. Hisbollah-Glasfaser-Drohne vs IDF Merkava Hauptkampfpanzer ⤵️

@manuelEJ_Ger @bronchipret @JulianRoepcke Anstatt mit „Parodie-Accounts“ zu diskutieren, nagele ich lieber einen Pudding an die Wand.

@jfallert @bronchipret @JulianRoepcke Vor allem solange Menschen billiger sind.

@ThomasStietz @JulianRoepcke 🙄

@jfallert @JulianRoepcke Durch KI gesteuerte Roboter!

@EberleSebastian @bundeskanzler Der Kanzler hat recht. Ob das Trump gefällt oder nicht, spielt für die Ukraine keine Rolle. Trump macht sowieso was er will.

Das war absehbar. Der @bundeskanzler hat Trump mit seiner - wie ich finde - fahrlässigen Äußerung eine Steilvorlage geliefert, die dieser nun bereitwillig aufgreift. Zum Schaden der Ukraine.

@76Geppert @JulianRoepcke Absolut korrekt 👍🏼

@jfallert @JulianRoepcke Davon mal ab, können Drohnen weder Gelände nehmen, noch halten.

@thorstenstrasas @JulianRoepcke Selbstverständlich wird darauf reagiert. Die Systeme werden angepasst und weiterentwickelt. Daneben werden auf das neue „Wirkmittel“ Drohne Abwehrsysteme entwickelt. Schon heute gibt es erste Anti-Drohnen-Drohnen. In der Kriegsführung gab es schon immer solche Entwicklungen.

@jfallert @JulianRoepcke Der Panzer ist nicht tot, aber wenn der Umstand, dass sich Szenarien geändert haben, ignoriert wird, weil die offenkundige Realität nicht in die eigene, zementierte Doktrin passt, könnte es schwierig werden und, um im Bild zu bleiben, tatsächlich für viele tote Panzer sorgen.

@bronchipret @JulianRoepcke Ich halte es für einen riesigen Fehler zu glauben, dass Roboter Menschen im Krieg ersetzen können und damit ein Fortschritt erreicht wäre. Danach wird alles noch viel schlimmer werden.

@jfallert @JulianRoepcke Letztens mit so nem KI-Experten gesprochen,bzgl Humanoide Roboter,der meinte seitdem die des mit der "Gleichgewichtsproblematik" gelöst haben,dauert des nicht mehr lange und die laufen unter uns.Türlich sagte i, werden wir doch bestimmt nicht mehr erleben.. Doch..er 54 Jahre alt.

@vi_ren70244 @JulianRoepcke Nur die kollektive Dummheit der Menschen ist für IMMER. Alles andere halte ich für vergänglich. Das Ende des Panzers werden wir beide aber nicht erleben. Nur dessen Weiterentwicklung.

@jfallert @JulianRoepcke Schließen Sie daraus, dass heutige Kampfpanzer für IMMER verwendbar bleiben? (So wie die schwer geschützten Ritter hoch zu Ross und die Segelschiffe?)

@CW_Adler @JulianRoepcke Korrekt 👍🏼

@MobAirAss1138 @JulianRoepcke Das halte ich auch für sinnvoll.

@jfallert @JulianRoepcke Naja so unrealistisch ist es nicht irgendwann in der Zukunft mit KI aber aktuell braucht man noch Sandlatscher. Es wird aber erforscht und getestet wie Roboter mit KI verwundete vom Schlachtfeld bergen und einiges mehr.

@Coolnasenbaer Nö, gehöre zur GenX.

Sind hier Boomer anwesend?🧐

@aho2604 @JulianRoepcke Unfug. Es werden nach wie vor Angehörige der ukrainischen Streitkräfte durch die Bundeswehr ausgebildet.

@JulianRoepcke Die Ukrainer wissen schon, warum sie inzwischen auf die Ausbildung durch die dankend verzichten

(1/10) @realDonaldTrump cited me as supporting his attack on Iran and expressing regret we didn’t do it during the Biden Administration. Except I didn’t.

@ungemeve Du hast (leider) recht Kamerad. Danke für den Beitrag. 🫡

⏸️ Planspiel: Deutsche Schiffe vor den Iran Seit den frühen Morgenstunden lese ich Kommentare, Deutschland solle Minenjäger oder Truppen zur Sicherung der Straße von Hormus schicken. Zwei Argumente überwiegen. 1. Deutschland soll wieder Flagge zeigen. 2. Es käme Deutschland teuer zu stehen, es nicht zu tun. Weil die USA sich aus der NATO zurückziehen könnten und weil Deutschland wirtschaftlich betroffen sei. Also habe ich in einem Post folgende Frage gestellt: ▶️ Was, wenn eine Fregatte vom Iran versenkt wird? Was macht Deutschland dann? Bisher kamen auf der FB Fanpage und X über 400 Kommentare. Und die offenbaren nicht nur einen beschissenen Humor. Sondern auch eine völlige Fehleinschätzung dessen, was so vor sich geht. ▶️ Es gibt auf der Welt nur vier Länder, denen ich zutraue, auf der jeweils anderen Seite des Planeten einen Krieg zu führen. 🇺🇸 USA 🇨🇳 China (mit Abstrichen) 🇬🇧 Großbritannien (mit großen Abstrichen) 🇫🇷 Frankreich (mit großen Abstrichen) 🇷🇺 Russland noch nie (höchstens Sowjetunion, aber nä) Und dabei geht es nur um Krieg „führen“, nicht um gewinnen. Das können nur die USA. ▶️ Das liegt an den Verlegekapazitäten und der Logistik. Man muss vor allem Boots on the Ground bekommen. Dafür benötigt man Transporter oder Landungsschiffe. Letztere haben die genannten Länder in gleicher Abstufung. Und man muss Flugzeuge in die Luft bekommen. Und dafür benötigt man entweder Flugzeugträger, die das aber auch kaum alleine schaffen können. (Außer die USA schicken alle raus, die sie haben.) Oder man benötigt Tanker. 75% (~610) aller Tanker weltweit gehören den USA. (Russland, Frankreich ca. 2%; China, Israel ca. 1%; Deutschland keine, aber Multinational für NATO) ▶️ Würde Deutschland jetzt ein oder zwei Minenjäger schicken, um Minen zu räumen (von denen wir nicht einmal wissen, ob sie da sind), könnten die sich nicht verteidigen. Also müsste Deutschland eine Fregatte mitschicken. Und einen Versorger. Und am besten einen Aufklärer. ▶️ Diese müssten in die Straße von Hormus. Dahin, wo auch die Amerikaner nicht sind. Denn die dümpeln etwa 700km vor der Straße herum. Die Straße von Hormus ist eng. Die Fahrrinnen sind noch enger. Wie eine Autobahn, in jede Richtung jeweils drei Kilometer breit. Wäre ich die Revolutionsgarden, wäre sofort mein primäres Ziel, diese Schiffe anzugreifen. Schlimmer kann es eh nicht werden. Und das würde ein deutliches Zeichen senden und ein Militärbündnis auf die Probe stellen. Also, was tun, wenn eine deutsche Fregatte versenkt wird? Es gibt nur zwei Möglichkeiten. Entweder die Schiffe zurückziehen. Oder dem Iran den Krieg erklären. ▶️ Zieht Deutschland seine Schiffe zurück, hat der Iran Deutschland für alle sichtbar mit Anlauf in die Eier getreten. Wie kommt das wohl in Russland an? ▶️ Erklärt Deutschland den Krieg… Siehe oben. That’s it. Das ist alles. Eine dritte Möglichkeit gibt es nicht. _____________ ▶️ Es gibt scheinbar eine völlig falsche Vorstellung in der Öffentlichkeit, was die Bundeswehr kann, und was nicht. Es ist etwas völlig anderes, ein begrenztes Kontingent mit Verbündeten und UN-Mandat in einen Stabilisierungseinsatz wie Afghanistan zu schicken. Mit Monatelanger Vorlaufzeit und festen, berechenbaren Größen. Oder in einen Krieg hineinzufahren. ▶️ Selbst, wenn wir jetzt sofort mit den Vorbereitungen beginnen und die Nummer rasend schnell durch den Bundestag ginge – was die nächste große Frage ist – würde es locker vier Wochen dauern, bis deutsche Schiffe vor Ort sein könnten. Und wer weiß schon, was in vier Wochen ist, wenn nicht einmal Trump es zu wissen scheint? ▶️ Die NATO hat damit absolut nichts zu tun. Es ist erschreckend, wie häufig die zur Sprache gebracht wurde. ▶️ Wenn es um die Sicherheit arabischen Öls geht, müsste man da nicht erst einmal arabische Staaten in die Pflicht nehmen, die das Zeug verkaufen wollen? Kann es sein, dass sich Saudi-Arabien gerade eine goldene Nase an seiner Ost-West-Pipeline verdient und den Krieg gar nicht so doof findet? Kann es sein, dass wir abhängig sind und einige das immer noch so lassen wollen? ▶️ Eine Möglichkeit wäre - wenigstens ein Kommentator war so frank und frei - ein europäisches Bündnis zu schicken. Das bräuchte ebenso Vorlaufzeit. Die Frage wäre, was Russland vor allem mit dem Suwalki Korridor und Lettland macht. Wenn keiner mehr zu Hause ist, kann man sich durch den Garten reinschleichen. (Zurück-)Erobern kostet viel mehr als Verteidigen. ▶️ Diejenigen, die sich Gedanken um einen Rückzug der USA aus der NATO machen, sollten noch einmal scharf nachdenken. Ein Bündnisfall bei einem Angriff kann von jedem Mitglied blockiert werden. Bevor man also über die USA spricht, sollte man doch erst einmal über Ungarn und die Slowakei sprechen. Dann über die Türkei. Und dann über die USA. ▶️ Wofür Europa die NATO braucht, sind nicht die Waffen. Europa alleine ist Russland haushoch überlegen. Seit vier Jahren das zweitstärkste Militär in der Ukraine. Sondern die Strukturen. Die NATO hat Pläne, Kontingente und Kommandos. Das europäische Verteidigungsbündnis (nicht zu verwechseln mit der EU) hat dies nicht. Jeder muss mitmachen, aber es müsste erst ausgehandelt werden, womit und mit wieviel. Und ich bin der wirklich festen Überzeugung, genau da läuft längst die Planung. Die USA haben sich für die NATO längst unglaubwürdig gemacht. Die Einrichtung der Panzerbrigade 45 in Lettland ist nur ein sichtbares Zeichen dessen. ▶️ Europa ist kein Abnehmer für das Öl, das aus dem Persischen Golf vor allem nach China geht. Und nicht blockiert ist. Die Preise gehen hier hoch, weil die Konzerne zocken. Trump will sie als erz-rechter Wirtschaftsmann zocken lassen. Europa will die Konzerne beschränken und andere Maßnahmen ergreifen, um die Wirtschaft zu stabilisieren. Diese Zusammenhänge sind meiner Meinung nach viel zu kompliziert und haben zu viele Variablen, als dass irgendwer auf Social Media da irgendetwas sinnvolles raushauen könnte. Da müssen absolute Experten ran, wie beispielsweise Militär-Ökonome. 🔴 Entscheidend sind die Versicherer der Schiffe. So lange denen die Durchfahrt durch die Straße zu riskant ist, wird kein Schiff fahren, außer der Iran lässt es zu oder es gibt so oder so Frieden. Militärisch ist es unmöglich, eine Meerenge wie die Straße von Hormus absolut sicher zu machen. ▶️ Wann immer irgendwelche Stolzdeutschen nach einem Bundeswehreinsatz rufen, frage ich immer erstmal, ob sie selber gehen würden. Denn das Fell eines anderen ist leicht verkauft. Diese Abwägung sind wir den Kameradinnen und Kameraden immer schuldig, bevor wir sie irgendwohin schicken. Umso mehr für einen Krieg, den jemand anders begonnen hat, ohne ihn vorher auch nur abzusprechen. Um dann, wenn er merkt, dass das nicht so einfach läuft, wie er sich das – vermutlich durch Ignorieren seiner eigenen Militärs – vorher so vorgestellt hat, anderen die Pistole auf die Brust zu setzen und zu drohen. ❗️ Das ist ein Planspiel, ein Gedankenexperiment, Brain Storming. Es ist absolut müßig, jetzt über den einen oder anderen Punkt zu debattieren, wenn man nicht alle anderen Punkte mitdenkt. Wenn ich nur zum Nachdenken anrege, ist schon viel gewonnen. Mahlzeit