nanas 🍍

Ya Allah minta lancar rezeki berkah, soalnya kegiatan ini menyenangkan 🙏🏼

katanya rakyat desa gapake dollar tp disuruh ngomong prancis, wong gendeng

Sumpah apaan si pengen cilok pedes 😭 Tapi ga mungkin makan byk 😭

Habis The Economist, terbitlah Reuters. Gapapa. Sekalipun 1000 media asing mewartakan kebobrokan kinerja pemrentah juga prabowo akan selalu budeg.

Guys, ada tokoh reformasi berusia 82 tahun yang baru bicara sesuatu yang menurut gue paling berani dan paling jujur yang pernah diucapkan secara terbuka tentang pemerintahan Prabowo. Dan videonya langsung di-takedown oleh Komdigi. Kalau suatu pernyataan langsung dihapus oleh kementerian negara itu sendiri sudah menjadi jawaban atas pertanyaan apakah pernyataan itu mengandung kebenaran yang mengganggu. Siapa Amien Rais dan kenapa ini penting: Amien Rais bukan pengamat biasa. Dia adalah orang yang mendampingi Prabowo selama 10 tahun di Hambalang, di Kertanegara sebelum Prabowo akhirnya menjadi presiden. Dia tahu Prabowo dari dekat. Dia tahu bagaimana Prabowo berpikir, bagaimana Prabowo berbicara soal cita-citanya untuk Indonesia. Dan justru karena itu apa yang dia katakan sekarang jauh lebih berat dari kritik orang yang tidak pernah kenal Prabowo sama sekali. Inti dari apa yang Amien katakan dan ini yang paling menggetarkan: "Kejatuhan seorang presiden itu andil yang terbesar itu diberikan oleh all the presiden men. 10-15-20 orang yang terus mengelilingi itu itulah yang membuat makin melorot. Yang berhasil dipengaruhi oleh orang-orang yang sesungguhnya tidak punya sedikit pun rasa kebangsaan. Cuma pakai aji mumpung mumpung dengan presiden. Apa yang bisa saya maling dari negeri ini?" Tidak ada yang mengkritik Prabowo secara langsung dalam kalimat itu. Tapi semua orang yang membacanya tahu persis siapa yang dimaksud. Soal Teddy Indra Wijaya dan ini yang paling konkret: Amien menyebut nama Teddy secara eksplisit. Dan dia mengutip langsung pernyataan seorang Menko — menteri koordinator, salah satu posisi tertinggi dalam kabinet yang pernah bilang kepadanya: "Mas Amin, saya ini kan Menko. Tapi mau ketemu presiden kata Teddy enggak ada waktu, lain kali." Bayangkan itu. Seorang Menko yang dalam struktur pemerintahan berada di atas para menteri tidak bisa menemui presidennya sendiri karena dihadang oleh seorang Letkol yang menjabat Sekretaris Kabinet. Amien bilang: "Saya kadang-kadang sampai geli sendiri. Bagaimana mungkin seorang manusia muda yang miskin pengalaman ketatanegaraan dijadikan manusia andalan dari Pak Prabowo." Dan 95% perwira tinggi TNI AD AL AU menurut Amien melihat keganjilan ini. Dan Amien kasih peringatan yang sangat serius soal people power: "Ini akan bermuara kepada gejolak politik sosial. Saya wanti-wanti jangan sampai ada people power lagi. Zaman sudah berubah. Generasi baru ini karena globalisasi dan pertukaran informasi yang lebih intensif dibanding 98 menjadi lebih beringas dan lebih paham masalahnya. Tidak bisa dituntut lagi seperti dulu." Ini bukan ancaman. Ini adalah peringatan dari orang yang sudah melihat dari dekat bagaimana 98 terjadi. Yang tahu persis bagaimana sebuah rezim bisa runtuh ketika rakyat yang sudah cukup tahu dan cukup marah akhirnya bergerak. Dan soal harapannya pada Prabowo karena Amien bukan sekadar menyerang: Amien bilang dia 10 tahun mendampingi Prabowo. Dia tahu Prabowo cerdas. Dia tahu Prabowo punya visi. Dia ingat betul janji-janji Prabowo selama bertahun-tahun sebelum jadi presiden soal nasionalisasi pertambangan, soal usir tenaga kerja asing ilegal, soal kedaulatan bangsa dan energi. "Prabowo masih 3,5 tahun lagi jadi presiden kita. Masih belum terlambat. Tapi harus ada total reshuffle. Yang tidak mutu diganti. Dan yang paling penting singkirkan Teddy dari posisi itu. Beri kompensasi di tempat lain. Tapi pintu istana harus terbuka untuk semua menteri, semua Menko, semua yang berhak melapor kepada presiden." Dan kenapa video ini langsung di-takedown oleh Komdigi: Menteri Komdigi Muti Hafid menyebut pernyataan Amien sebagai fitnah dan pembunuhan karakter. Amien merespons dengan sangat tenang: Apa salahnya? Ini negara demokratis. Dijamin hak menyampaikan pendapat. Akhirnya yang dihajar banyak orang malah Mbak Muti sendiri. Dan yang paling menohok takedown oleh Komdigi justru menjadi konfirmasi terbesar bahwa pernyataan Amien mengenai sesuatu yang sangat sensitif. Kalau tidak ada yang benar dari apa yang Amien katakan mengapa harus dihapus? Orang 82 tahun yang mendampingi Prabowo selama 10 tahun yang tidak punya ambisi politik lagi, yang bilang hanya ingin melihat perbaikan sebelum menutup mata untuk selamanya berdiri dan berkata: ada yang salah di dalam istana. Bukan musuh Prabowo yang bicara. Bukan oposisi. Bukan pengkritik yang sejak awal tidak suka Prabowo. Tapi sahabat lama yang 10 tahun mendampinginya — dan sekarang melihat sesuatu yang membuatnya tidak bisa diam. Dan respons dari sistem? Hapus videonya. "Tidak ada kebaikan pada kalian jika kalian tidak mau mengatakan kebenaran kepada kami. Dan tidak ada kebaikan pada kami jika kami tidak mau mendengarkan kalian. -Khalifah Umar bin Khattab. Negara ini terlalu besar untuk diserahkan pada bisik-bisik lingkar dalam. Dan rakyat terlalu berharga untuk hanya diminta diam.

the rill manusia bodoh

Just In PT. Agrinas dan kementerian Koperasi Menipu @prabowo memalsukan informasi harga LPG. BUMN Sampah Kementerian Sampah

prabowo mati, gibran naik, prabowo pidato isinya marah marah, ngebanggain diri dia sendiri, menuhin ego dia, mbg. gibran ntar isi pidatonya ai, asam sulfat, plenger semuanya anjing kayak nyabu.

Gw tiap liat prabowo pidato:

Mayoritas lebih mentingin ngisi perut sih timbang ngisi otak

Cape bgt punya presiden goblok

Presiden paling bodoh, paling tone deaf, paling NPD dan ntah lah udah gatau lagi mau nulis apa. Semoga disulitkan sakaratul mautnya. Diadzab dunia akhirat. Aamiin

meanwhile habibie pas rupiah melemah & krisis moneter:

SBY buruk, Jokowi buruk. Tapi mereka sama sekali gapernah ngomong kayak gini dalam forum resmi. Seorang presiden, pemimpin negara bicara dengan kapabilitas yang cuma seperti ini. Orang-orang yang memilih dia karena kasihan atau karena apapun, kalian berdosa sekali untuk seluruh manusia di negeri ini. Bajingan kalian dan pilihan kalian. Bedebah.

Kasus Nadiem sampai masuk New York Times. Hukum di Indonesia di jadikan bahan olokan internasional atas akal-akalan kasus ini. @prabowo nytimes.com/2026/05/13/wor…

Guys, Ahok baru ngomong sesuatu soal Chromebook dan MBG yang menurut gue paling jujur dan paling berani dari siapapun yang gue dengar dalam beberapa bulan terakhir. Dan dia ngomongnya bukan sebagai pembela Nadiem. Dia ngomong sebagai orang yang paham betul bagaimana sistem pendidikan dan teknologi seharusnya bekerja. Soal Chromebook dan kenapa Ahok marah: Ahok bilang dengan sangat tegas: pengadaan Chromebook itu sebenarnya adalah kebijakan yang sangat masuk akal secara logika. Chromebook itu bukan laptop biasa. Operating system-nya berbasis cloud sekali beli langsung include semuanya, tidak perlu diperbarui terus-menerus. Harganya jauh lebih terjangkau dari laptop konvensional. Dan yang paling penting sistemnya dirancang agar anak tidak bisa nonton video porno, tidak bisa judi online, dan seluruh aktivitas belajar bisa dipantau. Ahok kasih contoh nyata. Ada guru di Jawa Barat yang punya empat sertifikat internasional bisa mengajar di level dunia. Ujiannya hanya 10 dolar. Bayangkan kalau semua guru Indonesia bisa akses sertifikasi seperti itu lewat Chromebook yang terhubung Starlink di daerah terpencil anak di kampung tiba-tiba bisa belajar setara dengan anak di Kanada atau Australia. Itu bukan mimpi. Itu sudah bisa dilakukan sekarang dengan teknologi yang ada. "Bayangin kalau semua anak kita di kampung ada Starlink juga kan. Anak di kampung kita tiba-tiba belajar setara dengan orang di Kanada atau di Amerika atau di Australia." Lalu kenapa Ahok merasa ini sengaja dihambat: Ahok bilang dengan sangat hati-hati karena takut diproses hukum lagi tapi dia tetap bilang: "Saya pikir ini sengaja." Logikanya sederhana dan sangat keras. Kalau rakyat pintar, rakyat kritis, rakyat bisa akses informasi dari mana saja mereka lebih sulit dikuasai. Lebih sulit dibohongi. Lebih sulit dimanipulasi menjelang pemilu. Sistem yang membiarkan rakyat bodoh dan miskin adalah sistem yang menguntungkan mereka yang berkuasa. Karena rakyat yang bodoh dan miskin lebih mudah disuap dengan sembako, lebih mudah digiring dengan hoaks, lebih mudah dikontrol dengan ketergantungan pada program-program yang terkesan murah hati tapi tidak memberdayakan. MBG- makan bergizi gratis menurut Ahok adalah contoh dari cara berpikir yang sama. Daripada kasih rakyat laptop yang bisa membuka pintu dunia, lebih mudah kasih makanan yang habis dimakan dan orang tetap tergantung besok makannya dari mana. "Kalau saya tanya mau bikin sekolah bagus, kasih makan bergizi atau rakyat punya laptop yang bisa komunikasi ke mana-mana?" Yang paling menohok soal survei dan legitimasi: Ahok tidak berhenti di situ. Dia lanjutkan dengan sesuatu yang sangat pedas. Pemerintah melakukan survei. Rakyat bilang mereka suka makanan gratis. Lalu itu dijadikan legitimasi untuk program MBG. Seolah-olah karena rakyat minta ya sudah diberikan. Tapi Ahok membaliknya: kalau kamu memberikan sesuatu kepada orang yang tidak pernah tahu bahwa ada pilihan yang jauh lebih baik tentu mereka akan pilih yang ada di depan mata. Itu bukan preferensi yang genuine. Itu keterbatasan informasi yang dimanfaatkan sebagai justifikasi. "Mereka juga pintar. Dia survei, Pak. Rakyat suka makanan itu jadi legitimasi." Dan soal Nadiem yang sekarang dituntut 27 tahun: Ahok tidak membela Nadiem secara personal. Tapi dia bilang satu hal yang sangat logis dan sangat sulit dibantah: Menteri itu tidak pernah menyentuh anggaran secara langsung. Menteri membuat kebijakan. Yang mengeksekusi adalah birokrasi di bawahnya. Kalau ada yang salah dalam eksekusi pertanyaannya adalah: apakah menteri yang memerintahkan secara eksplisit? Apakah ada aliran dana yang bisa dibuktikan masuk ke kantong menteri? PPATK sudah menjawab: tidak ada. Nol aliran dana ke Nadiem dari siapapun. "Saya pikir ya ini soal profesionalisme. Menteri kan enggak pernah nyentuh anggaran perantaran kan, kecuali dia nyuruh ya atau terima ya." Ahok tidak sedang bicara soal Chromebook sebagai produk. Dia sedang bicara soal pilihan fundamental sebuah bangsa: apakah kita mau membangun rakyat yang pintar dan mandiri, atau kita mau mempertahankan sistem di mana rakyat tetap bergantung pada belas kasihan penguasa? MBG memberikan makan hari ini. Chromebook bisa mengubah nasib seumur hidup. Dan ketika kebijakan yang lebih transformatif justru dipersoalkan secara hukum sementara program yang lebih konsumtif dirayakan sebagai prestasi itu bukan kebetulan. Itu adalah pilihan yang sangat disengaja oleh mereka yang paling diuntungkan dari rakyat yang tetap tidak berdaya.

lagian tolol bngt sih milih prabowo

Soalnya jjur bingung harus gimana lagi, komplen di socmed dianggap lalu, kasar dikit disiram air keras, komplen di depan gedung ditangkep dan diteror2 keluarganya, nrimo jg gk ikhlas dan gk ada tenaga krn disetting kerja sampe burn out untuk bisa survive.. gila bgt jadi wni

Hadeuhh mls buka laptop

Dih kata aku mah, sayang... kalo... 😔😔