Takashi Obayashi

消費減税について国民を挑発する政治家がいたので、私の考えをちょっと書いてみます。 ①減税したら社会保障の財源がなくなるか → No 一般財源の一部が無くなる、という言い方が正しい。 消費税は特別財源ではないので、一部の政策の財源という言い方は、徒に不安をあおる詭弁です。続く

但馬空港を完全民営化したらどうなるか、気になります。

@hedgehogtokyo 親が死にそうなときだったら何もできなくてもBBQするやつおれへんわな。 もし部下に子どもできたらそういうのかなり深刻なモラハラなんで気をつけてね。

子どもが産まれたからって理由でBBQをキャンセルされたんだけど、新生児期の男親に出来ることなんて何も無いんだからBBQ来ればいいのにね 妻が怒るのかな？

@ishizakinyaoon @liberalist2023 質問です。9条2項「前項の目的を達するため」の意味やこの文言が入った経緯を踏まえても、自衛隊は憲法9条の崇高な理念に反するものなのでしょうか？

＞自衛隊は政府解釈では合憲でしょ？　私もそれで良いと思います。 この時点で護憲派は非武装平和という憲法9条の崇高な理念を放棄している。そしてその理念をどう取り戻すか考えるのも止めている。はい、おしまい…

@yabusameri 本当に重複してるなら最初からそんな条文入れるはずない、入っているなら何らかの理由があるはずだ、じゃあその理由は何なのか、ってことをろくに調べも考えもせずに受け売り情報流すだけなのは、私にはそちらの方がバ◯に見えます。

自民党の改憲案では重複内容を削除するだけで人権を無くすなんて言ってないと何度も説明されてるのにバカ左翼には通用しないですね。

このオンライン署名に賛同をお願いします！「#高額療養費の限度額引き上げを撤回してください」 c.org/XT9TDkdqLB @change_jpから

@whiteconsomme @yayamadayay あと、70歳で免許返納するとした、20歳で取れば残り50年、30歳で取れば残り40年。後になればなるほど高くなるうえに使える期間が短いよね。

@yayamadayay 免許って「必要になったら取る」じゃ遅い。 ・値段は年々上がる ・社会人になると時間が消える 結果、必要な時に一番取りづらくなる。 だから親は「今すぐ取れ」って言う。 絶対必要とは言わない。 ただ、後回しにして得することは一つもない。

大学入って、父親に「自動車のマニュアル免許と大型バイク免許とっとけ。」と言われた。普通反対されるかと思えばはやくとっとけと。理由は2つ。 免許費用は基本的に講師の人件費依存だから後になるほど値上がりする。今が1番安い。→

国は、高額療養費の限度額引き上げで1070億円もの受診抑制を見込んでいます。 これは日本国憲法25条が保障した権利（生存権）を大きく侵害する行為です。 c.org/rnmXwZX8Zz 日本国憲法第25条 第1項　すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。 第2項　国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上 及び増進に努めなければならない。

@nononolifestyle @ROCK________MAN みんな早く取れ！そしたらみんな座れるよ！ということですか？

@ROCK________MAN 「早よ取れ」それに尽きる。 そしてそれ以外の時間は空いてたよっと。

こういう無計画な人たちのせいで指定席にいる我々も嫌な思いするんですよねぇ... 隣に人立ってるのめっちゃ嫌なんですよ。 皆さんいいですか、大人になって新幹線の自由席とか恥ずかしいのでやめましょう。 500円とか1000円程度をケチるのはここじゃありません... 普通に人に迷惑かけることも沢山あります。 これホント大事。

@ShinShinohara 小学レベルからやり直せる教育機関が必要なのは理解できますが、それは大学とは別物では？

「小学校の内容をやり直してるようなFラン大学なんか潰してしまえ」という意見がこのところ盛ん。 私も大学は多すぎるから整理統合は必要だと思うけど、むしろ「小学校からやり直す」Fラン大学の機能を高く評価したい。何らかの形でその機能を残したほうが日本社会のためにはいいと思う。 私が学生の頃はFラン大学でも、「仮にも大学なのだから」と、理解できもしない難しいことを学生に教えて、それこそチンプンカンプンのまま卒業させていたらしい。 私はそうした様子に批判的で、「大学生だから大学にふさわしい内容しか教えないというのでは実態を無視している、まずは基礎から積み上げ直すべきだ」と訴えてきた。 そしたら、小学校の内容にまで立ち返り、指導する大学が現れ始めた。中学高校の間は「もう中学生なのだから」「高校生なのだから」と、どんどん学習内容を進めるばかりで、小学校の内容をやり直す機会を与えられなかった若者たちが、大学でもう一度やり直す機会を与えられた。これにより、基礎学力を大いに向上させた若者は大変多いように思う。 Fラン大学は入学時こそ偏差値は低いかもしれないが、基礎をしっかりやり直しているため、なかなか頼りになる若者が増えていると思う。私は以前から小中学校の内容は非常に重要だと訴えてきたし、その基礎固めをしっかりしてこそ学力はつく、と考えているから、Fラン大学の指導陣が基礎からしっかり鍛え直すことを怠らないでいることに、私はむしろ頼もしさとその見識の確かさに感服する。 Fラン大学がこのように基礎から鍛え直してくれることで、日本の人材の底上げをしてくれていることは高く評価すべきことだと思う。それはそれとして、「大学が多すぎる」というのも、確かにあると思う。定員割れする大学が多い以上、整理統合することは必要だとは思う。しかし「小学校からやり直すような大学は潰してしまえ」という論理は危険。むしろ、基礎から鍛え直すその機能は高く評価されるべきだろう。 日本教育の難点は「小学校を卒業したらその内容をやり直す機会がない」ことにある。私が指導してきた生徒は、公立中学で偏差値50前後かそれ以下の子どもたちがほとんどだったが、その全員が、小学校の内容が十分理解できていなかった。小学校の内容を完璧に覚えていると言えるのは偏差値64以上。驚くほど、小学校の内容を完璧にできている若者は少ない、ということ。 では小学生の間に小学校の内容が理解できなかったなら、生涯理解できないのか？というと、さにあらず。中学、あるいは高校と、年齢を重ね、経験を積み上げると、以前は理解できなかったものが理解できるようになる。分数がまるで分かっていなかった高校生が、分数を克服したあと、中学の内容まで習得し、高校は優秀な成績で卒業することができた。年を取ってからでも習得は可能で、しかも年を取ってからの復習は本人が思っている以上に早く進めることができる。 あまり知られていないことのようだけど、国家一種試験は中学までの学習内容をしっかりやっておくと高得点が取れる。国家一種試験は難関とされている試験だけど、実は中学までの内容でほとんどの問題が構成されている。そのくらい、中学までの内容は意外と難しいし、実社会で大切な内容を含んでいるということでもある。 私は、これまでFラン大学が果たしてきた機能、「小学校の内容からやり直す」機能を、ぜひ中学・高校にも導入してほしいし、高校卒業した年齢になってもやり直せる何らかの機関が必要だと思う。小中学校の内容がおろそかになると、実社会で役に立とうとするときに難しさがどうしても出てくる。でも逆に言えば、小中学校の内容をしっかりやり直せば、旧帝大にも負けない人材に成長する可能性がある。以前から私は「小中学校の内容が完ぺきなら旧帝大に入学できる可能性が非常に高まる」と考えているが、それだけ小中学校の内容は重要だということ。 Fラン大学がしっかり果たしてきてくれたこの機能を、「大学減らしたい」というその一点だけで失うと、それは日本にとって大きな損失になるだろう。小中学校の内容をやり直す機能は、どこかでなんらかの形で残してほしい。その点については、念にも念を押してお願いしたいこと。

税金なんか高けりゃ高いほどいい。 それがなぜなのか、お前らが頭悪すぎて哀れだから説明してやるよ。累進性バリバリの所得税だろうと一律税率の消費税だろうと、お前ら貧乏人が減税！減税！いうことがいかにバカかをな。 まず、とにかくカネを集める。 税金をみんなで払う。カネ持ちも貧乏人も全員だ。累進性は高いほどいいが、消費税みたいな均等な税も必要だ。なぜなら所得税を払わないがボロ儲けしてるやつがいるし、外人の観光客にも税を負担させられるからな。大切なことはとにかくカネをたくさん集めることだ。 そしてそのカネを再分配する。 みんなで払った税、特にカネ持ちが多く負担したカネを、貧乏人優先で再分配する。貧乏人は自分でも税を負担しているが、差し引きで考えたらものすごく得をする。 どうだ？ 非常に単純だろ？ こんなことがわからないのはパーフェクトなバカだぞ。 つまりだ、問題は再分配なんだよ。 税が高いことではなく。 再分配さえ機能していれば、貧乏人にとっては税なんか高けりゃ高いほどいい。それなのに税負担ばかり重くて貧しくなってるってことは、再分配が機能していないってことだ。 じゃあ聞くが、その状態で求めるべきは減税か？それとも再分配か？ ここでお前ら貧乏人が減税！減税！と泣き喚くのはバカの極みなんよ。カネ持ちがそれいうのはわかるぞ？でもお前ら貧乏人がそれをいっちゃあ、自分で自分を貧しくするも同然なんだよ。 再分配を求めろ。 減税ではなく。 そのためには政府を監視しろ。 誰からどれだけとって、誰に再分配してあるのかを自分で調べろ。 民主主義体制において政府を監視するのは全国民の義務だ。 誰か他の人が調べてくれないから、メディアがクソだから、自分は何も知らなくていい、わからなくていいという姿勢だからお前らは貧しいんだよ。違う。お前らには民主主義体制下の主権者としての義務がある。 それを果たせ。 いままで減税！減税！と泣き叫んでいたお前！そこのお前だ。わかったか？

@Omika_Mexican 尼崎より西の新快速停車駅で、「大阪方面」なのに「三ノ宮方面」ではないということは、三ノ宮か芦屋。でも三ノ宮は別の返信でバツとあったので、芦屋。

#発車標だけで駅名を当てろ

年収600万円でも月5千円が上限となるドイツの医療制度、厚労省が「世界に冠たる」と自画自賛する日本の国民皆保険制度は本当に優秀か？ shueisha.online/articles/-/257… @akyranishimura　@marei_de_pon

これは裁判官マップで口コミ最低評価にしていいレベル。

@tetsuya_00x これに至るまでにどんな話し合い、首脳会談ををしてきたのか、どんな折衝をしてきたのか、ソースが欲しい。米国を全面的に支持してきた高市政権がそこまでしたたかとは思えない。

また間違った情報を垂れ流す人間がいる。高市政権はイランとも話し合いを続けてきた。高市氏自身も首脳会談をやったし、茂木外相もイランのアラグチ外相と何度も折衝を繰り返してきた。日本がやらなかったのは、個別に違法な大金を払って抜け駆けしてホルムズ海峡を通過させてくれと要請しなかったことだけだ。そしてこれは正しい判断だった。

@epitajim 高等教育より前のレベルの話であれば、それは大学の手前でやることなので、高校の留年率を上げて手厚くしっかり教育することが大事なのでは？

乙武さん、高等教育を受けるレベルにない“大学生”が量産されたって良いじゃないですか。その後、手厚い教育を受けて、しっかり成長して、一人前の社会人になり、税金や仕事などで貢献してくれたら良いじゃないですか。 もちろん大学の統廃合は議論すべきですが、それ以上に入学時点の英語、国語、数学、社会、理科の学力審査という極めて狭い中途半端な評価軸で大学を「Fラン」と呼ぶことがおかしいのです。学生の半分は総合型選抜や指定校推薦で入学するにもかかわらず、です。 そうではなく、大学の教育力、研究力、財務などで評価してランク付すれば良いと思いませんか？下手な偏差値50程度の大学よりも、偏差値は「Fラン」でも小規模大学の方が手厚い教育をしているところも少なくありません。

@i_am_kawa_chan （しーっ！だから今金融所得は分離課税にして一律20%に抑えてるんじゃないですか！余った金でグリーン車なりファーストクラスなり乗ったらいいでしょ！それでもお釣りが出るんだし！黙っとけば貧乏人は気づかなかったのに）

多額の税金を払っていて、ずっと思ってることがある。 納税額に応じて ランクを作った方がいい。 ブラック納税者 プラチナ納税者 ゴールド納税者 名前は何でもいい。 バッジでもカードでもアプリ表示でもいいから、 「この人はこれだけ日本に貢献してます」 という証明が見えるようにする。 正直、脱税を減らすには 罰則を強くするだけじゃなくて、 ちゃんと払った人が得する設計も必要だと思う。 人は損したくないから逃げる。 でも、誇れるなら払う人も増える。 飛行機だって、ホテルだって、クレカだって、 多く払う人にはランクとサービスがある。 なのに税金だけは、 たくさん払っても 「はい、当然ですね」で終わる。 これはおかしい。 高額納税者に対してだけ グリーン車に乗れる、空港ラウンジ使える、行政手続き優先窓口、表彰制度、お店の順番待ち無し、信用スコア化。 このくらいあってもいい。 その方が経済回る。 税金を払いたくないんじゃない。 ちゃんと払ってる人が、ちゃんと報われる国にしてほしい。 稼げる人ほど海外に出ていく理由って、 税率だけじゃなくて 「払っても尊重されてる感覚がない」ことだと思う。 納税者をもっと大事にした方がいい。 これはワガママじゃなくて、 国の売上を支えてる人への最低限のリスペクトだと思う。

@festiva1202 いや分配しなかったから貧困層が生まれ市場が停滞し経済成長も止まったんじゃん。

リベラルが強く重視する「福祉の充実」は、とても大切な視点です。 弱い立場の人を守り、社会的公正を実現することは、健全な社会の基本だと思います。 しかし、ここに大きな落とし穴があります。福祉予算のほとんどは税金で賄われています。 その原資である税収を安定的に増やしていくためには、経済成長が欠かせません。 今のリベラルには、この視点がどうしても薄いように感じます。 福祉拡大を訴える一方で、経済成長や企業活力、生産性向上といった「税収の源泉」を作る政策への関心が低く、結果として「分配ばかり重視して成長を軽視する」傾向が見られます。 本当の意味で福祉を充実させたいのであれば、経済成長と福祉充実は両輪であるべきです。 経済が成長し、税収が増えなければ、福祉は財政的に持続不可能になります。 逆に、経済成長を無視した福祉拡大は、将来的に負担増や将来世代へのツケ回しを生むリスクがあります。 個人の自由と人権を守るためにこそ、現実的な経済基盤が必要だと考えています。経済成長と福祉の両立を真剣に考える「現実主義的リベラル」がもっと増えることを、願っています。

@misakism13 ワシは累進課税には賛成やけど教育や福祉サービス等における所得制限には反対やで。 ただ高額納税者を優遇しろとは思わんな。優遇サービスができるのは税金取りすぎな証拠。減税して、その金で普通にファーストクラスを使ってもらえば良い。

高額納税者に特典ランクをつける案が議論を呼んでるが、それに対して「金持ちを優遇するな」と怒る人が多いけど、それはお門違いだと思う。 これまで何十億と税金を払ってきたからわかるけど、税金を払うこと自体に文句があるわけじゃない。それは逃れられないこと。 ただ、それだけ払っても「取られて当たり前」という空気感に、正直疲れる瞬間がある。 例えば、海外の国では高額納税者に対して、空港の専用レーンが使えたり、ビザの優遇があったりする。それは単なる「特別扱い」じゃなくて、「国に貢献してくれてありがとう」というリスペクトの表現なんだよね。 だから、日本は「平等」を履き違えてる。 頑張って稼いで、たくさん税金を納めた人が、まるで悪者のように叩かれる。これでは、若い世代が「起業して成功しよう」「もっと稼ごう」なんて思えるわけがない。夢が見れないんだよ。 特典ランクなんて、別に大した金がかかるわけじゃない。ただ「国としてあなたを評価していますよ」という姿勢を見せるだけで、経営者、納税者のモチベーションは全然変わる。そうすれば納税が誇らしいものに変わる。 金持ちから搾り取るだけ搾り取って、感謝すらしない国からは、優秀な人材もお金もどんどん逃げていく。嫉妬で足を引っ張り合う社会に、明るい未来なんてない。

こんなに左翼が弱い国で「左翼さえどうにか出来れば」とか言ってる奴らマジでオモロイな笑 こんなけ保守系爆勝ちしててまだ左翼に甘えてんの、さすが選挙に勝ちながら毎度毎度日本を衰退させてるだけあるわ笑 政権とっても国を成長させる能力無いから、左翼やマイノリティをスケープゴートに責任逃れ笑

日本のお偉いさんたちは、年収200万あれば月6万5,000円くらい払える、年間53万くらい払えるって考えてるみたい。 高額療養費の見直し、“安心”守られる？　今夏から、上限額７～３８％増：朝日新聞 asahi.com/articles/DA3S1…