lLou

Et on est repartit pour DCA en publique : 🏊Pool initiale : 0.025 BTC & 10,000$ (~12,100$) 🟩max %age buy : 5% 🟥max %age sell : 10% 📊prix de décision : 96k5$ 💰exposition initiale : 17.35% ⏳action dans le temps : 1 semaine (en we)

@vingaut @Cobra_FX_ @NeoClaw Ce qui tue la créativité au contraire c'est de ne pas protéger les contenus originaux. L'IA a besoin de créateurs sur qui baser son datasets. S'ils se font voler et ne sont pas protégés, ceux qui produisent cette data arrêteront

@lLouDev @Cobra_FX_ @NeoClaw Ca rajoute encore un peu à toutes les contraintes administratives qui viennent tuer la créativité des français. On ne sait qu'interdire ! Quel prejudice si on demande à une IA de donner le style Disney à sa petite niece sur une photo qu'on a prise soi-même ?

🔴 À l'unanimité, les sénateurs viennent de voter une loi qui interdit de fait tout entrainement de modèle d'IA en France. Voire même toute commercialisation d'une IA. À l'unanimité.

@bwitterwit @Cobra_FX_ @NeoClaw L'accusation est que le résultat se rapproche d'une source sous droit d'auteur, et donc assume sauf preuve du contraire que l'IA ne pourrait pas le reproduire sans l'utiliser dans son dataset En faisant l'IA bâclée, tu dément cette affirmation

@lLouDev @Cobra_FX_ @NeoClaw Je ne sais pas de quoi vous parlez, là. La seule et unique manière de prouver qu'un modèle *spécifique* n'a pas été entrainé avec des données protégées est de fournir l'intégralité des données utilisées pour l'entrainement de ce modèle. Bâcler un modèle à côté ne prouve rien.

@bwitterwit @Cobra_FX_ @NeoClaw Ce qui est compliqué là dedans n'est pas l'entraînement, mais le dataset, et c'est lui qui sert de preuve Pour autant, tu n'expose qu'une partie de ton dataset, limitant le résultat qu'un concurrent peut avoir en copiant

@bwitterwit @Cobra_FX_ @NeoClaw On te demande pas de refaire chat, on demande une ia spécialisée à refaire l'élément jugé plagié. Donc elle est petite (moins de 1B paramètres), et rapide à entraîner (probablement 10Gb à 50Gb et - de 8h d'entraînement sur un laptop pour la majorité des cas)

@Cobra_FX_ @NeoClaw L'ami, la charge de la preuve n'est pas "insurmontable" Pour prouver, pas besoin de montrer ton modèle, mais démontrer être capable de créer un nouveau modèle capable de reproduire une image présentant les mêmes caractéristiques sans utiliser l'œuvre plaignante

@NeoClaw Nous expliquons tout le détail dans l’article. Mon tweet donne mon opinion. Que je maintiens.

🟩Action Buy (X2) 🧮Pourcentage : 7.32% (X2 applied) Buy de de 0.00372488 $BTC pour 263.11$ 🏊Etat de la pool : 0.10606369 BTC & 3 331.30$ (10 823,20$) 📊prix de décision : 112,359.85$ 💰exposition : 69.22%

🟩Action Buy 🧮Pourcentage : 3.84% Buy de de 0.00212984 $BTC pour 143.54$ 🏊Etat de la pool : 0.10233881 BTC & 3 594.41$ (10 491,51$) 📊prix de décision : 112,795.98$ 💰exposition : 65.74%

Et on est repartit pour DCA en publique : 🏊Pool initiale : 0.025 BTC & 10,000$ (~12,100$) 🟩max %age buy : 5% 🟥max %age sell : 10% 📊prix de décision : 96k5$ 💰exposition initiale : 17.35% ⏳action dans le temps : 1 semaine (en we)

@EricAvanesse @HIT9crypto (Et la condition est de pouvoir calculer en moins de temps que le temps d'un bloc la clé privée, donc passage du temps de bloc à 5 min via BIP et force à eux)

@EricAvanesse @HIT9crypto Donc en effet il serait possible d'attaquer toutes addresses qui fait une tx dans la memepool Mais si l'adresse est inactive, on ne connaît pas la clé publique, et même via quantique passer d'adresse à clé publique n'est pas possible car hash + perte d'information

1 : Ce n'est qu'une modélisation théorique avec une estimation au doigt mouillé. 2: Ça ne concerne que les anciennes adresses P2PK ou UTXO déjà dépensés. 3 : Aucune menace opérationnelle. Ni aujourd’hui, ni demain. 4 : BUY MORE BITCOIN🟠

@Nino95598 @CerfiaFR @dispo_france *de la méditerranée ptdr, je suis pas concentré

@Nino95598 @CerfiaFR @dispo_france Tu penses que les marocains disent aux algériens que c'est des colons venus de l'autre côté de l'atlantique toi ? Et ce pour le reste, la relation bretons-armoricains était commerciale en bonne entente. La "colonisation" dont tu parles n'est qu'une restructuration politique

🇫🇷 FLASH | Le député du Morbihan Paul Molac annonce la CRÉATION d’un nouveau PARTI, « Faisons Bretagne » qui doit militer pour l’autonomie régionale. (Magazine Bretons)

@Nino95598 @CerfiaFR @dispo_france Car les deux peuples faisaient du commerce avant les romains, quand l'armorique étais romaine et même pendant la 50aine d'année où l'île bretonne était romaine Alors forcément une fois Rome ko, des royaumes bretons formés et une Armorique qui sait pas quoi faire, ça se réorganise

@Nino95598 @CerfiaFR @dispo_france Colons de qui ? De nous même ? A la limite tu peux le dire aux gallois, mais plus compliqué de le dire aux armoricains Et franchement, on a bien tiré nos colons : du commerce, pas d'exploitation, une défense face aux francs et c'est eux qui se sont fait out par les anglosaxons

@CerfiaFR @dispo_france Les Bretons n'ont aucune légitimité pour ça, ce sont des colons venus de l'autre côté de la Manche. Ces terres étaient gauloises bien avant leur arrivée. Si ils ne sont pas contents, qu'ils rentrent chez eux mdr

🟩Action Buy 🧮Pourcentage : 3.73% Buy de de 0.00212133 $BTC pour 144.82$ 🏊Etat de la pool : 0.10020897 BTC & 3 737.95$ (10 579,06$) 📊prix de décision : 113,200.55$ 💰exposition : 64.65%

🟩Action Buy 🧮Pourcentage : 3.49% Buy de de 0.00195762 $BTC pour 140.41$ 🏊Etat de la pool : 0.09808764 BTC & 3 882.77$ (10 918,09$) 📊prix de décision : 113,630.82$ 💰exposition : 64.44%