积少成多🐬TermMax | ETHGas ⛽

@TermMaxFi 固定利率产品的正确使用方式： 先假设一个场景，我是一个投资偏好是保守的人，我希望我的资产稳定增值，那么我首先会换成稳定币，在pendle上面存成pt，pt就是固定利率的债券，买的时候利息固定，到期的时候拿到固定的收益，就像美债一样。具体的操作如下。 第一步：先在pendle平台买PT reUSD，当前利率是10.72%，那么我买入10000刀，年化利率就固定下来了，到期就能拿到指定回报。 app.pendle.finance/trade/markets/… 第二步：在termmaxfi上面，把pt存进去进行固定利率的借贷。 链接如下 app.termmax.ts.finance/alpha/call-put… app.termmax.ts.finance/market/eth/0xc… 当前利息是5.73%，也就是我把PT reUSD抵押进去，以5.73%的固定利息借出一笔USDC，我可以把这个钱，继续存进pendle的pt，这样就形成了利率差，差价部分就是套利空间，因为这个平台的利率是固定的，所以不怕被清算，这就是这个平台最适合保守投资人的地方。 同时，这个项目目前是前期，可以做任务进行积分，还有空投的预期，可谓是一鱼多吃，适合保守的人参与。

@Steam_Diary123 踢假球啊简直

买西班牙的你们不要跳不要跳！下场买准一点就好啦！

@wuliao_btc @NoosProtocol 最近域名又火起来了

刚刷到 @NoosProtocol，我介绍都没看完，手已经去注册了。 byte.noos，先拿了再说。说真的，我对域名有瘾。 什么 OKX .我爱你, bitget.中国我买了一堆，这次免费，免费，白嫖。 项目做的事不复杂：给 AI Agent 做链上身份证。Agent 之间验证、协作、结算，都得有个身份层。 Genesis 限量，Phase 2 在跑，后面空投基本明牌。别研究了，先把名字占了。回头没了又拍大腿。👇 邀请码：NOOS-EZCP-N65J 邀请链接：name.noosnet.ai/?ref=NOOS-EZCP… #NOOS #AID #AIAgent #A2A

@horatio_don 这怎么比100%还多了点？岂不是变成负数了

我草，加了几个小时班，刚下班，一看手机，爆仓了，草他妈的，下午以太坊赚的又亏回去了，白玩

@DreamCrypto99 对的，买点usd1，不会亏

@larusx 拆得很清楚，收益本质是补贴不是利息。

USD1 最近最值得看的，不是“它是不是 1 美元稳定币”，而是为什么有人愿意用更高成本去换 USD1。 我现在看 USD1，会把它拆成三个层次： 第一层：价格为什么会更贵？ 如果你最近在场内/换币路径里看到 USD1 比 USDT、USDC 更贵一点，不要直接理解成“USD1 更安全”。 更合理的解释是：它有额外需求。 这些需求可能来自： 1. Binance 活动带来的持有需求 2. USD1 作为保证金/抵押资产的用途 3. WLFI 奖励分发带来的积分/空投预期 4. 一些用户为了收益资格，愿意接受小幅换入溢价 也就是说，USD1 的“更贵”，很多时候不是稳定币本身的信用溢价，而是活动和使用场景带来的需求溢价。 第二层：为什么理财收益更高？ 重点不是 USD1 天然能产生高收益，而是第三方平台在补贴持有行为。 Binance 6 月 12 日把 USD1 奖励活动延长到 7 月 10 日，奖池是 1.78 亿 WLFI。规则里还写了一个很关键的点：USD1 放在现货、资金、保证金或合约账户都可能计入资格；作为保证金/合约抵押时，还有 1.2x 奖励系数。 这就解释了为什么 USD1 收益会显得更高： 它不是单纯的“稳定币利息”，而是稳定币 + 平台激励 + WLFI 奖励 + 抵押使用场景叠加出来的收益。 第三层：高收益到底对应什么风险？ 我会重点看四个风险： 1. 溢价回落风险 如果你用 1.002、1.005 甚至更高价格换入 USD1，最后按 1 美元逻辑退出，溢价本身就是成本。 2. 奖励结束风险 活动型收益最怕的不是今天 APR 高，而是补贴结束后，真实需求还能不能接住。 3. 退出流动性风险 稳定币不是只看“标价 1 美元”，还要看你在哪条链、哪个交易对、哪个平台退出，滑点和深度是否足够。 4. 发行方与集中度风险 USD1 背后有 World Liberty Financial、BitGo 托管和短债/现金储备叙事，但它还不是 USDT/USDC 那种经过多年压力测试的稳定币。新稳定币增长越快，越要看储备透明度、赎回路径和主要流动性是否过度集中。 所以我对 USD1 的判断是： 它现在确实有热度，也确实可能因为活动带来更高理财收益；但这部分收益更像“平台补贴 + 生态推广成本”，不是凭空多出来的无风险利息。 如果要参与，我会先问自己四个问题： 我是不是用溢价买入？ 收益是现金、稳定币，还是 WLFI？ 奖励结束后还有没有自然需求？ 我退出时，能不能低滑点换回 USDT/USDC？ 稳定币收益最重要的不是 APY 数字，而是搞清楚： 这笔收益是谁付的，为什么付，还会付多久。 USD1 越贵、收益越高，越不能只看收益率。 要把多出来的收益，当成对流动性、活动结束和发行方风险的补偿。 动态观察，不构成投资建议。 @worldlibertyfi @binance #USD1 #Stablecoins #DeFi #WLFI

@BTC__Sunny 好像有点道理啊，不过通过usdt不就行了？

请你耐心一点，等世界杯结束 比特币会迎来暴涨 绝大部分的黑米，都需要流入币圈洗白。

@MovaChain The application scenarios of USD1 are growing increasingly diverse.

🚀 #MOVA Weekly Report 🔗 Ecosystem & Operations • MOVA welcomed OneKey to the ecosystem, strengthening post-quantum asset security and self-custody infrastructure. • MOVA invested in HiiT, expanding USD1-powered application scenarios and launching a $1M USD1 Trading Bonus campaign. • Future Finance milestones surpassed 400,000+ signers and 210,000+ participating addresses globally. 🎨 Community & Events • WLFI × MOVA × Naoris continued the Choose The Future Of Finance campaign, driving adoption of next-generation account security standards. • MOVA COO Adelino joined Nebulai X Space to discuss token utility, adoption, and sustainable ecosystem growth. • Community campaign winners were announced, with more ecosystem rewards and initiatives on the way. 🧩 Technical • Next Testnet — Jupiter EVM Instruction Set Upgrade (Part 2) – Refactored Jupiter’s global gas metering engine – Aligned gas schedule with latest Ethereum specifications – Passed 100% of official EVM consensus test vectors – Guaranteed strict EVM equivalence and improved DoS resistance 📘 Full report on Medium 👇 @Mova_Chain/mova-weekly-report-260615-a922567b5633" target="_blank" rel="nofollow noopener">medium.com/@Mova_Chain/mo…

@kongxairdrop E卫兵挺直腰杆儿了，冲锋

BTC 突破近 7 天高点 ETH 突破近 7 天高点 SOL 突破近 7 天高点 感觉很久没收到这样的通知了，这次是要开始吹响反击的集结号了吗？

@joejoedefi @CapApp cap搞了好久，这次是真的要来了么？

CAP 的 TGE 终于要来了！ $CAP 的 TGE 计划在接下来的两周内进行， 稳定币空投也紧随其其后 🥰🥰🥰 祝福圆满成功！ @CapApp

@moon_bgb 争取干好，每天产出。

@larusx 慢慢来，我也是这样一步步走过来的，只要你努力做号这都迟早的事儿，加油

今日入账370U，未来还会有源源不断的370u，密码自取，友情提示：1000粉以上蓝v才能扫😎

@DeFiSaver have been in it from the first day.

Only 6 days left in Season 1. 🏆 Think it's too late to join? Good news: If you've been trading perps or managing leverage on DFS since June 8th, you already have a score. To claim your progress and secure your spot in the race for the 25,000 USDC prize pool, head to the leaderboard and hit "Join the competition". Uncover your rank: 👉 app.defisaver.com/competition/

@vvickym2 USD1是真的挺不错的。

币安 $USD1 理财又续杯了一个月，总奖励池1.78亿枚 $wlfi，年化约为6.5%。 其他几个所的理财也在继续，具体参与方式和年化可以看我引用的推文。 👇 不得不再提下我前几天为了去打SpaceX IPO，特意把手里的 USD1 换成 USDC，磨损了一百多刀，结果最后没打上，退款回来我又换 USD1，这会价格已经涨上去了，但为了能继续吃利息，我只能咬牙又磨损几十刀，肉疼…… 不过说实话，这大半年里我手里大部分稳定币是USD1，虽然行情不好，但USD1理财收益确实稳，基本能把我的日常开销给覆盖掉。 〰️〰️〰️ 所以最近看 $USD1，最直观的感受就是：这已经不是一个「新稳定币的叙事」了，而是实打实融入主流生态的资产。 但有意思的是，USD1 的路越走越顺， $WLFI 却一直被不少人诟病。我觉得大家可能有点误解，核心在于很多人一上来拿的「尺子」就不对。 $WLFI 本质上是个治理代币，用来投票和决定协议方向的。如果把那些短期情绪过滤掉，你会发现 @worldlibertyfi 背后其实在下一盘大棋，他们想做的是一个「合规 + 强流动性」的超级枢纽。 ▪️先说USD1，它是WLFI的核心资产，1:1 锚定美元，BitGo托管，底层基本都是美元存款和美国政府货币基金。 最让我放心的是，它不光是口头承诺，每个月都有储备鉴证，还接了Chainlink的预言机做链上Proof of Reserves，储备和抵押率随时能查，这种透明度在稳定币里确实很加分。 ▪️而且它的多链布局速度极快，现在已经铺到了以太坊、BNB Chain、Solana、TRON、Aptos 等 11 条链，还支持用Chainlink CCIP跨链。官方桥也能直接桥接USD1和 WLFI，资金在不同链的流动性场景里跑起来非常顺畅。 ▪️链上的DeFi场景也搭起来了。现在的WLFI Markets底层是Dolomite支持的，存贷、抵押都是非托管、链上执行。他们还专门搞了个Stablecoin E-Mode，把 USD1、USDC、USDT归在一类，极大地提升了稳定币之间的资金效率，实打实地给USD1铺链上金融的用例。 ▪️除了币安的理财，其他平台动作也挺多。 像Gate、Bybit、MEXC都有USD1的理财，年化高而且灵活。链上还有各种Vault和借贷池，配合积分、空投，一鱼多吃。 未来还要出WLFI App，可以直接用加密资产通过钱包或银行账户消费，这就把出金和日常消费的闭环也扣上了。 ▪️工具层也在补齐。平台里有基于Uniswap V3的Trade功能，方便直接换币。更极客一点的是他们搞的AgentPay SDK，这是给开发者和AI Agent用的自托管工具，让AI也能在规则内去持有和划转USD1。 很多项目喜欢画饼，但WLFI至少给出了一个很具体的方向：让USD1既能服务普通用户，也能成为自动化系统和 AI 的底层结算资产。 这么看下来，WLFI根本不是在单打独斗做个稳定币，而是在攒一个「美元稳定币 + DeFi 借贷 + AI 支付 + 社区治理」的综合大生态。 我参与生态大半年，最深的体会就是「稳」➕「能薅羊毛」。市场震荡的时候，USD1就像个避风港，拿着安心；而且官方活动不断，时不时能给点额外惊喜。 所以如果现在还觉得WLFI只是个「有争议的项目」，那确实是看低它了。 它现在的路径很清晰： 交易所分发铺量 -> 储备透明解决信任 -> 多链、借贷、工具沉淀生态，把 USD1 从一个单纯的稳定币，慢慢推成生态级的结算资产。

@malemale8888 @DeFiSaver 看能不能突破1850了吧。

@larusx @DeFiSaver 仓位还在，信号挺强的。

这次ETH是不是真突破你说？不会是虚晃一枪吧。 @DeFiSaver

@Jadtrrguson @binance @heyibinance 公司大了就不好管理了

币安大客户吐槽这件事最近两天闹挺大的 然后很多人就开始落井下石 而币安 @binance 确实表现出了一个大平台该有的风度 先是何一@heyibinance 出来道歉 随后各板块负责人都开始出来表明态度 作为一个普通用户来讲 我确实更喜欢待在币安，即使我前前后后在这个平台已经贡献出去了几十万元 但是cex中它依然是我的首选 这件事情其实也是一个缩影 起因是因为一个大客户，据说拥有很多的资产 联系币安平台客服，但是客服存在拖延，可能还有一些不懂变通什么的 我想这样的事情在任何一家cex你都能碰到 它是很平常的一件事情，为什么放在币安身上它会引起这么大的反应？ 因为币安是头部，任何事情在这里都会理所当然的被放大 我并不是为币安开脱 我们试着想想在现实生活中，我们也会遇到类似的事情 一个公司总会有个别人，存在不太合适的行为 那么就要因为这一个人来否定一家企业一家公司吗？ 我们需要看的不是事件的发生 而是事件发生后该公司的态度 犯错不可怕，可怕的是未来你允许它再犯错 当然我们不能因为它是很常见的事情就认为它没有错 这次事件实际上也是给币安一个警示 作为头部cex确实有责任有义务去规范自己内部人员的行为 从这一点讲上币安平台确实有着逃脱不了的责任 但是平台意识到了这份责任没有狡辩，没有逃避 也许这位客户真的会离开币安去okx或者bitget 但是只要币安有这个态度在 那么用户就一定能感受到，愿意留在币安 我不是什么大户，也不是什么大kol 我也不站队谁谁谁，只是聊聊我个人的一些看法 还是希望大家理性去看待一些问题🙏

@blin_nkx666 @MorphoLabs @aave Make a bilingual version next time

@larusx @MorphoLabs @aave Why can’t x translate it for me 🥲

今天看 USDC 收益，我不会直接把 @MorphoLabs 上 5%+ 的 vault 和 @aave 上 3% 左右的 USDC 池子放在一起喊“高低配”。 刚看 DeFiLlama，有两个数字很适合做对比： Aave v3 Ethereum USDC： APY ≈ 3.14% TVL ≈ $209M 单资产，无 IL Morpho Blue Base 一个 USDC vault： APY ≈ 5.42% TVL ≈ $426M 单资产，无 IL 表面看，Morpho 多出来大概 2%+ APY。 但这 2% 不是凭空多出来的 alpha，而是要继续拆： 1. 收益来源是什么？ Aave 更像一个大池子借贷基准，利率主要来自真实借款需求。 Morpho vault 的收益也来自借贷市场，但你多了一层 vault / curator / 底层市场选择。你赚到的不是“协议名字”，而是具体市场的风险定价。 2. 风险是谁替你筛的？ Aave 的风险更集中在协议、资产和整体市场参数。 Morpho vault 则要看 curator 怎么选市场、抵押品质量如何、参数会不会变化、是否有激励成分。 3. 退出路径是否足够清楚？ 同样是 USDC，同样标着 no IL，退出体验也可能不同。链、vault 流动性、借款利用率、底层市场深度，都会影响实际退出。 所以我现在看 USDC 收益，会先用 Aave 这种大池子当基准利率，再看 Morpho 多出来的 APY 到底来自哪里。 如果多出来的收益能解释清楚，就是风险溢价； 如果解释不清楚，就不要把它当成免费收益。 DeFi 稳定币收益的核心，不是找最高 APY，而是判断这段 APY 是谁付的、为什么付、会在什么情况下消失。 不是投资建议，只是我的稳定币收益筛选框架。 #DeFi #Stablecoins #Morpho #Aave

@EmmieOnchain 主要是ETH还是低估

@larusx Good trade

ETH 这波我现在不会简单理解成“涨了就追”。 更准确的说法是：ETH 已经从反弹修复，切到突破确认阶段。 刚才 1,730 附近压力被打穿后，价格继续往 1,750 上方推，现货报价一度接近 1,790-1,800 区间。这个动作说明短线买盘确实比前几个小时强，但也意味着现在最差的操作不是看错方向，而是在第一段加速里把仓位打满。 我现在看 ETH，只看三个位置： 1. $1,750 这是突破后第一道确认线。只要回踩不有效跌回去，短线结构就还偏强。 2. $1,720-$1,730 这是上一轮压力位，现在应该变成支撑区。如果跌回这里还接不住，说明刚才突破质量不够。 3. $1,820 这是下一档情绪位。真能站上去，市场会开始交易“ETH 补涨”；但如果冲到这里放量滞涨，就要防止多头兑现。 所以我对这波的判断是： ETH 已经偏强，但不是无脑追高的阶段。 更好的交易方式是： 要么等 $1,750 回踩确认； 要么等 $1,820 真站稳再看下一段； 如果重新跌回 $1,720 下方，就先把这次突破当成假突破处理。 很多人做突破最容易亏的地方，是把“突破”当成结论。 但真正重要的是突破之后： 有没有站稳， 回踩有没有承接， 杠杆有没有突然变得拥挤。 ETH 现在可以看多头占优，但风控位比情绪更重要。 上涨不是追仓理由，失效位清楚才是。 数据为动态观察，不构成投资建议。 #ETH #Ethereum #Crypto #DeFi

@0xchubai @ethena spacex是大热门，不能错过啊。

最近时间线上几乎全是 SpaceX。 从潜在 IPO，到各种私募股权和代币化产品，我在想，以后能不能像买币一样，直接在链上买到 SpaceX 这类未上市资产。 不只是那种把一只热门标的做成 Token，让更多人可以买到，而是传统机构管理的资产，真正进入链上金融产品的底层。 正好看到了前几天 @ethena 连续官宣了与 Janus Henderson、 @centrifuge 的合作，就是一个很典型的例子。 这两条消息在时间线上讨论得不算多，单独看可能只是两项合作进展，但把它们放在一起仔细看，就不再简单了。 我先简单用大白话概括一下： Janus Henderson 提供和管理机构级资产，Centrifuge 负责代币化与链上基金基础设施，Ethena 再将相关资产纳入 USDe 的支持资产体系。 这不是简单发行一个 RWA Token，而是让传统机构资产真正进入链上金融的底层框架。 先说 Janus Henderson。 这是一家全球知名的资产管理公司，业务覆盖股票、固定收益、多资产和另类投资等多个方向，管理资产规模约 4800 亿美元。 这次合作中，Ethena 将向 Janus Henderson 管理的优质 CLO 代币化基金分配资金，并支持相关产品的流动性和链上分销。 但 Janus Henderson 在这次合作里，并不只是提供一个资管产品。 作为合作的一部分，Janus Henderson 还对 ENA 进行了战略投资，并计划在自身的资金管理中配置 USDe。 同时，双方也在探索通过 ETP 等交易所交易工具，把 USDe 提供给 Janus Henderson 的客户。 简单理解就是： 一边是 Ethena 将资金配置到 Janus Henderson 管理的机构级资产中；另一边则是 Janus Henderson 开始把 USDe 纳入自己的资金管理和潜在客户分销体系。 所以这并不只是一笔单向的资产配置，也不只是一次 ENA 战略投资。 双方正在同时打通资产配置、资金管理和产品分销。 而 Centrifuge 承担的，是中间的基础设施角色。 Centrifuge 算是 RWA 代币化领域比较早的一批基础设施平台，主要帮助传统资管机构把基金和现实世界资产带到链上。 它解决的不只是“把资产变成一个 Token”，还包括资产发行、投资者准入、申购赎回、链上管理和 DeFi 接入等一整套流程。 这次合作中，Centrifuge 将作为 Ethena 的战略代币化合作伙伴，支持其把 Janus Henderson 的 AAA CLO 策略 JAAA 纳入 USDe 的支持资产体系。 很多人看到 CLO 可能会有点懵。 简单来说，CLO 就是把一批企业贷款组合起来，再按照不同风险等级进行分层。 JAAA 主要配置其中信用等级最高的 AAA 层，整体更偏向高信用质量、较高流动性和相对稳定的收益。 这也是 USDe 首次引入非美国国债类的 RWA 支持资产。 更重要的是，它不是简单在 USDe 的资产列表里增加一个新名字。 根据 Ethena 公布的信息，每项准备纳入 USDe 的 RWA，都需要经过风险委员会的独立尽调，重点评估四个方面： 流动性、信用质量、回撤特征和定价透明度。 JAAA 已经通过相关审查。 所以这次合作真正值得关注的，是 USDe 的支持资产正在从加密资产、流动稳定币和美国国债，进一步扩展到 AAA 级结构化信贷资产。 不同资产背后的收益驱动因素并不完全相同。 加密市场相关收益，更多受到资金费率、期现基差和市场情绪影响；AAA CLO 的表现，则主要与企业信贷、利率和信用利差有关。 把不同收益来源的资产组合在一起，有助于降低 USDe 对单一资产类型和单一市场环境的依赖，增强其在不同市场周期下的韧性。 当然，AAA 评级不等于完全没有风险。 CLO 依然存在信用、流动性和估值等风险，具体效果还要看 Ethena 后续的实际配置规模、赎回机制和风险管理。 但从发展方向来看，这一步还是挺重要的。 过去我们聊到资产上链，最容易想到的，就是把股票、基金、私募股权这些传统资产做成 Token。 不过大家真正期待的，是以后不用重新开户、换汇、切换平台，也能像买币一样，直接在链上接触这些资产。 资产上链如果只停留在“做成 Token 让人交易”，其实还只是第一步。 更深层的变化是： 这些代币化资产开始进入稳定币的支持资产、借贷抵押品、收益产品和机构资金管理体系，成为整个链上金融系统的底层组件。 Ethena 这次和 Janus Henderson、Centrifuge 的合作，做的就是后面这一层。 Janus Henderson 提供并管理机构级资产，Centrifuge 提供代币化和链上基金基础设施，Ethena 则把相关资产接入 USDe 的支持资产体系。 与此同时，Janus Henderson 又在反向配置 USDe，并探索通过交易所交易工具将其提供给传统客户。 一边是传统机构资产进入链上美元的底层体系； 另一边是链上美元通过传统资管机构，进入资金管理和产品分销渠道。 这才是这两条公告放在一起以后，背后真正值得深挖的点。 回到开头那个问题： 未来我们当然可能像买币一样，直接在链上买到 SpaceX 这类资产。 但更重要的变化，可能不是“链上又多了一只可以买卖的资产”，而是越来越多传统资产会像 JAAA 一样，进入稳定币、借贷、收益产品和资金管理体系，成为链上金融真正的底层资产。 Ethena 下一阶段想做的，可能已经不只是继续扩大 USDe 的流通规模，而是同时推进两条路线： 一边为 USDe 引入更多机构级支持资产，丰富其背后的资产和收益来源； 另一边借助传统资管机构，打开新的资金管理和产品分销入口。 如果这条路径能够逐步跑通，USDe 未来扮演的角色，可能也不只是一个用于交易和获取收益的合成美元。 它正在逐渐成为连接加密市场、机构级 RWA 和传统资金管理体系的一层金融基础设施。 仅个人理解，非投资建议，DYOR

@alturax @portals_fi We need more campaigns.

Real yield just landed on @portals_fi. Zap into AVLT from any asset across 5 chains in one click through the DeFi explorer and make your capital compound the smart way. Altura is everywhere 🦉