Erkki Niemi 💭

Urheilumuistot ajalta ennen nettiä pakkaavat painumaan unohduksiin. Tässä yksi omakohtainen tarina joka ehkäpä ansaitsee tulla kerrotuksi. Ketju 👇 1/12

@juustominkki Muutamaan päivään ei taida olla ulos menemistä kun täällä harrastetaan tällaista maalittamista.

@MKallasvuo Aika nuhjuisena ja vanhana muistan tuon jo 70-luvun lopulta kun kentällä vielä yleisurheiltiin tiilimurskalla. Tuolla myös istuin kun VPS sai yllättävän voiton TPS:sta viimeisellä kaudellaan mestaruussarjassa. Ihme että on pysynyt pystyssä.

Tadaa!!! Vaasa purkaa Hietalahden puukatsomon – Mahdoton korjata niin, ettei rakennustaiteellisia ominaisuuksia menetettäisi 🔐 ilkkapohjalainen.fi/uutiset/vaasa-… #Vaasa #Hietalahti #jalkapallo #urheilurakentaminen #stadionit

@HarriPiironen Josko niistä löytyisi merkkejä meksikolaisten hyppypapujen käytöstä?

Laura Arffman Arttu Mattilalta: "Neljäs sija. Luuletko, että se kirkastuu jälkikäteen?" Eli turkkilaisen ja kahden ukrainalaisen d-näytteitä nuuhkitaan vielä seuraavat 10 vuotta? #Espoo2023

Tässä vielä päivitetty kuva johon Harrin ja Oskun hallitulokset on lisätty vihreällä.

HUOM: Käyrään merkityt pisteet ovat siis virallisesta ennätysluettelosta löytyvät tulokset. Osku Torro on korkeimmalta hypännyt suomalainen, hän hyppäsi hallissa 232 vuonna 2010 ja seuraavana vuonna 233. Samoin Harri Sundell hyppäsi 221 hallissa 1975.

Matemaattisesti katsottuna korkeushypyn SE siirtyy aivan näillä hetkillä uudelle kymmenluvulle! Viimeisten 90 vuoden trendi osoittaa että aika on kyp1ä 240 rajan rikkomiseen. 1/12

@teemaIC @Velimval Aktiiviaikoinani aika moni ottelija oli alunperin korkeushyppääjä, laji vaatii siis monipuolisuutta. Lajipiireissä vitsailtiin että ottelijoiksi siirtyvät ne jotka korkeudessa eivät pärjänneet. ;-)

@nirkki @Velimval Kuka on "lihaksikkain" 220/230 ylittäjä? Onko ottelijoita 220?

@teemaIC @Velimval Hyvä kysymys. Korkeutta voi toki hypätä myös perustuen räjähtävään lihasvoiman tuottoon - mutta ihan kärkeen voimalla ei yllä. Ottelijoista löytyy 215-220 hyppääjiä, mutta ei yleensä kärkiottelijoista vaan enemmän erikoismiehistä. Kärjen tulokset useammin 200-210 välimaastossa.

@teemaIC @Velimval Isompi merkitys harrastajamäärien laskulle on kuitenkin joukkuelajien suosion kasvussa. Aika iso osa tämän päivän yksilölajien harrastajista on pieniltä paikkakunnilta joissa ikäluokan koko ei riitä joukkueiden kasaamiseen. Meitä on kuitenkin aika vähän.

@nirkki @Velimval Korkeus on lajina sellainen, joka vaatii fyysisiltä ominaisuuksilta sellaista, mikä on vastoin yleistä kehitystä. Keskipaino nousee, muutenkin kuin rasvasta johtuen. Urheileva nuoriso kantaa lihasmassaa enemmän kuin ennen. Näin maallikon ajatuksena?

@Velimval Eipä tason laskussa ole mitään mystiikkaa, harrastajamäärät ovat romahtaneet: 40 vuotta sitten maasta löytyi toista sataa 195 ylittäjää. Ja kun 210 ylittäjiä oli 15-20 ei Kalevan Kisojen mitalikolmikkoa ennustanut erkkikään (pun intended).

@nirkki Miesten kenttälajit on kyllä olleet nyt viime vuodet varjojen tiellä. Onhan siellä yksittäisiä pilkahduksia, mutta kokonaisuutena ottaen taso on laskenut. En ole kyllä vertaillut tilastoja esim. 10 parhaan keskiarvoja, mutta tällainen näppituntuma on.