norm archer

“Beware of looking for goals: look for a way of life. Decide how you want to live and then see what you can do to make a living WITHIN that way of life.” brainpickings.org/2013/11/04/hun…

@anti_burocracia Well done. Thank you for sharing this insight. Love to hear the stories behind these players.

Hoy Rafa Jódar ha jugado contra Jannik Sinner, el número 1 del mundo, en cuartos del Madrid Open. Ha perdido 6-2, 7-6. Tiene 19 años. Y lo que ha pasado en ese segundo set merece ser contado. Jódar tuvo 7 bolas de break. Siete oportunidades de romper el servicio del mejor tenista del mundo. Sinner sacó un winner en cada una. No falló Jódar. Respondió Sinner. Diferencia importante. El tie-break se lo llevó Sinner 7-0. Así acaba un partido contra el número 1 cuando tienes 19 años, llevas 3 meses de profesional y estás jugando en la Caja Mágica con Raúl González mirándote desde la grada. Pero lo que me tiene pegado a esta historia no es el resultado. Es una imagen. La imagen de su padre. Solo. En el banquillo. Sin nadie más. Una fila entera de asientos vacíos a los lados. Mientras otros tenistas viajan con séquitos de entrenadores, preparadores físicos, psicólogos, nutricionistas, mánagers y analistas de datos, Rafa Jódar senior se sienta ahí solo. Él lo entrena. Él lo gestiona. Él planifica las sesiones. Él decide cada paso de la carrera. Y cuando llega a casa, corrige exámenes. Porque es profesor de Educación Física en un instituto de Leganés. Rafa Jódar hijo creció en Arroyo Culebro, un barrio humilde de Leganés. Entre parques y bloques de pisos. Ni academia de élite ni patrocinadores desde niño. Se formó en el Club de Tenis Chamartín y se fue a jugar a la universidad de Virginia. En enero estaba en el puesto 166 del ranking ATP. Hoy es el número 34 del mundo. En tres meses. A 7 puntos de ser cabeza de serie en Roland Garros. Lo que ha hecho en esos tres meses no es normal. Ganó el ATP 250 de Marrakech — el sexto español en ganar un torneo ATP con menos de 20 años, junto a Nadal, Alcaraz, Moyá, Ferrero y Robredo. Semifinales en el ATP 500 de Barcelona. En Madrid eliminó a De Miñaur, número 8 del mundo, y a Joao Fonseca. Si ves vídeos suyos en Australia en enero y lo ves hoy, parece que han pasado 18 meses. No tres. Y todo esto con su padre solo en el banquillo. "Es mi entrenador desde niño, mi mánager. Somos uno. Yo siempre miro al box y solo está él. Y así es muy fácil." El padre es quien le baja los humos. Quien le recuerda cada día que sigue siendo el mismo chaval de Leganés. "Que no me crea nadie que no soy." Cuando Sinner terminó el partido, escribió en la cámara: "What a player." En rueda de prensa dijo: "España siempre ha tenido jugadores increíbles. Ahora tienen uno más." El número 1 del mundo diciendo eso de un chaval de 19 años de Arroyo Culebro al que entrena su padre, un profesor de instituto. Asusta pensar dónde puede llegar cuando se rodee de más profesionales. Pero algo me dice que su padre seguirá ahí. Solo. En esa fila vacía. Siendo lo único que Rafa necesita mirar cuando el partido se complica. Hay historias que merecen ser contadas. Esta es una de ellas. Cuento más así en mi newsletter diaria gratuita 👉 antiburocracia.es/nl-x

Game 5 at home, series close out opportunity. Celtics revert to their 2023 form. FFS.

@JeffFletcherOCR Interference

Here's a riddle. Bases loaded. Two outs. Batter gets a hit. No runs score. What happened?

Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans. Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable. Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale. Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné. Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut. À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol. Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée. Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit. Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie. Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags. Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle. Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère. Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision : "La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne) "La Route de la Servitude" de Hayek "Économie en une leçon" de Henry Hazlitt Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.

@martincowa4230 @PatrickMcEnroe Rally lengths are about the same over the past 40 years - about 4 shots. But there's definitely not as much variation in game style, and strings have all but killed serving and volleying.

The college sports model is changing fast. Lightning fast. What we’re seeing in tennis is only the beginning. I’ve been digging into this big time. More coming…..soon

@martincowa4230 @PatrickMcEnroe Sorry but this take is overblown. The average number or aces is about 10 for men and 6 for women in a 2/3 set match. Considering the average 2/3 set match has 140+ points, aces account for less than 10% of the points for men, less than 5% for women.

@PatrickMcEnroe Slow the on-court game down. Just like Charlie Hull said, it was more interesting to watch golfers shape shots 30 years ago - the same holds true in tennis where the viewer enjoyed the rallies, not blistering aces. Over and over.

RUUUUUUBY! instagram.com/reel/DXm8QVrnN…

Perspective.

@GlennDOrdway @bostonradio Less is more. Always. See Marv Albert.

The Prime Video announcers on tonights Celts/Sixers game telecast Eric Collins & Dell Curry screaming treating every play like its a game winner..calm down fellas they have to play 48 minutes

@CamLemons_ Tell me you don't give AF about tennis without telling me you don't give AF about tennis, Arkansas.

$2.5 million is just a little over a third of what Arkansas is paying Sam Pittman to not coach btw Maybe start there instead of the athletes

@TheTennisLetter La Caja Magica in Madrid is the #2 court in the world behind only Centre Court Wimbledon.

Drop a tennis take with zero explanation

La Caja Magica in Madrid is the #2 court in the world behind only Centre Court Wimbledon.

@JSJepson1 🤙🏼

@PatrickMcEnroe Good job- keep calling out the issue and driving awareness.

Watch me @PatrickMcEnroe on “American Agenda” on NEWSMAX today at 3:45 pm It appears that my post from yesterday has really struck a cord. A reality check on where we are in college sports

I used Meta AI, integrated into What’s App. That lasted about 3 prompts. Not ready for prime time. Check back later….

LFG 🎩🎾🏆🏆

@PatrickMcEnroe It's been like this for years, PMac. NCAA is a dumpster fire, and it's a shame because college tennis is such an electric product.

I’m currently watching the SEC men’s tennis championship match between Texas and Mississippi State on the ESPN/SEC network. There are 12 players currently on court. 1 of them is from the United States of America

YOUR DEMON DEACONS ARE ACC CHAMPIONS ONCE AGAIN! 🏆

Revenge

Final. Wolfpack 1, WF 22