Rafael Toebe
977 posts


Protocolei, nesta quarta-feira (18), representação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra o ex-ministro do Turismo Gilson Machado Neto e o senador Flávio Bolsonaro, por propaganda eleitoral antecipada em favor de uma possível candidatura presidencial em 2026. A ação pede a concessão de liminar para retirada imediata de conteúdo divulgado nas redes sociais, no qual Gilson aparece afixando adesivos com a frase “O Nordeste está com Flávio Bolsonaro 2026” e declara: “Vou eleger o homem. Nosso presidente”, em manifestação que caracteriza promoção eleitoral fora do período legal. 
A conduta viola o art. 36 da Lei nº 9.504/1997, que proíbe propaganda eleitoral antes de 15 de agosto do ano da eleição, e compromete a igualdade de condições entre os futuros candidatos, princípio protegido pela Constituição Federal. Nossa representação sustenta que o conteúdo reúne elementos típicos de campanha, como identificação nominal do beneficiário, referência direta ao pleito e mensagem explícita de apoio eleitoral, configurando tentativa de antecipar a disputa e influenciar o eleitorado de forma indevida. 
Além da retirada do conteúdo e da aplicação de multa, estamos requerendo que o caso seja encaminhado ao Ministério Público Eleitoral para apuração de eventual abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação. É fundamental que a Justiça Eleitoral atue para garantir o respeito ao calendário eleitoral e preservar a legitimidade das eleições, impedindo que candidaturas sejam promovidas antecipadamente em desacordo com a legislação vigente.
Português

@salgadinhomusic Morreu é pouco. Para cada policial. 1000 bandidos deveriam ser mortos
Português

@uenopy el reintegro de petropar ya no existe más ? De 400.000 reintegro 25.000
Español

¡Agosto viene con BNFicios! 💳
⠀
Tenés reintegros de hasta el 40 % pagando con tu tarjeta de crédito VISA BNF en farmacias, estaciones de servicio, supermercados y más 🛍️
⠀
📆 ¡Cada semana con nuevas oportunidades!
⠀
Más info: bnf.gov.py
⠀
#BNficios #BNFpy



Español

@dudelbem @avemaria202 @afraniodacosta1 @marcos__dantas Ahora ya se cagando todo com medo de processo
Español

@govbr No manual do meu carro diz: até 7% de biodiesel no diesel. O governo paga algum eventual problema ?
Português

@lubukys @PrimeiroFront Inteligente, para comprar produtos no exterior você tem que mandar remesas de dinheiro, adivinha quem vai pagar mais caro em tudo comprado lá fora ?
Português

🔴URGENTE: Governo Lula acaba de publicar "MP da taxação", e aumenta vários impostos em uma tacada só.
🛑-Aumenta de 12% para 18% a taxação das bets (apostas)
– Sobe de 15% para 20% o Imposto de Renda (IR) sobre Juros sobre Capital Próprio (JCP)
– Uniformiza em 17,5% o IR sobre aplicações financeiras
– Passa a tributar com 5% novos títulos como LCI, LCA, CRI, CRA e debêntures incentivadas
– Cria IR de 17,5% sobre ganhos com criptomoedas
🛑IOF segue mais alto para quem for:
– Comprar dólar ou outra moeda em espécie: de 1,1% para 3,5%
– Usar cartão de crédito/débito internacional ou cheque de viagem: de 3,38% para 3,5%
– Fazer outras remessas ao exterior: de 0,38% para 3,5%

Português

Esse indivíduo invadiu a USP e ameaçou estudantes, valendo-se de sua força física. É um vagabundo que está fazendo campanha para se eleger deputado pela extrema direita. Cadê o Departamento Jurídico da USP, que deveria, no minimo, representar ao Ministério Público ou acionar a PM?
Mais importante: além de representar, precisa cobrar providência antes que o pior aconteça. É o caso de prisão preventiva do sacripanta, para garantia da lei e da ordem. Veja que ele ameaça voltar à universidade, não para estudar, mas para bater, se for contrariado em seu intento criminoso.
Repito: é o caso de prisão preventiva. Alternativamente, uma medida protetiva, para salvaguardar os alunos. O fulano se apresenta como GCM de uma prefeitura da Grande São Paulo. Não tem autoridade para agir dessa forma. É um marginal e precisa ser tratado assim. O vídeo q gravou é a prova de seu crime.
Português

🪙 INTERVENCIÓN EN MUNICIPALIDAD DE CIUDAD DEL ESTE
🗣"Esa es la incoherencia nefasta de la oposición. Eso ve la ciudadanía".
👉🏽 Javier Zacarías Irún, Senador de la República.
#COCPy
Español

🪙 INTERVENCIÓN EN MUNICIPALIDAD DE CDE
🗣"Las denuncias que él tiene no vienen de ningún colorado. mucho menos la familia Zacarías y mucho menos el Presidente. Estas denuncias vienen de la Contraloría.".
👉🏽 Javier Zacarías Irún, Senador de la República.
#COCPy
Español

@arte_prima @grok @messiasthoth @realsardenberg @LulaOficial @govbr Acho que o painho Lula quebrou o Brasil
Português

Minha coluna no Globo:
O arcabouço já era
Quando o governo Lula criou o arcabouço fiscal, muitos analistas e jornalistas, inclusive o autor desta coluna, sustentaram que a coisa toda só funcionaria com expressivos aumentos de receita. Como a carga tributária já era elevada, parecia uma tarefa impossível. Vá lá que se conseguisse algum ganho inicial, mas imaginar que se poderia tirar mais dinheiro do contribuinte por anos a fio era uma ilusão.
Do outro lado da conta, o arcabouço garantia o crescimento da despesa de 2,5% ao ano, acima da inflação. E esse era o verdadeiro objetivo do governo Lula: voltar à velha política petista do aumento permanente do gasto público.
Como a dívida pública já estava em níveis muito elevados, foi preciso criar o tal arcabouço, apresentado como um sistema mais sofisticado que o teto de gastos.
Havia aí um argumento: o teto de gastos havia sido furado no governo Bolsonaro.
Mas o teto serviu muito bem durante o governo de Michel Temer, com Henrique Meirelles no Ministério da Fazenda. A regra, introduzida naquele mesmo governo, era de uma simplicidade brilhante, facilmente compreensível.
Dizia: o gasto do governo de um ano será igual ao do ano anterior, mais a inflação do período. Ou seja, não haveria aumento real da despesa.
Como a economia normalmente tem crescimento real, com o tempo a despesa diminuiria em proporção do PIB. Assim, não precisava de aumento da carga tributária. O ganho com impostos, resultante de uma maior produção econômica, formaria um superávit primário, com o qual se poderia abater a conta de juros e reduzir o endividamento do governo. Assim funcionou.
Aliás, incluídas as reformas – previdenciária (encaminhada), trabalhista, introdução das Parcerias Público Privadas e revisão a Taxa de Juros de Longo Prazo, eliminando subsídios nos financiamentos do BNDES – o governo Temer deixou uma herança extremamente positiva: um país preparado para crescer em regime de estabilidade fiscal.
O governo Bolsonaro conseguiu concluir a reforma da Previdência, mas foi só. Verdade que teve a pandemia, que exigiu gastos enormes para apoiar famílias e empresas, mas em cima disso o teto começou a ser furado com diversas exceções, as despesas feitas mas não contabilizadas.
No governo Lula, o ministro Fernando Haddad, decretou a morte do teto de gastos, e inventou o arcabouço fiscal, apresentado como uma grande sacada: permitiria o aumento de gastos com equilíbrio fiscal.
Curioso: o ministro dizia que o teto de gastos não tinha como funcionar, pois engessaria um governo que precisava gastar para atender os mais pobres. Mas, na prática, o que fez o ministro? Criou um teto mais alto: a despesa de um ano passou a ser igual à do ano anterior, mais a inflação e mais 2,5% reais.
Não deu certo. O arcabouço nasceu torto porque o governo criou e/ou aumentou despesas que cresceram mais que 2,5% ao ano. São os gastos obrigatórios com Previdência, funcionalismo e programas sociais (Benefício de Prestação Continuada, abono e seguro-desemprego).
Ora se a parte maior da despesa cresce mais que os 2,5% permitidos, os demais gastos terão que ser cortados. Como o governo não quer cortar, aumenta os impostos. Como mesmo o aumento de impostos é insuficiente, volta-se à prática de excluir despesas do teto. Não entram na contabilidade, de modo que a meta de equilíbrio está cumprida formalmente, mas a dívida pública aumenta – onde mora o problema maior.
Dá nisso: para equilibrar as contas deste ano, o governo precisa aumentar receitas. Para o ano que vem, conforme o Projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias, recém enviado ao Congresso, o governo vai precisar tirar mais R$ 118 bilhões dos contribuintes. Não há a menor indicação plausível de como isso será feito. Em 2027, segundo as previsões oficiais, o dinheiro acaba. Feitos os gastos obrigatórios, não sobra dinheiro nem para o cafezinho do pessoal.
Ou seja, esqueçam isso de equilíbrio ou arcabouço fiscal. O governo vai aumentar o déficit e a dívida. Isso será igual a mais inflação, juros mais altos e menos crescimento.
Português

@lancaster1322 @uenopy Infelizmente no pude comprar el curso que quería, que es de Brasil, pero la gente del curso me dio un descuento similar. Excelente la rapidez de la atención de @ueno por este medio
Español

@rafaeltoebe @uenopy Rafael, por que te rechazaba? Contamos para estar preparados si nos pasa también
Español

@uenopy quiero hacer mi compra por el día U y me rechazan la compra
Español

@lancaster1322 @uenopy El local estaba en la black list de la procesadora
Català











