LEON

気付いたんですが、他の方が購入されたダムトイズのデザートイーグルってRe2のなんですね。 僕の少し違うんですよ(^^; 真ん中はハンクの付属です。 単品にはRPD特別仕様のデザートイーグル入ってました。

@wZ9tUOjp5corpIo 高市総理は、財務省にも相談してるようです。

玉木を擁護するには苦しいぞ？www 国民民主はやる事無くなって暴言吐くだけの組織に成り下がった

@wZ9tUOjp5corpIo 高市政権に休みはありません。

左翼 「GWに閣僚は外遊とか遠足かよ‼️サボり過ぎだろー‼️」 外遊とは何かをご存知ないようですね…コチラをご覧下さいw

@butanokakuni14 気は済みましたか？w

@reon_trunks_ami 国民主権とはフランスの絶対王政の反省に立って国民自身が政治を行うことにしたものですから、国民投票で結果が示されれば憲法を無視することもやむを得ません（ただし政治家が国民投票を経ずにそれをやることは許されない）。

今回のニュースを受けて、どうしても冷静に整理しておきたい点があります。 「応援になる」と言われた一票が、本当にその通りの結果を生んだのか？ この一点だけでも、ぜひ冷静に考えてみてください。 参政党の神谷代表は、衆院選前に「参政党に投票することが高市政権を応援することになる」と明言していました。 しかし、今回の報道で明らかになったのは、参政党が実際には自民党内の高市路線を支えるどころか、政治的に別の動きをしているという現実です。 ここで大事なのは、「誰が正しいか」ではなく、有権者がどのような前提で投票したかです。 もし、「高市政権を実現・支援したい」という思いで参政党に投票した人がいるなら、その判断の前提は大きく崩れています。 これは極めて重要な問題です。 なぜなら、民主主義において最も重い責任を負うのは、 有権者の判断を左右する政治家の言葉だからです。 ・その一票はどこにつながるのか ・どの政権に寄与するのか ・現実の政治行動と一致しているのか これらについて誤解を招く説明があったのであれば、 それは「戦略」ではなく、結果として有権者の判断を歪める行為になってしまいます。 もちろん、参政党を支持している方々の問題ではありません。 むしろ、多くの方は日本の将来を真剣に考え、良かれと思って投票されたはずです。 だからこそ、あえて申し上げたい。 「言っていたこと」と「実際の行動」が一致しているのかを、一度立ち止まって見てほしい。 政治はイメージではなく、結果で評価されるべきです。 そして、その結果に責任を持つのは、最終的には私たち有権者です。 誰かを盲目的に信じる必要はありません。 しかし、発言と行動の不一致を見過ごしてしまえば、 同じことが繰り返されます。 今回の件は、特定の政党を攻撃するためではなく、有権者としての判断の精度を高めるための材料として受け止めるべきだと思います。 もう一度言います。「応援になる」と言われた一票が、本当にその通りの結果を生んだのか。 この一点だけでも、ぜひ冷静に考えてみてください。 news.yahoo.co.jp/pickup/6578065

@wZ9tUOjp5corpIo @BrassmanGo @FtdBsY92mhmbFoI 関連予算案と予算はセットですね。 片方だけでは施行出来ません。

@BrassmanGo @reon_trunks_ami @adachiyasushi @FtdBsY92mhmbFoI 関連予算は賛成だけでは今後の信用に関わりますね 次年度予算案の合意書なので。 暫定予算の話は片山さんにも怒られてましたが、玉木さんの認識不足と勘違いですね。 予算の枠組みから外れた提案だったのですぐ蹴られました 解任決議案に参加したのもかなりマズイです。 nikkei.com/article/DGXZQO…

食料品の消費税ゼロに関連した玉木代表の地上波コメントに維新代表が文句を言っていたようですが、瑣末な話です。 そもそも、維新はたくさんの嘘を重ねてきた政党なんですから、他人の言葉を切り取って騒ぎ立てる資格などありません。 大事なことは、与党のいう消費減税が迅速にできるのか、国民民主党が訴えてきた社会保険料還付の先取りとしての簡易な給付措置が早いのか、です。 少なくとも4/28の社会保障国民会議では、 実務面で、POSシステムの改修に約1年間の準備期間を要することや企業の事務負担およびコスト増大が消費減税の懸念点として指摘され、生産者の資金繰り悪化や外食産業におけるイートインとテイクアウトの価格差拡大など現場での混乱も危惧されています。 与党はしっかり説明しましょう。 私たち国民民主党も、説明を尽くしてまいります！ －－ 社会保障国民会議　給付付き税額控除等に関する実務者会議（第９回）議事次第｜内閣官房 cas.go.jp/jp/seisaku/kok…

@butanokakuni14 論点ズレてますねw 憲法や法律を無視(特に憲法)すれば、立派な共産主義です。 憲法や法律に「選挙で大勝した政党は如何なる行為も許される」と、明記されてますか？

@reon_trunks_ami 経済上の分類 共産主義/資本主義 政策的分類 帝国主義/平和主義/その他 政治体制 全体主義/立憲主義 共産主義で帝国主義の立憲主義国家だって、作ろうと思えば作れる。 資本主義で平和主義の全体主義国家も可能（というか日本がそう）。

@FtdBsY92mhmbFoI @wZ9tUOjp5corpIo @BrassmanGo 私が現場で聞いた話では、深刻ではなかったですね～。

@wZ9tUOjp5corpIo @reon_trunks_ami @BrassmanGo デマではありません。 私の目の前の現実です。

@BrassmanGo @FtdBsY92mhmbFoI @wZ9tUOjp5corpIo 解散選挙で大勝したのは野党でしたか？

中身での調整を含む調整を試みて与野党霞ヶ関全体で握れたのが、最低限握らないとうまくいかない「時間」のみにまで収斂したというのが実際です。 ま、私が言ってもどうせあなたはあなたの中のストーリーこそ真実とお考えなのでしょうから、自民の国対の誰か・霞ヶ関の誰かポジショントークしない人からその裏どりをなさったらよろしいんじゃないですか？

@butanokakuni14 私が言ってるのは、共産主義国という意味ですがw

@reon_trunks_ami 共産主義が結果として全体主義につながるのは事実だが、あくまでも経済上の主義・主張なんだからそれはおかしい。 私が言ってるのは公共主義的"民主主義"の話だから共産主義やファシズムの結果とは関係ない。（共産主義国家の指導者は民主的リーダーではない。）

@wZ9tUOjp5corpIo @BrassmanGo @FtdBsY92mhmbFoI 本予算→7～11月の期間で組まれる為、修正は困難。 補正予算→本予算では対応が困難と想定された時に組まれる予算。 「本予算では足りない」というのであれば、具体的な根拠が必要です。 ちなみに、計算出来たら凄いですよw

@BrassmanGo @FtdBsY92mhmbFoI @reon_trunks_ami @adachiyasushi 補正予算は本予算後の追加予算になるので、順番がおかしくなりますね。 本予算に入れろという点ですが、予算修正はとても時間がかかります そもそも予算が足りている状況で追加予算を組む必要が無いんですよね…

@wZ9tUOjp5corpIo デマというよりは良く知らないんだと思います。 私と委員会さんの話に、全く付いて来れてないようですから。 戦争なので、お金や外交だけでは解決しませんからね。 あと、私の周りのトラック関係者はあまり気にしていません。

@FtdBsY92mhmbFoI @reon_trunks_ami @BrassmanGo 多分なんですが、上の方はデマだと思います。 ホルムズ海峡を通らないという判断は民間が行なっているので政府としては両国間の交渉しか出来ません 海峡以外のルートは少しづつにはなると思います。民間の都合もあるので…

@BrassmanGo @FtdBsY92mhmbFoI @wZ9tUOjp5corpIo 確認済みですが、遠藤さんは言ってませんよ。 野党が拒否した理由を、憶測で話しただけです。 国会では、自民党も維新も「野党からの要望で取り下げ」と言ってます。

@reon_trunks_ami @FtdBsY92mhmbFoI @wZ9tUOjp5corpIo 土日はやめましょうというのは維新の遠藤氏を含む与野党両方の多数を占める意見であり、拒否したのは与野党ですよ。 官邸が言ったら右向け右のイエスマン以外は。

@FtdBsY92mhmbFoI @wZ9tUOjp5corpIo @BrassmanGo 国民民主党の案で、どのように解消されるんですか？ あと、国全体の話をしています。

@reon_trunks_ami @wZ9tUOjp5corpIo @BrassmanGo 対策？ 国際会議にも出席せず、イラン情勢の会議も数分、代替ルートは企業任せ。陳情も受け付けない。 対策する事に意味はありません。 仕事は結果が全てです。 成果が出て初めて対策です。 私は今、困っています。 仕事が無くなった方々を知っています。 現状把握能力は国民民主党の方が優秀です。

@BrassmanGo @FtdBsY92mhmbFoI @wZ9tUOjp5corpIo 中身では無く「時間」という、実にくだらない理由という事です。 野党には例年以上の質疑時間を与えてますよw それでも足りないなら、14日にやれば良かっただけです。 日米首脳会談控えた状態で、出来るわけありません。

16日まで7時間延ばすと ・職権で開かなかった分科会が開けた ・審議時間が過去最短記録66.5時間に近い66時間に到達して「前代未聞の強権強行採決」とか野党が吠えるのを抑え、参議院側で野党筆頭(立憲)も時間短縮を握る事ができた ・それにより、暫定予算なしで「みなし年度内成立」として役所側も扱える4/3成立が可能にできた なお、19日は首相訪米

@wZ9tUOjp5corpIo @BrassmanGo @FtdBsY92mhmbFoI 合意書にはサインがありますね。 三党合意書も2018年？の野党合意書にも、代表や幹事長のサインがあります。 幹事長間は弱いですが、代表間の合意書は簡単に覆すのはダメですね。

@BrassmanGo @reon_trunks_ami @adachiyasushi @FtdBsY92mhmbFoI ん？合意破棄の話は玉木ですよ？ 連合と玉木で騒いだ結果破棄になった経緯ですね

@wZ9tUOjp5corpIo @FtdBsY92mhmbFoI @BrassmanGo 参考までにですが、東日本大震災の補正予算は１ヶ月で出来ました。 あんまり掛からないらしく、国会1日あれば可能みたいです。

@FtdBsY92mhmbFoI @reon_trunks_ami @BrassmanGo @adachiyasushi それは国民民主が勝手に言っているだけで他党は関係ありませんよ？ イラン情勢も加味するならば早期に本予算成立後に補正予算で良かったのでは？ いずれにしても本予算反対の理由には程遠いと思われます。

@FtdBsY92mhmbFoI @wZ9tUOjp5corpIo @BrassmanGo 「14日にやりましょう」と与党は提案しましたが、野党は拒否しました。 「働けよ！」と野党には言いたいですよw

@reon_trunks_ami @wZ9tUOjp5corpIo @BrassmanGo 16日なら衆議院を国民民主党は賛成で荷崩れせず通過。 今回以上に参議院を与野党合意の上、審議し保守党と握ることなく本予算4月3日に成立。 情報を整理すると自民党というより高市首相が頑なに拒んだとの見解です。

@FtdBsY92mhmbFoI @wZ9tUOjp5corpIo @BrassmanGo イラン対策は与党もやってますよ。 では、国民民主党の「イラン対策」が実行された場合、何がどのように変わるのでしょうか？ 具体的に知りたいですね～。

@wZ9tUOjp5corpIo @BrassmanGo @reon_trunks_ami @adachiyasushi 勿論、反対に玉木代表は批難覚悟としっかり発言しています。 それ程、3月時に日本情勢を鑑みたのでしょう。 私は今、原油不足でトラックのオイル交換が出来ずいつ故障するかかなりの瀬戸際です。 故障すれば収入は無くなります。 補正もまだなので、反対は正しかったとの見解です。

@BrassmanGo 予算に反対してますよ？

@reon_trunks_ami 合意書にサインして欲しくなかったのですか？ 合意書の中身に支障の出る行動をなさった解散権者が支障なかったと強弁したければそれはご自由にという話です。 少なくとも国民民主党が合意の中身に支障の出る行動は取ってませんよ。実際。

@FtdBsY92mhmbFoI @wZ9tUOjp5corpIo @BrassmanGo 16日に伸ばす意味は？ 19日は何がありましたか？

@reon_trunks_ami @wZ9tUOjp5corpIo @BrassmanGo @adachiyasushi 解散打たれ、中東情勢悪化し対策が必要との見解で予算に国民民主党は素直に賛成出来るでしょうか？ 相手の立場になる事が抜けてる議論です。 16日まで審議し最短4月3日に予選通過の妥協案を与党はスルー。 玉木代表も16日なら賛成したと明言してますし、裏で握った話ですよ？