Portavoz de la Internacional Chontadurista

@brandonespinell No, sin Petro seguiría existiendo el paramilitarismo y los "sesudos" analistas como usted seguirían buscando excusas para votar por los candidatos cercanos a ese sector de la sociedad.

¿Podemos coincidir en que este señor es el responsable del auge del lenguaje violento en la política reciente? Un hombre diminuto, vestido de poder.

MAGA when they hear someone mentioning slight tax increase on trillionaires #smokefleet

@JulUscategui Y van a morir en la cárcel todos los malparidos paracos. Entre ellos tu papá.

¿Cuál Iván, Cony? ¿Iván Cepeda, Ivan Márquez o Iván Mordisco? Los tres representan lo mismo.

@AleHiSoto Iván Cepeda no la amenazó de muerte. Es realmente muy simple.

Lo chistoso es que sigas apoyando a Cepeda, reacciona!!!

Claudia López dice tantas verdades juntas en este video que uno queda como sin aire.

@JACOBOSOLANOC Es que se ataca por todos lados porque Abelardo es un tipo repugnante, tramposo y delincuente. Si fuera decente no se podría hablar de lo que es pretendiendo quitarle votos.

Cuando a un candidato se le ataca por todo lado y nada funciona, como ha pasado con Abelardo, hasta esa estrategia hay que replantearla, que no le gusta el ajiaco, que nació en Bogotá, que mata los gatos, que va a bajar el salario minimo, que se puso pelo, que se quitó nalga, que ahora es gringo, que estafador de estafadores, que era ateo y ahora es creyente, etc, esto lo que demuestra es que por ahí no fue, no hay variantes y el desespero comienza a dejar ver la debilidad de la otra campaña que no encuentra salidas. O se enfocan en algo puntual que le interese a los indecisos o el Titanic que comanda Cepeda se sigue hundiendo sin remedio.

@IglesiasJulio87 Bajar la inflación introduciendo recesión lo puede hacer cualquiera. Es como matar a un bandido bombardeando a todo un pueblo. Nadie cree que no es posible.

Redujeron la inflación a una décima parte de la que tenían durante el gobierno progresista. ¡Qué susto!

@Rubioliber Si la derecha es tan buena gobernando por qué Petro es presidente?

Si Petro hizo tantas cosas maravillosas por el país, al punto de casi convertirnos en Suiza, (según la secta del pacto histórico) ¿porqué Abelardo va ganando las elecciones?

@JhonnyRomeroOs Siempre que lees una estupidez es alguien de finanzas, nunca falla. Siempre es una justificación de por qué es bueno ser un absoluto hijo de puta. Lo peor es que lo venden como novedad y hasta como imperativo moral.

NO ERES MÁS INTELIGENTE POR PENSAR EN LOS POBRES. Te sienes del lado correo. Moralmente superior. Pero lo único que es cierto, es que has sido infectado por el virus del buenismo. Ese virus que simplifica la economía a ayudar a los pobres, y que termina llevando justo a lo contrario: un escenario donde no puedas ayudarlos más. Pensar en el que más necesita es fácil. Es lo natural. Es parte de nuestra condición humana. Para eso no hace falta una universidad, ni un doctorado, ni haberse leído cien libros. Podríamos repetirles el discurso y ya. Pero la derecha entiende que la verdadera discusión no es si debemos ayudar a los pobres. La verdadera discusión es cómo hacerlo de manera sostenible. Y ahí es donde empieza la economía. La derecha no está en contra del Estado de bienestar. También quiere salud, educación y protección para quienes más lo necesitan. La diferencia es que entiende algo fundamental: primero hay que crear riqueza para poder repartirla. No existe Estado benefactor sin empresas, sin empleo y sin crecimiento económico. Porque es la actividad privada la que genera riqueza, y es esa riqueza la que termina convirtiéndose en impuestos con los que se financian las políticas sociales. Por eso, cuando un Estado castiga excesivamente al empresario con impuestos, regulaciones y cargas, disminuye los incentivos para invertir, contratar y producir. Y menos inversión significa menos empleo. Menos empleo significa menos riqueza. Y menos riqueza significa menos ingresos del estado para ayudar precisamente a los más pobres. Eso se llama la ley de los incentivos. Daniel Kahneman, Daron Acemoğlu, James Robinson, Steven Levitt y muchos otros economistas han explicado que las personas responden a incentivos, y que las instituciones que premian la inversión y la creación de riqueza son las que generan prosperidad para un país. Leer Libro: ¿Por qué fracasan los países? Daron Acemoglu y James Robinson. Por eso un Estado más pequeño no significa abandonar a los pobres. Significa gastar mejor, cobrar menos impuestos y permitir que florezca la actividad privada que sostiene el bienestar social. Nadie es de derecha porque quiera aplastar a los pobres. Eso es una narrativa ignorante. La mayoría de personas de derecha cree, precisamente, que las ideas económicas de la libertad han sido las que más han contribuido a sacar millones de personas de la pobreza. Por eso, cuando buscan ejemplos de países exitosos bajo el socialismo, casi nunca encuentran alguno. Y cuando mencionan a China, olvidan un detalle fundamental. China salió de la miseria cuando Deng Xiaoping abandonó gran parte del modelo comunista de Mao e introdujo reformas orientadas al mercado a partir de 1978. Mientras tanto, podría mencionarse una larga lista de países que se enriquecieron adoptando instituciones favorables a la propiedad privada, la inversión y el libre mercado. Y por eso ocurre algo curioso. Los ciudadanos de los países socialistas suelen emigrar hacia los países capitalistas. Nunca al revés. Porque es muy fácil defender el socialismo cuando se vive dentro de una economía próspera creada por el capitalismo. Lo difícil es crear esa prosperidad en primer lugar. Comparte para sacar a la gente de la ignorancia.

@ofabianjimenez @rafaelsolanov El delito es un tuit...

@suphhans @rafaelsolanov Todo guerrillero simpatizante de la izquierda se sienten amenazados con ir ante la justicia, pero ninguno ha dicho que se sienten en riesgo sus vidas por Abelardo, algo muy distinto a las amenazas hacia otros candidatos mientras los terroristas siguen haciendo masacres

Está muy calmado twitter, será porque recién a mediodía se despiertan los fanáticos de la izquierda radical?

@ofabianjimenez @rafaelsolanov "Libertad o muerte" está referido a quienes luchan por ella, a la vida propia, no a la vida de los otros. Pues si alguien me mira con rabia y/o desprecio mientras grita "voy a destripar a toda tu familia" no sé de qué otra manera tomarlo. No busquen excusas ante algo tan obvio.

@suphhans @rafaelsolanov Destripar la izquierda a decir que los va a matar es muy diferente, nuestro presidente fue el que dijo libertad o muerte por la oposición

@realmalpa4ever Trump es mucho peor.

No es lo mismo que te apoye Donald Trump, a que te apoye Timochenko. Hay niveles.

@tways No sea estúpido, tener estado pequeño para desarrollarse es equivalente a decir que los pobres solo deberían preocuparse por su educación y su salud cuando sean ricos.

Decir que no se debe reducir el tamaño del Estado porque "los países ricos no tienen Estados pequeños" es como decirle a una familia pobre que debe comprarse una mansión porque "las familias ricas no tienen casas pequeñas".

@isarroyo @muc_oficial Valientes ustedes echándole la culpa de todos los males del país a estos 4 años de gobierno.

@suphhans @muc_oficial Ay no, pues tan valientes resistiendo a la "extorsión" dejando a los pacientes sin medicamentos. Curiosamente, para pasar la reforma pensional no tuvieron problemas en dejarse extorsionar por las AFP.

¿Qué fue de los que nos decían que un gobierno no hereda problemas sino se hace elegir para resolverlos? ¿Si un gobierno no puede resolver problemas que lo anteceden, para qué nos promete Cepeda que en 100 días va a garantizar acceso a medicamentos y tratamientos?

@286pbx @carorestrepocan @jrestrp Si fuera ilegal toda la derecha estaría en la cárcel por decir que Cepeda es guerrillero.

@carorestrepocan @jrestrp Carolina una pregunta, es legal que estas personas salgan a decir falacias sin sonrojarse? No existe un una sección legal o un medio donde denunciar estas personas? Si es así dime y yo mismo me encargo de hacer lo imposible para que esto acabe.

Bufón de la corte: Ya se le volvió costumbre. Usted tiene el descaro de salir a decir mentiras con total tranquilidad. Qué vergüenza. FALSO. Lo reto a sostener esa cifra con datos serios. José Manuel Restrepo @jrestrp NO recibió una deuda de 11 billones ni la entregó en 36. Eso era el déficit del FEPC, no la deuda pública del país. Recibió Hacienda con deuda cercana al 61% del PIB y la entregó alrededor del 59%. Hoy la deuda bruta del Gobierno Nacional está en 65,1% del PIB. SIN pandemia. Y ya que le fascina salir con el iPad para que lo vean como interesante —porque un libro, ni por equivocación— úselo para revisar cifras y leer un poco más; no para posar de analista mientras desinforma. Increíble que con ese nivel de ligereza ocupe una curul en el Senado. Más economista que usted es hasta la candidata vicepresidencial.

@isarroyo @muc_oficial A uno lo pueden extorsionar y uno puede pagar. O puede no pagar y arriesgarse. En cualquier caso no se puede olvidar de que el mayor culpable de lo malo que pase es el extorsionador Es un pecado muy grande arriesgar a tanta gente, pero tampoco nos podemos dejar robar para siempre

@muc_oficial ¿Y para qué les sirve a los pacientes que no están recibiendo sus mesicinas y a los que nadie les resuelve? Priorizaron la pelea con las EPS sobre la proteccion efectiva a los pacientes.

@Bushet98c @Janf95 @rafaelsolanov Pues eso hicieron muchos gobiernos de derecha en Colombia con los militares y paramilitares.

@suphhans @Janf95 @rafaelsolanov A mi no me parece nada más psicópata que masacrar al pueblo que manipulaste y confió en ti, cuando te reclama porque lo tienes muriendo de hambre

@ofabianjimenez @rafaelsolanov Dijo que quería destripar a la izquierda, o sea a millones de inocentes que tenemos esa ideología.

@suphhans @rafaelsolanov Amenaza a medio país o solo a los delincuentes que no se sometan a la justicia?