Manipulator

@FalschNote و تجربه عملیاتی

@voidrunnner گول دکتر بودنش رو نخورید. اساسا خروجی ترکیب علوم کامپیوتر و دکتری بدون پشتوانه ریاضیاتی معمولا کمدیه.

علی رقم این که شخصا ابهام دارم در صحت آمار سایت، اما لازمه بگم که این تحلیل بسیار غیر فنی، بی پایه و اساس، سوگیرانه، و برای آدم با تجربه مضحک بود از آدم علمی انتظار بیشتر از این میره دکتر!

@Ahmed90586682 منظور منم همون بود آمار رشد داوطلب های جانفدا مدل استاندارد رو دنبال نمیکنه

@voidrunnner منظور صحت امار ج.ا بودا

@callmepotat0o طراحی تجربه کاربر و طراحی شِمای دیتابیس هیچ ارتباط ساختاری ای به هم ندارن

@voidrunnner احتمالا استدلال همتون هم برای رد این ادعا اینه که اونا تعداد کامنت هاست. به کی قسم بخورم توی سایت بخش جدایی برای کامنت وجود نداره😭 توی همون بخش ثبت نامه یه پیامی میفرستی

@H_Ghamari1 نظر شما هم مفید

@voidrunnner پس نوشتار شما بیخود بود!

*علی رغم با تشکر از تذکراتتون، اعتراف میکنم که املای خوبی نداشتم هیچوقت

@Shagholam840216 :)

@voidrunnner تحلیلش کاملا درسته

@H_Ghamari1 تحلیل بی طرف زیاده بهتر از منم نوشتن

@voidrunnner ترجیح میدم تحلیل فنی شما رو بخونم تا توییت مملو از مغالطه حمله به شخص؛ «علی رغم» احترام به شما.

@Yek_Sopoor علی رغم دومین تذکر بود

@voidrunnner علی رقم؟؟؟ یا علی رغم؟

@Massimo13504 منظورم از استدلال بی پایه و اساس همینه

@voidrunnner فارغ از نوع تحلیل، خروجی صحبت کاملا درسته و ایدی ها که مربوط به یوزرهاست و نه کامنتها کمتر از ۴ میلیونه

@4liR3zAM بله متاسفانه من املای خوبی نداشتم هیچوقت ادعایی هم توش نداشتم. ادعام جای دیگه بوده دوست عزیز

حالا ما از آدم علمی پرادعا توقع داشته باشیم علیرغم رو «علی‌رقم» ننویسه خیلی پرتوقعیم؟

@sabermahan یعنی چی الان؟ کی برابر تره؟

@voidrunnner همه برابرند، بعضی ها برابرتر #اینترنت‌طبقاتی

@Ahmed90586682 نمودار رشد، از مدل های استاندارد آماری تبعیت نمیکنه و رفتار خطی مقطع داره و انگیزه های سیاسی هم روی این جنبش وجود داره

@voidrunnner چرا به صحتش ابهام دارید؟

@khesh_khesh استدلالات تزیین شده با شعار ایشون تو مطلبی که منتشر کردن فاقد صحت علمی و حتی منطقی هست، صرف نظر از بی طرف نبودن. خیلیا توضیحات کافی فنی هم دادن در این مورد، بهتر از من

@voidrunnner ثابت کنین اشتباه میگن

به نظرم این داستان میتونه case study خوبی باشه برای تحلیل انتشار اکاذیب بین #فرقه‌پهلوی

یک نفر هم نیست بگه به ISP چه ربطی داره که بیاد به شما خسارت بده؟ خودم تنهام فقط؟

فکنم به پورت ۵۳ همتون چند سری کوئری فرستادم تاحالا

@sartoopjj فکر نمی‌کردم tcp over commit انقدر جدی گرفته بشه 😂

دارم روی تونل گیتهاب کار میکنم! VPN over github صرفا واسه تست که ببینم اصلا شدنی هست یا نه 😅 تا اینجای کار فقط از gist های گیتهاب استفاده کردم و خب خلاصه بگم قابل استفاده نیست چون ریت لیمیت ساخت فایل جدیدش خیلی بد هست (۱۰۰ تا فایل در هر ساعت) عملا میشه توی هر ساعت فقط باهاش چندتا curl زد با پینگ ۳ ثانیه! (البته واسه دانلود فایل زیر ۱۰۰ مگابایت کاربردی هست چون میتونه با حدود ۱۰ تا کال فایل رو بگیره، البته اگر چانک هارو تنظیم کنید که بالای ۲۵ مگابایت باشن...) چرا رفتم سراغ gist بجای commit ؟ چون خیلی سریع تره، ولی خب ریت لیمیتشون مثل هم هست (کلا ریت لیمیتشون یکیه و روی هم تاثیر دارن) حالا دارم VPN over commit هم بصورت اپشنال پیاده سازی میکنم تا تست کنم یه چیز دیگم که میخوام تست کنم github LFS هست ( LFS واسه اپلود فایل های سنگینه) این یکم ریت لیمیتش شلو ول تره ولی خب به تنهای نمیشه ازش استفاده کرد و باید با اون gist و یا commit ترکیب بشه (واسه مدیریت کانکشن، چون خودش صرفا یک فایل هست که اسم فایل ام SHA256 اطلاعاتشه) درکل صرفا دارم اینکارو واسه تست خودم میکنم که ببینم اصلا شدنی هست یا نه منطقا نتیجه هرچی بشه اوپن سورسش میکنم ولی فکر نکنم چیزی قابل استفاده ازش در بیاد... پس نگران نباشید چون بخاطر این قرار نیست گیتهاب رو ببندن! (البته اگر بشه بهش گفت باز!) و اینکه همینجا بگم، خیلی خطرناکه و میتونه باعث بسته شدن اکانت گیتهابتون بشه، گیتهاب شوخی نداره!

خود ترامپ این مقایسه رو ببینه دکونتون رو جمع میکنه 😂

برای تن نازک ماکان هفت ساله موشک تاماهاوک امریکا «کمک بشردوستانه» بود. برای تن فربه بی مصرف ر پهلوی شصت و پنج ساله سس گوجه فرنگی «حمله تروریستی» بود. باید رعیت باشی تا این مسائل رو بفهمی.