Yu Wakae

ホントですねぇ……ナラティブ戦に気を付けろといいながら。

今話題の文春を読みました。 内容はすでに出回っていますので、今さらですけど、改めて誌面で読むと、高市さんのやってることに背筋が凍りました😱 こんな動画を上げるのは、熱狂的な高市信者か、再生回数目的のビジネスウヨばかりだと思ってました。 が、これを高市早苗陣営が出していたという衝撃的事実…‼️ 高市さん、笑顔を振り撒いて「グッドパーソン」のイメージをつくってますが、裏の顔は狂気で卑劣。これもう人格破綻してますね。 総裁選でやるのも人間的に問題ですが、さらに問題なのは、これを総選挙でやっていたという事実。 これは虚偽事項公表罪（公職選挙法第235条第2項）にガッツリ該当するそうです（←重要！！）
 ※当選を得させない目的で、候補者（または候補者となろうとする者）に関し虚偽の事項を公にし、又は事実を歪曲して公にした場合。罰則：4年以下の懲役若しくは禁錮または100万円以下の罰金 この総選挙では、中道改革連合の議員たち（安住淳、馬淵澄夫、岡田克也、枝野幸男氏ら）に対し、「害獣」「既得権益」「売国」などという、極端で扇動的な表現を浴びせて、炎上を意図的に企画しました👎😩 （虚偽の事項を公にし、又は事実を歪曲して公にした場合…に合致） さらに驚くべきは、2025年4月に「情報プラ法」がすでに施行され、「選挙時のデマ対策」等が講じられていたというのに、この直後に高市陣営が、規制対象となるような匿名的な中傷工作を展開していたという点です。これもう政権運営の資格ないですね😡 ※情報プラ法（2025年４月） ・規模SNS事業者に対する違法情報（誹謗中傷・デマ）の迅速削除の要請を義務付ける • 選挙期間中の偽情報拡散防止に向けた、ガイドライン策定 • プラットフォーム事業者への責任追及強化 • 災害時・選挙時のデマ対策の明確化 政治家がSNSを活用するのは当然の時代と言われますが、しかし、出所不明の匿名アカウントで大量の中傷を流し、AIで自動生成して世論を誘導するのは、完全に別次元の問題。 政治家というのは透明性や民主的な議論を重んじるべきだが、高市早苗はその真逆です。完全に政治家失格。 結局、「強い日本」を掲げる高市早苗は堂々とした真っ向勝負を行わず、その裏側で、弱々しく卑怯な陰謀工作を行う、卑劣で矮小な人間だったということですね。

高市早苗陣営が作成・拡散した林芳正「誹謗中傷動画」《「林芳正アウトー！」小泉進次郎も標的に「進次郎は無能」》 bunshun.jp/denshiban/arti…

あたりまえのことしか書いていないなと憲法読めり十代の夏　 再び戦争の惨禍が起ることのないやうにするとか、基本的人権は永久の権利とか、国民は法の下に平等であつて差別されないとか…当然すぎるやん！と思った。今はその当然を、次世代にきちんと手渡さなくてはならない、と思う。

小泉陣営のステマ疑惑が出たとき、 高市支持者は鬼の首を取ったように騒いだ。そして今回の文春報道。 批判の声が消えた。アカウントも消えた。

ここ数日、高市早苗を批判しても クソリプがこない。文春報道で、指示系統が止まったか。

@neroarancio 推認って言葉知ってますか。刑事裁判でも間接事実からの推認で有罪判決出すんですよ。勉強してから話しかけてくださいね。

@wakae 推認と自分で認めてて🌱 全く明らかではない笑

事実認定における間接事実からの推認ということを学んでいないのかもね。日本は教育がんばらんとね。

はは、これは確かにミスリーディングな表現だったかもね。私が言ったのはこういうネガティブ情報とポジティブ情報の分布という現象が選挙ドットコムは選挙前から取り上げていたということ。しかし、今から見れば、お金が流れてこのような現象が作られていたことは明らかで、そこまで議論しないで結果としての現象だけ追いかけても意味なし。

言葉の自動機械。

こういうテンプレしか使えない言葉の自動機械。

「ある研究によると、自分と意見が違う相手との会話を自分から打ち切ってしまう割合は、保守派よりもリベラル派の方が はるかに高いのです。 保守派の方がまだ相手の話を聞く姿勢を持っている。リベラル派はここに危機感を持つべきです」 「皮肉な矛盾です。左派は自分たちをコスモポリタンで多様性に開かれていると誇る。 また複雑な世界だから他の言語を学びたいという傾向が強いのに、実際には自分と違う考えの人々に耐えられない。 すぐに警戒心を抱き、心を閉ざしてしまう。リベラル派こそ、頭の中の警戒システムの電源を切って他者の声を聞く訓練が必要です」 社会学者アーリー・ホックシールドさんのインタビューです。保守的な土地に通い、人々の感情を解読することで、何が見えてきたのでしょうか―――。

【速報】自民党の西村選対委員長が訪中 47news.jp/14243204.html?…

おお、さすが。

「すべては根拠のないもの」、「深刻な欠陥を抱えた情報源」 読売のレポート、イラン大使館に偽情報だと指摘される ウクライナの報道もそうだったけど、海外情報に関する国内報道は、海外（主に西側メディア）報道を「未検証」で垂れ流すか、意図的に歪曲して報道しているものが多い

2月の衆院選では自民党というより高市首相のポジティブ動画、そして野党のネガティブ動画が異様に多くて情報操作かな？と思ったけどこの文春の記事でパズルのピースがはまった感じ。 動画の作成を依頼されたのは暗号資産「サナエトークン」の開発に関わった松井健氏で、この記事は同氏による告白記事。AIを使って選挙用に他党候補者について大量の誹謗中傷ショート動画（1日100本から200本）を作成してSNSで拡散するなんて最低だし倫理的にアウト。法的に規制されるべき。

高市陣営の誹謗中傷動画に関する件、 「サカナAI、なんで国内の動きは掴めないんだよ」 って思ってたけど、衆院選直前で調査をやめてるっぽいね。 なるほど、うまいこと出来てる。 yomiuri.co.jp/politics/20260…

俺もそう思っていたけど、岡田克也が落ちてから何も信じられなくなった このまま行くと反高市の自民重鎮も危ないでしょ

恐ろしいのは、総理大臣の公設秘書が他党の議員を「害獣」呼ばわりしていた事なんですよね。 自分達と違う民意をそこまで見下せる人間性もそうですが、そういう人が「権力の側」にいることの恐ろしさは計り知れません。

こんなことが許されていいのだろうか。。