Post

やぶさめり
やぶさめり@yabusameri·
Dr.ナイフさんマジで頭おかしいよ。公正な選挙で選ばれた国民の代表でも何でもない人達に改憲発議の権限を与えろとか。「愚民どもに任せられるか」という偏差値60以上の選民意識が丸出し。
やぶさめり tweet media
Dr.ナイフ@knife900

日本国憲法は96条に欠陥があります。 ・憲法に縛られる国会議員が、発議に関わるのは利益相反です ・選挙で多数派の国会議員が発議して国民投票したら、賛成になる可能性が高い、公平性に欠ける ・99条憲法擁護義務との矛盾がある 憲法改正するなら、まず憲法96条です。 話はそれからです。

日本語
124
546
2K
127.1K
紅しょうが
紅しょうが@hongshouga30013·
@yabusameri 国家運営に何の責任もない無作為抽出の一般人や有識者()の方が国民の代表である国会議員より適格とか、お前の判断基準どうなってんだよと言いたくなる。
日本語
2
1
19
1.1K
ただのガキ
ただのガキ@gomo5050·
@yabusameri 改憲反対派なんだから、何があろうとずっと一貫して改憲反対を言い続けることができないのかねこの界隈の人たちは。 そもそも改憲することも憲法に明記されていて、おかしなこと言っている自覚とか半年前にはなかったでしょうにw 知識も浅ければ考えも浅い。取るに足らない無価値な存在。
日本語
0
0
7
820
TELL
TELL@Metal_Hawk01·
@yabusameri この案、逆に「各国政政党」の票が強すぎるんですよね。現状で政党数は左派系の方が多いから、この通りにすれば改憲反対が優勢になるというのは普通に予測可能。民意で選ばれた議員数による改憲発議を否定してこういう無根拠な案を推すあたり、なりふり構わず止めたいんだろうな…と。
日本語
2
8
57
4.8K
知尚
知尚@7RXzEFxlzn32450·
@yabusameri そのランダムってどう決めるのさ? ランダムと言いながら絶対関与しそうだし その推薦と言うのも怪し過ぎる、 ぶっちゃけ議会自体はやってる独裁者の手法では?
日本語
0
0
1
359
無聊
無聊@buryou00·
@yabusameri 憲法改正する気なら、過去に改正を否定し続けた人は除外しないと時間の無駄だよね。改正する前提なのに、初めから妨害する気満々にしか見えない。 個人的には内容に触れず憲法改正を否定する憲法学者は全て無能か工作員か自称憲法学者だと思っております故。一番の出番なのにね
日本語
0
0
4
1.3K
あぼぼ
あぼぼ@abobo1549·
@yabusameri @SmartpapaX まあ、山上の暴挙を英雄的行為とか言い出す系統なので今更驚きません
日本語
0
0
3
76
Neal
Neal@7rFZcwj1K869449·
@yabusameri そのためにまず改憲が必要になりますが…この人論理的に物事考えるの苦手? そして、こんなトンデモ案が国民投票で認められるはずもない。
日本語
0
0
0
15
あんこクマ王
あんこクマ王@negative_black·
@yabusameri @magozone23 普段は米国みたいな『二大政党制がいい』とか言っておきながら、都合が悪いと政党内の議員数関係なく政党の頭数で発議権限を与えろとか、完全な民主主義無視の論法 コイツは本当に全く話にならない
日本語
1
0
28
1.4K
44○ムートン
44○ムートン@ka2ko22222ga2wa·
@yabusameri 劣った者は切り捨てる…これはかの山岳ベース大量殺人の動機と同じ。 薪割り等の重労働で他の者より遅い体力の劣った者を総括と名付けて長時間暴行を加え殺害した アレね
日本語
0
0
3
1K
神山 賢悟
神山 賢悟@Chris_Wilmore·
@yabusameri 左翼が選挙に勝てないのは左翼政策が日本国民に支持されていないから。 選挙に勝てないからといって選挙を形骸化しようとする左翼は民主主義を否定しているに他ならない。
日本語
0
0
1
153
Sat
Sat@Sat98635697·
@yabusameri しかもナイフ氏自体の偏差値とやらも大したことが無いときています。
日本語
0
0
8
102
立花 真
立花 真@tyousibou·
現行憲法では国民主権が定められており、その国民に委託を受けた国会議員が憲法改正の権限を有するのは代議制民主主義の基礎です。これは世界標準の代議制の憲法改正プロセスであり、G7諸国での投票と発議により改正が行われていますね。Dr.ナイフ氏の主張を是とすると、G7諸国の憲法が全て欠陥憲法になりますね。
日本語
0
1
2
81
強塩基
強塩基@HEPPTEPP·
@yabusameri 頭おかしいのは元からだしなあ。以前はそれでもましな方だったけどここ最近はますます拍車がかかってる。 汚左思考なんて此奴に限らずこれだけど。
日本語
0
0
0
21
medal japan
medal japan@nisephine·
@yabusameri ナイフ氏って前から馬鹿だ馬鹿だと思ってたら脳足りんだった…。🤪
日本語
0
0
1
32
肥後劉玄⋈戦争反対💉×5
@yabusameri ナイフくんの凄いところは、96条に欠陥があるから「こう変えるべき」と言うところまでは行くのに、「そう変えるためには現行憲法に従わなければならない」というところには決して行きつかない所(w
日本語
1
3
76
4.3K
ノノリギ
ノノリギ@narutakiso3831·
@yabusameri 何で左翼は皆選挙に行け→気にいらない結果→バカは選挙行くなとか言い出すのかねw しかもこいつらのランダムってランダムじゃなくて左翼系議員で固めたい思惑が見え見え。
日本語
0
0
2
583
X 黙示録666🗽
X 黙示録666🗽@PMqw26Lsc69AOb4·
@yabusameri 偏差値30だろ。 馬鹿すぎる憲法論、論ではなくて、与太話になっている。
日本語
0
0
6
239
アセロラ
アセロラ@aserora_ohtani·
@yabusameri それを実現するのすら憲法改正しないといけない事理解してないの草
日本語
0
0
1
534
玉耀
玉耀@tenkogyokyoh·
@yabusameri これ、ただの独自解釈だし。 それこそ憲法を否定する暴論で、1体として「日本国憲法」になってる。 それこそ改正しないと効力のないイキがりw
日本語
0
0
2
40
ヤマケン
ヤマケン@sjB7GVKMoPQzqFw·
@yabusameri Drナイフがやりたいことをしたいなら 政党作って選挙で大多数当選さして 憲法改正してやればって感じですね~ アタマが良いんだか悪いんだか?
日本語
0
0
2
108
ヤマネサトル
ヤマネサトル@satoyama0508·
@yabusameri 国会議員も法律には縛られるんだけど、法律に縛られる国会議員が法律を決めるのはおかしいってことなのかな? 憲法学者、評論家、文化人ってのも、笑かしにきてる感じだし この、Dr.ナイフって何者なんだろう? 一般的な大人が備えてる知識や常識が欠落しすぎてるよなぁ
日本語
1
0
5
165
雉キチ
雉キチ@kijikiti·
@yabusameri @mogura2001 この人が頭がおかしく無かった事はありません 全てをキャンセルして“僕の考えた最強の政治をやれ”って言ってるだけですね 単なる革命思想です 今のシステムでそれを訴えて選挙に勝って、過半数を越える与党の法案として正式に法案として提出まで漕ぎ着けて、且つ法案を成立させるしか無い事を知らない
日本語
0
0
4
78
yxis
yxis@yxis·
@yabusameri 要は選挙結果が不服だから 数の力を無効にしてくれって事でしょw
日本語
0
0
1
46
まくとぅそーけー
まくとぅそーけー@uNuBu5T1KL83046·
@yabusameri ナイフは、憲法改正も裁判員裁判も同じようなものだといったアホくさい主張をしている。 俺だったら恥ずかしくてXを引退する。
日本語
0
0
2
72
綿貫法儀 TAN-U03 PSO2 ship6
@yabusameri この方とか「歴が長いあっち界隈の論客」は 「都合が悪い事は忘れよ」やり過ぎですわ。 5年以上、あるいはそれ以前から 何度もこういう「おかしな発言」して 何度も多方から指摘受けてて いい加減「間違いだと知らない」わけがないんですよ。 都合が悪いと目を反らしてるにしても 流石に無理がある。
日本語
0
3
11
1.4K
Samsung Mobile US
Samsung Mobile US@SamsungMobileUS·
See a fit on your feed that you absolutely need? Don't waste time searching for all the individual pieces. Find the whole look fast using Circle to Search with Google on the new Galaxy S26 Ultra.
English
0
276
2.3K
18.8M
مشاركة