Post


ATENCION !!! LA DIPUTADA YOVANA AHUMADA YA HABIA ALERTADO EN DICIEMBRE DEL 2022 DE LOS DINEROS TRASPASADOS A DEMOCRACIA VIVA , EN UN OFICIO . SR MIROSEVIC DEJE DE MENTIR , DE LA CARA , UD YA ESTABA EN CONOCIMIENTO DESDE HACE 6 MESES . QUE ES EL ENCUBRIMIENTO DE UN DELITO ?

La cueca en pelotas La ministra @camila_vallejo, a la misma hora, dice que se enteraron por Montes el 16 de junio, pero el Presidente @GabrielBoric dice que se enteró cuando la diputada Yohana Ahumada, envió el oficio a la Contraloría. Mienten como método, es inaceptable !

Zurdos desesperados porque no les llega la platita ...no saben nada ...se las está llevando llenitas solo para ellos ...

@ACambiarlos Delitos de Falsedad Ideológica (Falsos Exonerados): twitter.com/CodeCoderr/sta… Contexto: twitter.com/CodeCoderr/sta…

CORRUPCION dura, validada por @contraloriacl ¿a q hora se instruye los procesos contra ésta, su contralor general y demás mercaderes del ppio constitucional de probidad? de cuando q "carabineros" se puede arrogar el plazo q quiera al instruir un sumario? sorprendente!.

@LuchinivoxLuis @lamonsalveg Más grave aún. Bermúdez pertenece aún a la Junta de Auditores de la ONU (incluso la presidió hasta hace poco).


¿UN ERROR? ¿De verdad Cordero dijo eso? ESTO ES GRAVÍSIMO. 🚨 @Jou_Kaiser @Diego_Schalper @GmoRamirez @dipuBobadilla @Cami_FloresO @mauricio_ojedar

@Flo_MDX @Chucurumbitto Las denuncias vienen desde que Lagos le regaló el Sename a políticos como NEGOCIO. youtube.com/watch?v=bICrnz…

PPHOY PRENSA📌 《 La justicia protegiendo a sus propios jueces 》 La abogada Carla Fernández lo dejó claro, " la querella contra el ministro de la Corte de Apelaciones de Temuco debe investigarse como cualquier otra ", porque ningún juez puede estar por encima de la ley. Blindarlos con excusas procesales es romper el Estado de Derecho y convertirlos en intocables ideológicos. " Si un ciudadano común enfrenta investigación, un juez también debe hacerlo. Todo lo demás es corrupción abierta en la cara de todos.". La carta aborda la querella por PREVARICACION culposa contra un ministro de la Corte de Apelaciones de Temuco. Hay dos visiones enfrentadas sobre la admisibilidad de la querella: EXAMEN FORMAL: Se revisa solo si cumple requisitos básicos (visión correcta). EXAMEN DE FONDO: Se evalúa si la querella tiene sustento antes de investigarla (visión usada por la defensa del juez). Si se acepta la segunda visión, el juez quedaría por encima de la ley procesal, lo que es inaceptable. En un Estado de Derecho, toda querella debe investigarse: si hay pruebas se condena; si no, se absuelve. Pero no se puede impedir que la investigación comience. @PJudicialChile


