Red John (@23pips) - Twitter-Profil | Zamantika Mersobahis Locabet

Angehefteter Tweet

Red John@23pips·6 Ağu

もうトレードの答え言っちゃうよ。「自分と向き合えるかどうか」がすべて。どれだけ情報を集めても、どれだけ他人の手法を真似ても、自分の思考や感情を整理しない限り、根本はなにも変わらない。過去の記録や記憶から、自分の行動や感情を拾い出して、追体験し、そこから学んでいこうとする姿勢があるかどうか。それが、成長を左右する。トレードに限らず、人生のすべてにおいて本当に大切なことって、実はこれぐらいしかない。あとは、向き合う覚悟を決めるだけ。「人はそう簡単に変われない」なんて言う人もいるけど、大丈夫。人はちゃんと変われる生き物だから。しっかり前を向いて、頑張っていこう。

日本語

11

23

288

34.8K

Red John@23pips·19m

@forex1979 レビューまでは見てないですけど、そんな感じなんですね笑

日本語

0

1

7

Dr. Investor heppoco@forex1979·21m

@23pips amazonレビューでおなじこと繰り返しているだけじゃんってレビューありますけど、多分読んで知っただけで咀嚼していないんだろうなぁと・・・

日本語

1

0

1

12

Red John@23pips·30m

ゾーン5章の解説記事が悩みに悩んでなかなか完成しない。本読めばわかるだろって思うところも、言い換えで理解が進むかも？って思うと削れないし、入れすぎると、パッと理解できる人には、おなじことを繰り返してるように見えて、読んでてだるくなるだろうし。ペルソナ決める的なことあんまりやってこなかったけど、やってみるかな。

日本語

1

0

138

Red John@23pips·22m

@forex1979 ゾーンもそうですよね。書籍だからってのもありますけど、あれだけ丁寧に解説してあっても、初見だと意味がさっぱりわからないんですよね。思い込みを壊すって、それだけ大変ってことですね

日本語

1

0

1

18

Dr. Investor heppoco@forex1979·27m

@23pips もともとゾーンはおなじことを繰り返し別の角度からって側面ありますしね。それだけ分析が一番大事だと思いこんでいる層に伝わらないってことでしょうかね。

日本語

1

0

1

10

Red John@23pips·39m

@soso20110276559 1分足の先端しか見てないトレーダーとは全く違う視野ですね

日本語

1

0

10

琴音＠株と旅行 ✨ Alpha@soso20110276559·43m

@23pips 10年後の自分か… 確かに視野変わるわな

日本語

1

0

1

17

Red John@23pips·46m

10年後の自分がどんなトレーダーになってるかを想像してみるといいよ。スキャルやデイトレにも関係ある話。目の前の1トレードに感情的になりにくくなるし、ルールを守るのもそんなに苦じゃなくなる。長期目線って、長期足チャートを見ることじゃなくて、自分の人生を長く見ること。それだけで、トレードの安定感はけっこう変わってくる。なんで長期目線があると

日本語

2

0

5

209

Red John@23pips·46m

なんで長期目線があるとルールを守りやすくなるかというと、1回のトレードの比重が小さくなるから。10年続けるつもりなら、今日の負けは誤差でしかない。でもそのイメージがないと、目の前のトレードが「全部」になってしまう。感情的になるのも、ルールを破りたくなるのも、たいていそこが原因だったりする。

日本語

0

3

163

Red John@23pips·6h

@sasabow_fx あっ、はい笑

日本語

0

1

10

ささぼう@@sasabow_fx·6h

@23pips そういうことにしときましょ😚😚😚

日本語

1

0

1

19

Red John@23pips·7h

これめちゃくちゃ大事なものというか大事なことなんだけどすべったっぽい

Red John@23pips

アレは大きければいいってもんじゃない。大きくなる瞬間って、「今回はイケる」「今回はいつもと違う」と思ってる瞬間。問題はサイズじゃない。そのポジションサイズにしようと決めた理由だ。ルールの中に根拠があるなら問題ない。確率的思考が整っていれば、「ここだ」の基準はすでにルールの中にある。ただ、感覚でサイズを大きくしたくなる衝動が出てきたとき、そこが一番危ない。サイズを大きくする判断がルールの外から来た瞬間、トレードはギャンブルになる。

日本語

2

0

3

736

Red John@23pips·6h

@sasabow_fx ポジションサイズのことですよ？何のことだと思ったんですか！？笑

日本語

1

0

16

ささぼう@@sasabow_fx·7h

@23pips ｢アレ｣に意識が引っ張られて🤣🤣

日本語

1

0

3

29

Red John@23pips·20h

@FXryudo ですね。感情を軽んじてると大きな問題につながりますね

日本語

0

2

83

リュード｜FXトレーダー【相場心理学】@FXryudo·21h

@23pips 感情は、何かを示すサインですよね

日本語

1

0

3

98

Red John@23pips·1d

ちゃんと文章にするの面倒だからもうメモのように書くけど、トレード中に恐怖を感じてるなら何かが違うってこと。恐怖を感じてるのに「えいっ！」ってポジっちゃうのは、リスクをとってることとは全くの別物。

日本語

1

18

924

Red John@23pips·1d

「感情を排除」って方向いくと失敗する。大事なのは排除じゃなくて扱い方。

Steve Burns@SJosephBurns

The goal isn't to eliminate emotions but to understand them well enough to use their information without being controlled by their impulses.

日本語

0

2

7

1.2K

Red John@23pips·1d

「確率的思考」を身につけること。これが身についたら、トレードの見え方がガラッと変わる。まず、感情に振り回されることはなくなる。まずはここから。身につけ方は過去にさんざん話してるから、過去のポストや記事をさかのぼってみてね。

日本語

1

0

7

511

Red John@23pips·1d

「損失を受け入れろ」ってよく言われるけど、これを我慢して耐えることだと勘違いしてる人がめちゃくちゃ多い。これは、ただ耐えろって話じゃない。「負けても動じない強さを持つこと」でもない。そもそも「動じるか動じないかのステージ」にいる時点でアウト。トレードで本当に損失を受け入れるってのは、単発の勝敗を気にする段階から抜けること。そこに価値を置いているから、負けたら落ち込み、勝って浮かれる。これじゃ「受け入れる」なんてことはできない。じゃあどうすりゃいいのか。その答えは、

日本語

1

14

807

Red John@23pips·1d

同じことを何度も繰り返すことで初めて機能するってのが確率の基本。確率的思考が重要なトレードでは、たった1回に意味を持たせることは、確率の土俵から自分で降りてるのと同じ。これが理解できると、急に気分でポジションサイズを大きくするなんてことはそもそもできなくなる。

Red John@23pips

アレは大きければいいってもんじゃない。大きくなる瞬間って、「今回はイケる」「今回はいつもと違う」と思ってる瞬間。問題はサイズじゃない。そのポジションサイズにしようと決めた理由だ。ルールの中に根拠があるなら問題ない。確率的思考が整っていれば、「ここだ」の基準はすでにルールの中にある。ただ、感覚でサイズを大きくしたくなる衝動が出てきたとき、そこが一番危ない。サイズを大きくする判断がルールの外から来た瞬間、トレードはギャンブルになる。

日本語

0

2

11

1.1K

Red John@23pips·1d

@_anomaly_fx ありがとうございます🌚笑笑

日本語

0

1

37

アノマリーFX@_anomaly_fx·1d

@23pips 自分は夜の Black Johnさんの方が好きです🥹

日本語

1

0

1

59

Red John@23pips·1d

アレは大きければいいってもんじゃない。大きくなる瞬間って、「今回はイケる」「今回はいつもと違う」と思ってる瞬間。問題はサイズじゃない。そのポジションサイズにしようと決めた理由だ。ルールの中に根拠があるなら問題ない。確率的思考が整っていれば、「ここだ」の基準はすでにルールの中にある。ただ、感覚でサイズを大きくしたくなる衝動が出てきたとき、そこが一番危ない。サイズを大きくする判断がルールの外から来た瞬間、トレードはギャンブルになる。

日本語

1

0

16

2.8K

Red John@23pips·1d

@_anomaly_fx えっと、なんのことでしょうかね🌚

日本語

1

0

1

93