Aldecoa 🇮🇨🇪🇦

@manuel_llamas En china hace años que no es novedad..no es socialismo es tecnología y asumir riesgos. China asume muchos, USA algunos y Europa muy pocos. Todavía estamos aqui con la batalla de los eléctricos como para ir a la siguiente

Una señora de 93 años disfruta de plena movilidad gracias a la conducción autónoma de Tesla (prohibida en la socialista Europa, por cierto) El CAPITALISMO es maravilloso!

Este hilo es para parar un momento, respirar y dar las gracias. En 72h todo esto ha escalado a un nivel que nunca imaginé: prensa, más de 10k recaudados, mensajes de oncólogos de todo el mundo y la comunidad tech volcada con ideas para usar IA en cáncer. Empecé pidiendo ayuda para un caso ultra raro de cáncer de mama metastásico, pensando que igual alguien, en algún sitio, podría interesarse por investigarlo. Lo que ha pasado después demuestra que las redes, usadas con responsabilidad, pueden abrir puertas reales entre pacientes, oncólogos e investigadores. La comunidad tech y de IA se ha tomado esto muy en serio: gente proponiendo modelos, creando repos de apps, para hacer accesible la información compleja. De aquí van a salir ideas muy interesantes para quienes vengan detrás de mí. Quiero que quede claro: todo esto no va solo de mí. Va de que los casos raros dejen de ser notas a pie de página y pasen a ser datos, estudios, opciones reales. Cada euro donado y cada retuit está empujando esa idea. Gracias, de verdad. En la bio tenéis el enlace para quien quiera seguir apoyando la parte de investigación y pruebas avanzadas de mi caso. Y, sobre todo, seguid haciendo ruido inteligente: preguntando, compartiendo información buena, conectando ciencia y personas. Eso también salva vidas. Ahora viajo a Madrid a seguir avanzando con todo esto, se vienen cosas increíbles. GRACIAS 💜

@isaacrrr7 Interesante llorar por el derecho internacional si me interesa o pisotear el derecho internacional cuando quieres...

El Estrecho de Ormuz es un estrecho internacional. Según la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar, todos los buques tienen libertad de navegación. Ningún Estado puede suspender ese derecho. ¿Por qué nadie condena a Irán por violar el ‘derecho internacional’?

@robin_j_brooks España con un gobierno de Izquierda - extrema izquierda e Italia un gobierno de derecha - Extrema derecha...

Italy and Spain have given far less aid to Ukraine than Norway, Sweden or the Netherlands, even though their economies are way bigger. Italy and Spain clamor for "solidarity" whenever their bond markets are in trouble, but they don't give it to others... robinjbrooks.substack.com/p/what-the-end…

@LineroTifon Porque??

Perfil del Aviocar "misterioso". Todo el mundo aeronautico lo sabía pero no se podía hablar de él, y menos publicar un fotografía.

@ninavars + j*de que alguien quiera mandar una sociedad a la edad de piedra u otro gobierno arrase con sociedades en nombre de su defensa es mas una cuestión de no aceptar la arrogancia y prepotencia de los "poderosos". No es apoyar a los ayatolas, hamas u otros es criticar a los bullies

Pregunta a los españoles: ¿de verdad no os importa que a vuestro Gobierno lo aplaudan Hamás, los ayatolás y los Maduros de este mundo?

@AlbertoNeiraL @Defence_Index Justo por lo que dices necesitamos autonomía defensiva

@Defence_Index ¿Para qué? Si España no participa en guerras ¿para que quiere misiles hipersonicos? Los españoles necesitan vivienda, seguridad en las calles, servicios públicos de calidad, infraestructura y transporte, no misiles hipersonicos.

🇪🇸 BREAKING: Spain aims to develop hypersonic weapons within a decade. Spanish Ministry of Defence has launched its 2026 Defence Technology and Innovation Strategy, focusing on technologies like advanced missile guidance, multispectral seekers, hypersonic flight vehicles, and scramjet propulsion. If properly funded, Spain could field its own hypersonic weapons, capable of speeds above Mach 5 and extremely difficult to intercept, within the next ten years. Source: defensa

@b_bbirddd Me ha llamado la atención sacarse el carnet. Yo hace mas 30 años y me costo unas 150.000 ptas (suspendi y tuve que renovar papeles) 900 € y para como ha subido todo me parece hasta barato lo de ahora..el resto si el coche es un gasto y segun donde vivas no merece la pena

1300€ cuesta sacarse el carnet con 15-20 prácticas. A la primera. Después, encuentra un coche barato. Hoy en día, además, que te permita circular por las ciudades. Luego, en gastos del coche se te van unos 300€ al mes si no lo usas mucho (solo en gasolina se te pueden ir 200€ tranquilamente, como es mi caso, y luego impuestos seguro etc.). Si se te estropea algo porque eres joven y compras antiguo, prepara 500€. Si vives de alquiler (800€), tienes la pretensión de alimentarte y asearte (300€), etcétera... Resulta que estás gastando 20.000€ al año o más. Decidme cuantos jóvenes de menos de 25 años conocéis que ganen 20.000€ fijos al año o más habiéndose emancipado. "Pues mi sobrino es que..." va, tira y pegate un barrigazo contra la pared.

Por eso un amigo me recomendaba no leer comentarios en redes. Cuanto sectarismo, intolerancia  y agresividad veo en la mayoría de respuestas. Gente que habla del daño que hace “el odio” siendo los que mas odian! El haber cuestionado algún punto de la polémica ley trans no me hace transfobo, el plantear que las actuales políticas sobre violencia de género no están funcionando como debieran, al ver subir cada año las víctimas, no me hace misogino, el haber hecho una pelicula en clave de humor sobre la ascensión de un facha al poder, sacando en ella a personajes de todo pelaje e ideología, no me hace facha. Yo soy de izquierdas, pero no de esta izquierda divisora, censora e intransigente, amiga del boicot, que insulta e intenta denigrar al que se sale un milímetro de vuestra doctrina y militancia ciega. Soy mas de una izquierda dialogante, inclusiva y conciliadora. Por suerte la gente que suelta aqui su bilis no es representativa de toda la sociedad, así que aun me quedan esperanzas. No veais La Revuelta si no os apetece, por fortuna, aun estamos en un país libre.

Quizás la derivada más estremecedora del caso Ábalos es que, existiendo mucha gente que fue testigo de sus desmanes y desvaríos —prostitutas en viajes oficiales incluidas—, nadie dijo nada. La razón de ser del funcionario que tiene en propiedad una plaza es precisamente esta: la del individuo que puede fiscalizar adecuadamente su entorno laboral sin miedo a que le pueda pasar algo malo. Bueno, pues esto no ha sucedido, porque —y no tengo la menor duda al respecto— esos funcionarios sí tenían miedo a que les pasase algo, razón por la que callaron. Es decir, que no basta con atornillar a un hombre o a una mujer a una plaza laboral, porque sigue siendo vulnerable al poder político. Por lo tanto, en España falla el control a dicho poder político. No se podía fiscalizar correctamente a Ábalos y la prueba es que no se lo fiscalizó correctamente. Ningún funcionario lo denunció por subir a una prostituta a un avión oficial. Se quejaría en privado pero la queja no trascendió. Y a mí, esto me parece desolador.

@uby77 No tienes ni idea..es justo al reves es una ruina no compensa IGIC Soportado y si Repercute IGIC por lo que lo ingresa TODO el IGIC a la Hacienda Canaria. No solo el igic del margen de beneficio sino de TODO es un famoso desajuste

Ticket del desayuno de hoy. IGIC al 7%. La mayoría de productos de este ticket tienen IGIC del 0% ( pan, leche, harina, café, sal, queso...), y el cerdo, creo que también. Pero los impuestos son un robo. Y ahora, calculen la ganancia diaria para el negocio.

@javiernegre10 dificil de resolver?? a lo mejor es que no es un problema tener bases gestionadas por una persona altamente inestable...para socios así mejor no tenerlos

Trump estaría seriamente evaluando retirar una de las dos bases de EEUU en España. Que no nos extrañe que la traslade a Marruecos. El desastre diplomático y de estrategia de intereses nacionales de este gobierno va a ser muy difícil de resolver.

🔴 NECESITO TU ATENCIÓN Llevo una semana ayudando a Miriam en su caso de cáncer metastásico y quiero compartir la metodología que he estado usando porque es absolutamente replicable. Pienso que, con suerte, puede ser ÚTIL A OTRAS PERSONAS con cáncer (o con cualquier otra enfermedad). Los resultados que hemos conseguido no son un milagro, pero pensamos que son realmente útiles y pueden significar una diferencia crucial en un caso médico de vida o muerte. Aquí va paso a paso el método: 1/ Usar los modelos más avanzados del momento (por desgracia de pago, y no son baratos, opino que Sanidad Pública debería invertir en esto): - ChatGPT Pro + Extended (40min de pensamiento aprox por llamada) - Claude Opus 4.6 MAX Pendientes de probar a fondo: - Perplexity Sonar Pro - Notebook LM 2/ Dárselo MUY MASCADO a la IA todo el historial. Esto parece una tontería pero es muy importante. - Lo primero que pido, con Claude Cowork que tiene acceso al disco duro, es que entre en la carpeta en la que está TODO EL HISTORIAL (pueden ser más de 100 pdfs) y lo unifique todo en: - Un único PDF (puede ser de más de 1000 páginas o lo que sea necesario) - Un único txt legible, que debe hacer correctamente usando un script con OCR y luego comprobar con lupa que está bien hecho. Insisto: no saltar al siguiente paso antes de tener muy bien hecho lo anterior, sobre todo el txt. 3/ Una vez tenemos lo anterior utilizar este prompt junto con el txt y el PDF como archivos de entrada y lanzarlo en AMBOS modelos (y en más si es posible) a la vez. 👉 Os lo dejo aquí, este prompt es increíble complejo/avanzado: dropbox.com/scl/fi/f5luli8… Está pensado para el caso concreto de Miriam, pero con los modelos del punto 1/ podrías adaptarlo a tu caso particular sin problemas. 4/ La PUNTA DE FLECHA enfrentando un modelo al otro: esta metodología no la he escuchado a nadie, pero funciona increíblemente bien. La sensación es la de ir afilando una estaca hasta que adquiere una punta reluciente. Funciona así: con paciencia y en sucesivas iteraciones (aconsejo mínimo 5 veces, y en en cuenta que si ChatGPT tarda 40min te va a llevar un buen rato) enfrenta el resultado (el PDF) de un modelo a otro. Con un prompt sencillo del estilo: "Otro comité de expertos opina esto. ¿Cómo lo ves? Si estás de acuerdo o lo contrario dime por qué, y genera un nuevo PDF si lo ves preciso". El resultado se lo cruzas al modelo contrario. Así, en sucesivas iteraciones, búsquedas de internet, papers, etc. irán encontrando y afilando más cosas. ¿Cuándo acabar? Cuando AMBOS modelos digan que está perfecto y no puedan mejorar más el trabajo del contrario. Esto es tan absurdamente rompedor que pienso que los resultados de TODOS los modelos actuales mejorarían si siguieran esta metodología (apoyándose en una espiral rollo "adversarial model". No entiendo por qué nadie se ha dado cuenta de esto, si lo ha hecho, por qué no se le da más bombo. Funciona impresionantemente bien en cualquier ámbito, inclusive programación y matemáticas. Es mas, mi teoría es que esto podría hacerse todavía mejor haciéndolo no solo con dos modelos: sino con una mayor combinatoria, añadiendo quizás Perplexity Sonar Pro, etc. RESULTADOS Increíbles. Obviamente no puedo saber si mejores que el mejor de los comités científico-sanitarios del mundo, pero le están dando a Miriam una nueva dimensión del caso, tests adicionales que hacer, posibles pruebas, etc. Obviamente la IA milagros no hace, pero pienso que puede ya, a día de hoy, ayudar a muchos pacientes. Y Sanidad Pública debería invertir mucho, pero mucho, en esto. Voy a preguntarle a Miriam si puedo poner el PDF completo de resultados más avanzado que conseguimos, para que os hagáis una idea de su calidad. Ya me ha dado más o menos permiso, pero quiero asegurarme 100%.

@carlosadams Datos falsos sin contar que además del cáncer todos a lo largo de la vida sufrimos distintas enfermedades y necesitamos asistencia medica

> Asustan a la población > Dicen que si tienes un cáncer no podrías pagarte el tratamiento > Solo 1 de cada 3 personas que lleguen a los 80 años lo desarrolla > El coste medio del tratamiento son 46.000€ > Estadísticamente el coste por persona 15.334€ > Tú pagas 460.000€ lo desarrolles o no > El estado se embolsa 444.667€ Se lucran de tu miedo y te restan 30 años de vida trabajando gratis para ellos.

@PublioElioAdri1 Psicologicamente no les afecta a los militares que el presidente de otro país insulte, desprecie y humille al país que prometieron defender??

Si Donald Trump decide finalmente retirar a EEUU de la OTAN, no les quiero contar el mazazo psicológico que ello supondría para los militares españoles. A partir del año 1992, los militares españoles comenzaron a ser conscientes de que su vieja función de ejército "de puertas adentro" o de "defensa del territorio" daba paso a un ejército de defensa del territorio Y ADEMÁS de intervención en el exterior. El militar español comenzó a sacudirse el complejo y la vergüenza asociados a una historia de intervencionismo y vigilancia interiores y descubrió poco a poco que podía codearse sin problema con otros ejércitos nacionales. La OTAN jugó -juega aún- un papel CRUCIAL en la capacitación multinacional de nuestras FAS y en el mantenimiento de su autoestima colectiva. Y EEUU ha sido la columna vertebral de ese gran organismo multinacional de capacitación, estandarización, adiestramiento y acción militar conjunto-combinada. Una eventual salida de EEUU de la Alianza Atlántica supondría (ya pueden decir misa los negacionistas de este hecho) un golpe descomunal, incluso mortal, a ese orden mental, material, psicológico y operativo que ha conformado el ser de nuestras FAS desde la última década del Siglo XX. ¿Europa como suplente de esa ausencia?. Sólo para quienes creen en el Ratoncito Pérez. De consumarse la retirada de EEUU, semejante mazazo a nuestras FAS habrá sido mérido INDISCUTIBLE tanto del PSOE como del PP, partidos que, diríase que para demostrarlo, han compartido hace días el lema "No a la guerra" y han logrado instalar en sus respectivos electorados una fobia incurable a Donald Trump, a quien consideran el líder más peligroso del planeta....y una "vergüenza para Occidente" (Cayetana Álvarez de Toledo). Semejante estado inducido de opinión ha resultado en una sociedad española ultrapacifista y GAMBERRA, enajenada del país líder de Occidente y, siento decirlo, bien merecedora del mayor golpe psicológico a unas Fuerzas Armadas, las suyas, a las que siempre despreció, infravaloró, infradotó e infraremuneró. Enhorabuena, España.

🔥 ENCUESTA DEFINITIVA. ¿Quién se lo lleva más caliente? Lidia Bedman o Begoña Gómez. 🔀 RT si la mujer de Pedro Sánchez ❤️ MG si la mujer de Santiago Abascal

@JES134649180692 @juanjo_alba lamentablemente ese es el problema que suele salirse de la via el que va bien para evitar el choque frontal..el que parece que no ha visto carretera secundaria ni atestados reales eres tu. Y sin otro vehiculo implicado es salida de via.

@ALDECA @juanjo_alba Se califican como salida de vía los accidentes en los que solo hay un implicado. Déjalo ya, no has visto un atestado en tu vida.

Se está haciendo mucho énfasis en el dudoso éxito de la baliza V-16 reduciendo atropellos, pero... ¿recordáis lo importante que era eliminar nuestro margen de seguridad de 20 km/h en adelantamientos para así evitar colisiones frontales?

@CasetaBosque Trump es mas trilero que Sanchez con las cortinas de humo...

Este espectáculo es lamentable. Donald Trump 🇺🇸 discutirá hoy la salida de Estados Unidos 🇺🇸 de la OTAN con Mark Rutte, el Secretario General de la alianza.—Karoline Leavitt El Congreso de Estados Unidos 🇺🇸 no aprobará nunca esta medida.

@JES134649180692 @juanjo_alba y porque se salen? del volantazo cabeza parece que nunca has pasado por una via de doble sentido con un asno adelantando (saltandose los 20 kms y los 40 kms) y has dado un volantazo con el consiguiente desequilibrio del coche y ostion. Que parece de ciudad sin kms

@ALDECA @juanjo_alba Los 20 kms eran precisamente por seguridad, melón. Las salidas de vía son la principal causa en vías secundarias.

@juanjo_alba @JES134649180692 Que el director de la DGT no merece estar ahí esta claro. Estado de mantenimiento general nefasto y la culpa siempre es de otra causa afan recaudatorio, radares en lugares donde no reducen siniestros sino facturan, obligar baliza en lugar de dar a elegir..etc

La idea de suprimir los 20 km/h de margen de seguridad en adelantamientos a los efectos de que los radares de tramo pudieran hacer bien su «trabajo» fue explícitamente enunciada por el director de la DGT. Luego se dio cuenta de que la idea no iba a caer bien y se inventó otros argumentos sobre la marcha, pero reconoció que la DGT no tenía ni un solo informe técnico que respaldara su decisión. Estoy de acuerdo con tu enfoque. Ese señor que dirige la DGT y apostó por sacrificar vidas a cambio de multas tiene un problema. Y nosotros, bajo su dirección, tenemos otro.