Carl

Nuclear-powered shipping is so obviously the right solution, it pains me we didn’t go this direction decades ago: - 10,000x fuel-density: less space for fuel, more cargo, more revenue. - 5-10 yrs between refuels: less stops, longer or new routes, higher uptime. - 7,600 U.S. military naval reactor-years: nuclear at sea is already proven. - 440 civilian land reactors: no reason civilians can't do it at sea as well. - Already proven with NS Savannah. - No dirty exhaust. Can't wait to see what Nick and his team do to push this forward.

Här ökade mitt tyckande för Ebba med 500%😏

Vind- och solkraft sägs vara billigast, ändå leder dess utbyggnad till allt dyrare el. Vi förklarar hur det hänger ihop i denna nya artikel. nationalekonomi.se/wp-content/upl…

Läkarna: skadorna har inte uppstått genom olycka. Tilltalad: skadorna uppstått genom cykelolycka. Rätten: alternativt händelseförlopp går inte utesluta. Ridå för att bekämpa könsstympning. expressen.se/nyheter/sverig…

Thank Tinto its Friday! And with it comes our Second Tinto Talk of the week where we're looking at the various content changes coming with our 1.2 update! Check out todays talks if you want to hear about the HRE, Situation and other International Organizations! 👉pdxint.at/4sRnyHS

Sneak peek inför morgondagens God Ton™

KD och Peter Kullgren vill att staten tar tillbaka makten över fjällen. Samtidigt finansieras de stämningsprocesser som en lång rad samebyar driver mot staten - av Kullgrens eget departement. svd.se/a/wrdERL/peter…

Om all kritik av vindkraft är en putinistisk komplott har jag nyheter - Arbetsmiljöverket är infiltrerat. Där finns dokument som säger att 4 anläggningar sanerats för asbest. Här listan över alla 12 anläggningar där samma turbiner används: @AFV_magasin affarsvarlden.se/kronika/har-fi…

Hur kan SR sprida Wind Europes narrativ helt oreflekterat? Wind Europe har extremt starka ekonomiska incitament för fortsatt vindkraftsutbyggnad - ja snart sagt hela deras existens bygger på det. Att motverka kritik, även välunderbyggd sådan, tjänar de på. Men här framkommer inget av den relevanta och seriösa kritik som faktiskt också finns om vindkraft. Bedrövligt 😡. (Klotet i Sveriges Radio). sverigesradio.se/play/avsnitt/2…

Tinto Talks #105 is live! This week we're diving into 1.2 Diplomacy & Disposition. Featuring: - AI Personalities - Trust system changes - Revolt changes - Papal Authority and much more. Read more here → pdxint.at/4cWPkxQ And incase you missed our last few tinto talks, you can find them above. Or if you prefer, we've created a quick breakdown over on our YouTube Channel: youtube.com/watch?v=AMF1WL…

Senast jag fjällvandrade fick jag via skyltar lära mig att om jag såg en ren på leden trehundra meter bort skulle jag sätta mig ned och vänta så den inte blir stressad. Samma ren som nästa morgon vallas med helikopter. Inte en dag för tidigt detta. svd.se/a/5p8dQb/krist…

Menar DN ledare verkligen att vår regering är mer höger än det Sverige som hade ett skattetryck på 10%, obefintlig invandring, noll bidrag samt praktiserade dödstraff? Är det såhär man bidrar till ”En upplyst värld”? Tacksam för svar.

Well 👀

Det är dags för något nytt.

@cmuggla Starkt jobbat! Antar att det inte är vinet som skurits ned på 😁

Mellan korten har det gått exakt 365 dagar. Det har också uppemot 100 pass i dojon, och åtskilliga timmar på gymet. Och 22,5 kilon har försvunnit.

Now back to leadership. Van der Straeten was a key driver behind Belgium’s nuclear phase-out, while new gas capacity was accelerated to fill the gap. Before politics, she co-founded a law firm advising energy clients, including in the gas sector. Nothing illegal about that. But it makes lectures on “disinformation” ring hollow.

Vindkraftsbranschen anklagar andra för desinformation – samtidigt som de själva förvränger ett citat för att passa sin egen berättelse. Det är allvarligt. De har länge sagt att energidebatten är för politiserad. Men nu kliver samma aktörer rakt in i ett valår och använder begreppet “desinformation” som ett sätt att slippa bemöta saklig kritik. Detta fortsätter nu under den potentiellt värsta energikrisen någonsin. Samma osakliga kritik har framförts när vi helt korrekt refererat till europeisk lagstiftning och vedertagna begrepp som kapacitetsfaktor/effektbidragsfaktor (engelska: capacity de-rating factor). Vi kommer fortsätta säga som det är. Ett elsystem måste leverera – dygnet runt, året om. Klarar man inte att bemöta den verkligheten i sak, då är det enklare att ropa "desinformation". Men det förändrar inte fakta. Citatet om "återvändsgränd" är dessutom förvrängt och ryckt ur sitt sammanhang. Kritiken handlade om Tysklands kärnkraftsnedläggning och ensidiga fokus på enbart väderberoende kraft. Poängen kvarstår – ett elsystem kan inte byggas enbart på det som bara fungerar ibland. Det är inte en åsikt, det är en realitet. Samtidigt gör vi mer än på länge för att möjliggöra ny elproduktion – oavsett kraftslag. Alla goda krafter behövs. Vi kortar tillståndsprocesser, stärker elnäten, skapar bättre villkor för investeringar och öppnar för mer produktion i hela landet. Det gynnar även vindkraften. Läs nedan och döm själva. Först mitt citat, efter det Wind Europe:s egen desinformation. Citat: "Ja det är ju för att de [Tyskland] likt Sverige har ett väldigt väderberoende elsystem. Men jämfört med Sverige så fortsätter ju Tyskland nu i högt tempo in i den här återvändsgränden. Man behöver ha baskraft, man kan inte bara ha väderberoende kraftproduktion. Och annars så lämnar man ju den notan till alla andra grannländer." Wind Europe: ”And Swedish Deputy Prime Minister Ebba Bush has described the reliance on weather-dependent energy as a “dead end”, aligning herself rhetorically with far-right scepticism of the transition despite Sweden’s decades-long success in integrating wind power”

"Svart på vitt" om vindkraftens förträfflighet - från vindkraftslobbyn. Se min film istället: youtube.com/watch?v=8H72JE…

Flaskhalsintäkterna ska inte gå till elnätsinvesteringar. Prisskillnaden uppstådde inte för att vi la ner elnät utan för att vi skrotade fungerande kärnkraft. Analysen bakom elmarknadsförordningen är fel. Läs allt om ’et i @SLAnyheter: sla.se/2026/04/21/fla…

Vänsterpartiets pristak har redan testats – i Viktor Orbáns Ungern och i kommunismens Sovjet. Vi vet hur det gick. Socialism kommer inte fungera den här gången heller, Nooshi Dadgostar.